Реалитка - это что-то реальное

[Professor 0]

QUOTE (GDV @ Aug 21 2003, 17:42)

QUOTE (Professor @ Aug 21 2003, 19:10)

Я думаю, что вышеупомянутая "женщина" (вернее ихняя реалитка) скорее всего нашла бы достойный вариант, если бы взялась.
Странный у тебя довод. Настолько, что, ИМХО, даже не стоит терять время на объяснение. Ибо очевидно, что дело не в том, нашла бы она что-то или нет.
А па-азвольте мне выпасть из вашего стройного хора обличителей и выводителей на чистые воды....
Если так продолжать, то скоро окажется что ВСЯ сфера услуг есть предмет абсолютно лишний (за малым исключением). Да и правда, зачем нужны:
- магазины, если можно прямо на заводе, да еще по заводской цене! покупать ТНП,
- автобазары, если достаточно поискать в интернете
- то же самое реалитки,
- про адвокатов с открывашками я ужо совсем не говорю,
- да, еще и бухгалтеры тоже не нужны, т.к. многие балансы "умеют" стряпать сами.... Продолжать?

 

Правило свободного рынка - СПРОС рождает предложение! И сколько вы бы здесь не ругались, не разговаривали о необходимости того, или иного сектора рынка, он будет иметь место быть пока есть на него спрос.
Кстати об "открывашках". Мы все (открывашки) здесь выполняем роль стряпчих, т.е. помогаем перевести (в широком смысле) ситуацию "неграмотных" просителей на официальные местные понятия. одна моя знакомая как-то сказала, что у не два высших образования, а здесь она нормально неграмотная. Забыли свои начальные проблемы?
Пример? Да вспомните злоключения соотечественников хотя бы в чешских банках. Здесь нельзя, там заполните анкету как на военном заводе, в третьем месте - положите депозит с пятью нулями и т.п. Сколько не говори о том, что это ЧАСТНЫЕ являения, человек ведь не поверит, пока кто-то (знакомый-ли, "открывашка"-ли и т.п.) не возьмут его за руку и не покажут, что при правильном понимании ситуации все можно решить. И таких примеров - несть числа!

 

В 91-м году, когда мы открывали свою первую фирму, мы платили ВСЕМ. От переводчика, до всех друзей и знакомых за то, что тратили на нас свое время. И считали это нормальным. А наблюдаемая мной на форуме (кто к нам обращается, ессно об этом не говорит) атмосфера открытой неприязни к тем, кто профессионально и за деньги помогает людям в решении их проблем мне напоминает отношение колхозников, вернее товарисчей из Комбедов (Комитетов бедноты), по отношению к частному фермеру из фильма "Джек Восмеркин - американец". И даже, кажется, знаю почему.
Исходя из анкеты посетителей форума видно, что в большинсте это люди с высшим образованим, а также, я осмелюсь предположить, что в БОЛЬШИНСТВЕ своем НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ. Т.е. те-же самые колхозники, у которых основная проблема ВЫЖИВАНИЯ в Чехии в общем решена. Люди сидят, где-то работают, на халяву пользуются доступом в Интернет.... И им не очень понятны проблемы прочих, которые своим трудом, потом и кровью добывают себе на хлеб насущный.

 

Я не хочу обощать, но нельзя брать частный случай и делать из него некую норму! На страницах этого форума хотелось бы видеть более объективный анализ ситуации (тем более из таких авторитеных уст, как ГДВ). На надо поддакивать "популям" и иным крупным "авторитетам". Не солидно это, если претендуем на СМИ .... ИМХО

[GDV 9976]

Professor, ты что - с дуба упал, как любит говорить Стреляный?
Для танкистов на бронетранспортёре: я не против того, что кто-то берет деньги за услуги, равно как и никогда не говорил и не думал, что Инет заменит таковые вообще, т.е. для всех и для каждого. Я достаточно ясно выразился? Могу еще пожевать, разжевать и помочь проглотить . Но точно так я считаю, что брать деньги надо за уже предоставленную услугу, а не в случае, если она может быть когда-нибудь будет предоставлена. Мне это представляется совершенно очевидным и логичным.

[ajdar 1]

И, чтобы уж добить старика:-))), добавлю.
Prof, Вы разве не в курсе, что скоро автомобили будут продаваться в супермаркетах? И это должно привести к снижению цен на них. Неужели вы еще не заметили, что ради улучшения конкурентоспособности современная экономическая система пойдет на любые жертвы? И если надо будет отдать на заклание реалитки, то последние будут смяты в секунды.
Обратите внимание, что ГДВ покоробила манера "женшчины" брать абонентскую плату за возможность предоставления "ее сомнительных услуг".

[Wandler 8]

Дорогой Профессор! Сказанное Вами, по большей части, - правда настолько абсолютная и очевидная, что становится неясно, зачем это так пространно разжёвывалось.

 

Что до открывашек, то у не любящих их - свои причины. Кого-то кинули, кого-то ободрали, пользуясь неосведомлённостью. Меня лично никакой otvírák не обидел, просто не имел такой возможности. Стряпчий или консультант - достойная профессия, в этой деятельности никто ни Вас, ни других "открывателей" не упрекает. Опять же, говоря за себя, не люблю только, когда дурят и всовывают фуфло. В нашем случае - это подача жизни по годовой визе как иммиграции. А этим славно большинство Ваших коллег.

 

видно, что в большинсте это НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ

Сильно сомневаюсь, что большинство, да и какая разница? А, вот оно далее:

Люди сидят, где-то работают, на халяву пользуются доступом в Интернет.... И им не очень понятны проблемы прочих, которые своим трудом, потом и кровью добывают себе на хлеб насущный.

О как! Наёмные работники, оказывается, не добывают пОтом свой хлеб. Сидят только, понимашь, на халяву в инете да ещё издеваются над открывашками-кормильцами, дармоглоты!

 

Проф, уж говорилось тут не раз - если Вас клиенты поминают добрым словом и через год, то Вы - качественная и нужная фирма.

[KOTRPA 0]

Professor, во-первых, ты так и не понял о чем речь. А во-вторых просто полил тут народ грязью, не разобравшись.
Мне, честно говоря, просто обидно.

[ajdar 1]

Перечитал Профессора внимательнее и решил добавить... жару:-)

 

Professor, я не наемный работник и проблема выживания у меня еще далеко не решена. Именно поэтому я считаю, что подобный "сервис" должен быть прокомментирован именно с критических позиций, как паразитирующий на тех, кто эти самые проблемы выживания ежедневно решает. Гораздо полезнее просидеть недели в интернете в поисках варианта, ибо это будет оптимальный и честный вариант, а не подсунутый "женшчиной" из своих небесплатных запасников. Кстати, если помните, раньше цены на недвижимость у "русских" реалитчиков были почему-то существенно выше, чем на ту же недвижимость у местных. Отчего бы это? Я не знаю какая ситуация сейчас, потому что давно не слежу за этим рынком, но раньше точно было так и если напрячься сильно, то можно даже вспомнить адреса...

 

Вот отрыл-таки пример в архивах "нашей газеты":

3+1/лоджия, 72 м2, Praha 4 - Hodkovic'ky, 2 этаж, панель, люкс. Цена: 2.300.000 Kc', с мебелью - 2.500.000 Kc'. Звоните: (02) ...

Объявление было размещено 21.09.2000 года, цены в тот период помните?

 

Правило свободного рынка - СПРОС рождает предложение! И сколько вы бы здесь не ругались, не разговаривали о необходимости того, или иного сектора рынка, он будет иметь место быть пока есть на него спрос.

Уверен, что либо спрос, либо лохи когда-нибудь кончатся для подобных "женшчин".

[Dim 0]

Проф, уж говорилось тут не раз - если Вас клиенты поминают добрым словом и через год, то Вы - качественная и нужная фирма.

 

Лобавлю своё IMHO - если фирму (открывашку) рекомендуют своим друзьям/знакомым, то она - см. Quote.

 

Что же касается темы обсуждения. GDV возмутило (очень правильно, кстати!) даже не попытка срубить денег "вперёд", а то, что это абсолютно не характерно для чешских реалиток. Я общался с десятком, и ни одна даже не заикалась о таком. Смлува- да, была, но "Утром денги, а вечером, на следующий день стулья" ???? ТАК НЕ БЫВАЕТ!!

[Professor 0]

QUOTE (GDV @ Aug 22 2003, 10:02) Professor, ты что - с дуба упал, как любит говорить Стреляный?
Для танкистов на бронетранспортёре: я не против того, что кто-то берет деньги за услуги, равно как и никогда не говорил и не думал, что Инет заменит таковые вообще, т.е. для всех и для каждого. Я достаточно ясно выразился? Могу еще пожевать, разжевать и помочь проглотить . Но точно так я считаю, что брать деньги надо за уже предоставленную услугу, а не в случае, если она может быть когда-нибудь будет предоставлена. Мне это представляется совершенно очевидным и логичным.
Хочешь пример? Пришли хитрые НАШИ(!) сограждане в некую нашу реалитку. Типа, мол хотим квартирку такой цены, таких качеств. Готовы изо всех сил заплатить Вам 1 наем ПОСЛЕ просмотра нескольких вариантов. Реалитка с твоей точки зрения была солидная , грят: "ОК"!
Сколько там дней искали немовитости по этим условиям, уж не знаю, но нашли 3 варианта. Договорились о проглидках и т.п. Все посмотрели, ничего "не понравилось". Типа "Мерси, ребяты, в следующий раз обязательно к Вам придем!" Через несколько дней реалитка звонит одному из владельцев показанных квартир с тем, что есть новые клиенты. А те им - "а мы уже ее сдали". "Кому?" "Да в прошлый раз вы приходили с людьми. Им и сдали"....
Народный спорт среди клиентов - обмани посредника. Не знаешь такого? Ничего не понравилось, развернулись и пошли обратно договораиваться с владельцем. Вот так. А люди ведь время тратили, возили, бензины-керосины-телефоны...
Не нравится КОНКРЕТНАЯ фирма, магазин, банк, ресторан.......... иди в другой. И незачем из этого систему делать. Тем более полуофициально на форуме.
Так что жуй, разжевывай и глотай, пожалуйста сам....

[KOTRPA 0]

QUOTE (Professor @ Aug 22 2003, 12:47)
Так что жуй, разжевывай и глотай, пожалуйста сам.... 
Ага, теперь с профом, все понятно.
Еще один шаровик затейник.
Ладно, забыли.

[Guest Olenita]

Профессор, а скажи, как бы ты себя повёл в такой ситуации (ну, тебе позвонили и вот такое предложили)

[Dim 0]

Ну, бывает, кидают. И что? Банки тоже лопаются, автомобили разбиваются, так что, хранить в матрасе и ходить пешком?

 

Ни один клиент вперед платить не будет. По своему ИМХУ знаю.

[ajdar 1]

QUOTE (Professor @ Aug 22 2003, 11:47) Народный спорт среди клиентов - обмани посредника.
Грубо говоря, это естественно. И это проблема тупого посредника.
Любой посредник рано или поздно будет отстранен. И он, если не дурак, должен думать сразу о том, чтобы его услуги носили отпечаток оригинальности и имелю какую-то изюминку, которая - и только она! - будут держать клиентов возле такого посредника.
Ну а другие думают - а зачем нам всякие изюминки, мы деньги вперед возьмем! Примитивно и неэффективно. Такая придумка умрет сама собой.

[Professor 0]

QUOTE (ajdar @ Aug 22 2003, 10:09) И, чтобы уж добить старика:-))), добавлю.
Prof, Вы разве не в курсе, что скоро автомобили будут продаваться в супермаркетах? И это должно привести к снижению цен на них. Неужели вы еще не заметили, что ради улучшения конкурентоспособности современная экономическая система пойдет на любые жертвы? И если надо будет отдать на заклание реалитки, то последние будут смяты в секунды.
Обратите внимание, что ГДВ покоробила манера "женшчины" брать абонентскую плату за возможность предоставления "ее сомнительных услуг".
ГДВ не сомневался, что услуги будут оказаны. Его покоробил сам принцЫп, которым эта услуга оказывается!
А с автомобилями в супермаркетах - то очевидно, что Вы не совсем разбираетесь в системе дилекрских отношений в этой сфере. Рекомендую съездить в экспортный отдел в Младу Болеслав и попросить дать дилерство Шкоды Авто в какой-нить Усть-Каменогорск. А потом мы с удовлльствием послушаем куда и зачем Вас послали г-да экспортные менеджеры.
Так что с добиением - немного отдохни.....

[Guest Olenita]

но ведь могло случиться, что показали бы только всякую фигню!

[ajdar 1]

Во-первых, дилерство в Усть-Каменогорске давно существует и успешно работает, потому что уже развернуло сеть автосалонов в Алма-Ате.
А во-вторых, Ваш агрессивный сарказм не может изменить планов крупных автопроизводителей ликвидировать систему дилерской продажи в пользу прямых продаж через крупные торговые сети. Может, в Млада Болеславе об этом еще не догадываются, но стратегические решения там и не принимаются, как Вы, уверен, знаете:-)

 

Так что не защищайте неумных посредников, пытающихся свои проблемы решить за счет будущего клиента:-)))