M$ Windows 7

[serj_nv 2568]

обновления нужно ставить всегда автоматом.

Ты это только админам в крупных компаниях не говори, побьют

[ess 1233]

очевидно же, что это немного совсем другой случай

[ess 1233]

мнений очень много и все разные

но верное мнение в данной ситуации одно - если человек не специалист, для него лучше, чтоб все было автоматически.

 

если какое-то обновление уронит систему - он просто воспользуется сервисом восстановления. если проблема будет повторяться и сам не сможет справиться - позовет специалиста (главное, чтоб не 'специалиста', который выпилит ему автоматические обновления).

 

[Archer 1636]

но верное мнение в данной ситуации одно - если человек не специалист, для него лучше, чтоб все было автоматически.

 

если какое-то обновление уронит систему - он просто воспользуется сервисом восстановления. если проблема будет повторяться и сам не сможет справиться - позовет специалиста (главное, чтоб не 'специалиста', который выпилит ему автоматические обновления).

 

Корпоративные компы настраивают так, что они обновляются только с корпоративного сервера. Иначе может приехать что-то новое, с чем установленные программы не всегда совместимы. Например, может внезапно приехать Windows 10

[serj_nv 2568]

но верное мнение в данной ситуации одно - если человек не специалист, для него лучше, чтоб все было автоматически.

Соглашусь, для домашних самое то, но windows должен быть легальным иначе хомячок может получить вместе с обновлением

массу проблем. Например перестать обновляться антивирус от MS

[Ratatosk 2673]

все говорят правильно и верно, а конечный пользователь вправе сам выбрать что ему удобнее. После каждого обновления потратить полдня на поиски решения возникших проблем. И не стоит упираться, что только одно решение правильное. Мол тебе это надо, тебе так будет лучше.... Это политика коммивояжера и сект.

[sega 734]

Чуть подкину вам пищи для размышлений:

- актуализация у меня понятное дело стоит автоматическая

- в истории актуализаций обнаружилось около 20-ти актуализаций - все они обозначены, как neúspěšný, которые по каким-то причинам не были завершены корректно... (то ли интернет в этот момент вырубался, то ли еще что-то... этого мы уже не узнаем) - и так и не понятно, заметил ли это Виндус и смог ли он это дело исправить в автоматическом режиме...

- винда у меня стоит легальная ))

 

Самый интересный вопрос: а куда делся этот файл svchost.exe :996 ? ведь он же реально был? и мы все его видели...

[ess 1233]

Корпоративные компы настраивают так, что они обновляются только с корпоративного сервера.

да я в курсе, в былые времена эту систему в локалке пользовали для экономии трафика (он тогда еще с оплатой по мегабайтам был

 

все говорят правильно и верно, а конечный пользователь вправе сам выбрать что ему удобнее.

кто же спорит, конечному пользователю завсегда удобнее раз в пару месяцев вызывать 'специалиста' для очистки несчастного компьютера от вирусов, которые туда налезли через дырки, которые были год назад пропатчены.

 

После каждого обновления потратить полдня на поиски решения возникших проблем.

я был пользователем Windows с 1998 до 2014 года, и ни разу у меня не возникло ни одной проблемы с обновлениями.

 

 

- в истории актуализаций обнаружилось около 20-ти актуализаций, которые по каким-то причинам не были завершены корректно... (то ли интернет в этот момент вырубался, то ли еще что-то... этого мы уже не узнаем) - и так и не понятно, заметил ли это Виндус и смог ли он это дело исправить в автоматическом режиме...

это одна из базовых фич системы обновлений, конечно все путем.

 

Самый интересный вопрос: а куда делся этот файл svchost.exe :996 ? ведь он же реально был? и мы все его видели...

996 это идентификатор процесса. при перезапуске машины он будет другим.

[sega 734]

Т.е. одним программным файлом запускается сразу несколько процессов, каждый из которых имеет свой PID, а каждый этот процесс содержит в себе еще несколько подпроцессов, каждый из которых имеет свой TID... А при каждом перезапуске компьютера нумерация PID и TID изменяется ?

 

[ess 1233]

Т.е. одним программным файлом запускается сразу несколько процессов

да, scvhost.exe, как следует из его названия. это хост для сервисов. т.е. программа которая загружает в память и запускает на выполнение сервисы, которые реализованы в виде динамически загружаемых библиотек (dll).

каждая из этих библиотек, скорее всего (деталей я не знаю, не интересовался, но по логике именно так) будет запущена в своем потоке (и получит идентификатор потока - TID).

 

при этом ты же можешь открыть два, например, фотошопа. точно так-же ты можешь запустить два, три, пять svchost.exe каждый из которых запустит внутри себя несколько разных сервисов.

 

при запуске любого приложения оно получает свой PID - идентификатор процесса. процесс, по сути, это просто программа работающая в памяти компьютера.

 

запустил ты два фотошопа, и вот у тебя в памяти (грубо) две копии фотошопа в разных местах и обе они работают параллельно. каждая из них имеет свой PID.

 

номер процесса постоянно увеличивается, каждая запускающаяся программа увеличивает его на 1. т.е. если ты видишь программу с PID 1000, это значит что до нее уже было запущено 999 других программ, большинство из которых, конечно-же, уже давно завершилось.

 

TID - это идентификатор потока внутри программы, он точно так-же увеличивается при запуске нового потока.

 

поэтому, при каждом перезапуске компьютера, у тебя практически нет никаких гарантий по поводу того, какой PID будет у программы и TID у потока.

 

как-то так. объясняльщик из меня не очень.

[Andruxa 945]

Можно попробовать тормознуть сервис Windows Update и посмотреть, исчезнет ли проблема. И вообще разобраться, почему апдейты не ставились.

[sega 734]

Можно попробовать тормознуть сервис Windows Update и посмотреть, исчезнет ли проблема.

Проблема исчезла сама, вчера сразу после загрузки 9-ти актуализаций Виндуса.

Т.е. больше суток эта проблема была, но при этом обновление акуализаций было в режиме автоматически и в очереди не было ни одной свежей актуализации...

Причем это уже 2-й такой случай - первый был 1,5 месяца назад и тогда такая-же точно проблема выносила мне мозек 3 дня, пока вдруг сама по себе не исчезла - теперь то я уже понимаю, почему она сама исчезла

[ess 1233]

у меня дома все еще валяется старый ноутбук с виндой. я включаю его раз в пол года, когда надо что-то сделать на винде.

дык вот я эту особенность (торможение системы апдейтов) заметил сразу. я хз, что именно в ней тормозит, но оно тупит тупит тупит, а потом (через существенный промежуток времени) хлоп - все проинсталлирует и перестает тупить.

[Lewant 0]

Поэтому я отключил обновление.