Dik Advokat Odesláno November 6, 2009 Nahlásit Odesláno November 6, 2009 Онотолей из Крыжополя, ему простительно Это точно в цель . Чудак редкостный . Довелось пообщаться , насмешил он меня дальше некуда.
Riita Odesláno November 6, 2009 Nahlásit Odesláno November 6, 2009 Cдается мене , что это мнение “известного происхождения” я где-то от кого-то уже слышал. Riita, neberte to moc vážně. Я как раз из тех, немногих, кто берет такие вещи vážně. Радует, что есть такие ка Вы, что выворачивают такие темы на обсуждение, что не ныкают по закромам и анклавам собственные навыки и опыт в этом деле. Тяжело (пока) согласится с тем, что это мнение можно снять со счетов для Чехии окончательно и безповоротно. По меньшей мере я с этим мнением до сих пор считаюсь, невзирая на то, что выглядит оно как "Письма из далека". Верю в благоприятный исход делопроизводства для вашего подопечного. Верю, что наличие дискуссии без мусора (что виден в теме невооруженным глазом) и по теме может и должно помочь как этому делу, так и тем деЛАМ, которые могут выстроится в свете сегодняшней "погоды" вереницей. По меньшей мере в базовых концептах построения защиты и апелляции, а также некой инструкцией - "Как надо вести себя сегодня в бизнес-иммиграции". А также верю, что автор апелляции адвокат истинный, а не липовый, коих тоже в достатке и что тоже видно невооруженным глазом. Продолжайте.
Strannik Odesláno November 6, 2009 Nahlásit Odesláno November 6, 2009 "Письма из далека". Товаристчь Ефрейтор, выучи русскава изыка, пожалуйста. И какая тебе разница до этой "недоэмиграции" ? Выстроятся в очередь? Замечательно. Нафига тут "недоабрамовичи"? Бедные "нувориши" никому не нужны. Если деньги есть - в Англию, а если нет - работать! :-)
budejcak Odesláno November 6, 2009 Nahlásit Odesláno November 6, 2009 Ниччего не понимаю!!! (С) А что у Риты воинское звание ефрейтор ?
softwarrior Odesláno November 6, 2009 Nahlásit Odesláno November 6, 2009 И какая тебе разница до этой "недоэмиграции" ? Выстроятся в очередь? Замечательно. Нафига тут "недоабрамовичи"? Бедные "нувориши" никому не нужны. Если деньги есть - в Англию, а если нет - работать! :-)А зачем засорять тему вопросами не по теме, Уважаемый? Вам не интересно или УЖЕ не болит? Или Вы подзабыли как сами сюда попали, в числе тех же "недоабрамовичей", возможно, как и все остальные вокруг? Из личного опыта - "абрамовичи" на этот, и вообще, на местные форумы не пишут/не читают в силу ряда причин. А Вы? Почему пишете тогда? Если у Вас есть свой уникальный положительный опыт - поделитесь. Мне есть разница, т.к. собираюсь открыть фирму и предпринимать, и поэтому мне все случаи интересны, тем более в ключе законов, которых многие и не знают. Поэтому, пожалуйста, не сбивайте народ с темы, дайте послушать дискуссию.
sUs Odesláno November 7, 2009 Nahlásit Odesláno November 7, 2009 Они не предлагают ему руководить дистанционно, а настаивают на том, что ему необходимо перейти с визы свыше 90 дней на краткосрочную визу (и "рукойводить" по ней) ... Дополню своим комментарием. V neposlední řadě je nutno zdůraznit, že pobyt na základě krátkodobých víz, cituji z odůvodnění napadeného rozhodnutí: „můžete pobývat na území České republiky v rámci krátkodobých víz“, automaticky ruší rozhodnutí úřadu práce, kterým se podle ustanovení § 89 a § 92 odst. 1 zákona o zaměstnanosti povoluje zaměstnání účastníku řízení v obchodní společnosti. Podmínkou přijeti do zaměstnání a zaměstnáváni cizinci je platné povolení k pobytu na území České republiky. A to za zcela absurdní že lze považovat názor správního orgánu, dle kterého účastník řízení údajně může realizovat své podnikatelské aktivity prostřednictvím krátkodobých víz. Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti § 100 (1) c), d). § 89. Свой пост, написанный ранее, я отредактировал и дополнил: http://forum.gid.cz/
sUs Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 Riita, убедительная просьба - не распространяй то, что попросил участник, как ты/Вы уже это сделал ранее ( “не распространять определенные вещи/наработки”, это было по моей рекомендации), и не делай исключений даже тому, кто “в курсе, в курсе”. Не надо, оно - “лицо” не заинтересованное в помощи участнику (это видно не вооруженным глазом), а лишь сознательно стебается и глумится. При всем моем уважении к нему, не понятно, для каких целей (он ведь адвокат, а не прокурор). Учитывай то, что ещё будут дополнения к апелляции, и если участник поделится с тобой/Вами определенными наработками, не нужно это распространять.
Riita Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 Какой же это ОФ,это в тему было, изначально в тему. Не надо, оно - “лицо” не заинтересованное в помощи участнику (это видно не вооруженным глазом), а лишь стебается. Гримм не просто стебается. "Лицо" реально способно подсказать какие пункты апелляции будут властьимущими опровергнуты и на каком основании, а также какие вещи стоит к апелляции дополнить и которые сработают. Мне кажется вы досрочно списали это лицо в шрот. "Лицу" ваши лавры дают покой. Но с такой категоричностью вашей его "лицо" из робкого советника может превратится в сухого наблюдателя. Зря вы так. Эта ситуация как раз не из тех, где одна голова хорошо а две - это уродство. Здесь каждая мелочь, каждый заранее предсказанный шаг противника может пойти в "ЗАЧОТ".Но. Но вы наделены нотариальным правом защищать интересы пострадавшего, потому ваше пожелание воздержаться от чьих либо комментариев - беру. И то, что вы назвали"рекламой" - будет убрано. Соглашаюсь. Успехов.(искренне)
sUs Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 "Лицо" реально способно подсказать какие пункты апелляции будут властьимущими опровергнуты и на каком основании, а также какие вещи стоит к апелляции дополнить и которые сработают. Участник знает об этом или это догадки? “Опровергнуты и на каком основании” – просьба, уточнить участнику. не просто стебается По приведенным Вами цитатам был один необоснованный стеб: "делом сострёпаным полицией восхитился". Эта ситуация как раз не из тех, где одна голова хорошо а две - это уродство. Именно по этой причине мною была применена проверенная тяжелая артиллерия, действия которой корректируются, т.к. построить линию обороны в одной голове очень тяжело (много скользких моментов в разбираемой ситуации и законе, не в пользу участника), а учитывать нужно всё, даже каждую незначительную мелочь. Необходимо не просто знать законы, но и некоторые нюансы принятия решений в подобных случаях с иностранцами, плюс наработанный годами опыт. Чем они “артиллерия” в достаточной мере располагают, т.к. профессионалы с хорошим опытом и практикой. Акцентирую Ваше внимание – не один, а группа. … каждый заранее предсказанный шаг противника может пойти в "ЗАЧОТ". В данном случае в зачет пойдут только документированные доказательства, а не слова, и аргументированное обоснование некоторых моментов. Предсказание шагов известно заранее. С участником/человеком, попавшим в неприятную ситуацию, знаком давно, и у меня есть реальное желание ему помочь выбраться из этого геморроя, а не глумиться над ним. И давайте не будем делать из данной ситуации цирк, который уехал, а клоуны остались. Berte to vážně.
vladiSib Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 у меня такое чувство, будто соседи ругаются. а мне всё слышно....
sUs Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 Не соседи, а хорошо знакомые друг другу люди, и ни в коем случае не ругаются , а дискутируют, что не лишнее в данном случае.
sUs Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 … потому ваше пожелание воздержаться от чьих либо комментариев - беру. Чтобы было правильное понимание и без двусмысленности: не воздержаться от комментариев, а не глумиться. Если есть, что сказать аргументировано по существу данного вопроса, всегда, пожалуйста, если нечего сказать, то и соответственно ... Обрати внимание, что та часть, которую Вы видели, это всего лишь дополнение. Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Policie ČR, Oblastní ředitelství služby cizinecké policie ***, Inspektorát CP ***, ze dne *.*.2009, č.j.: **** - doplnění.
Riita Odesláno November 8, 2009 Nahlásit Odesláno November 8, 2009 “Мы в очереди первыми стояли … Уже неактуально. Проверяй.
vadim Odesláno December 8, 2009 Nahlásit Odesláno December 8, 2009 Попытка оспорить решения госорганов Cizinka chce změnit české zákony, nedostala vízum Dělnice z Ukrajiny chce změnit české zákony. Nelíbí se jí, s jakou libovůlí rozhodují úřady o vydávání víz. Dosavadní praxi proto napadla u Ústavního soudu.
Qsecofr Odesláno December 8, 2009 Nahlásit Odesláno December 8, 2009 О как. Молодец девушка, желаю ей удачи.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se