Dik Advokat 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2009 Онотолей из Крыжополя, ему простительно Это точно в цель . Чудак редкостный . Довелось пообщаться , насмешил он меня дальше некуда. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2009 Cдается мене , что это мнение “известного происхождения” я где-то от кого-то уже слышал. Riita, neberte to moc vážně. Я как раз из тех, немногих, кто берет такие вещи vážně. Радует, что есть такие ка Вы, что выворачивают такие темы на обсуждение, что не ныкают по закромам и анклавам собственные навыки и опыт в этом деле. Тяжело (пока) согласится с тем, что это мнение можно снять со счетов для Чехии окончательно и безповоротно. По меньшей мере я с этим мнением до сих пор считаюсь, невзирая на то, что выглядит оно как "Письма из далека". Верю в благоприятный исход делопроизводства для вашего подопечного. Верю, что наличие дискуссии без мусора (что виден в теме невооруженным глазом) и по теме может и должно помочь как этому делу, так и тем деЛАМ, которые могут выстроится в свете сегодняшней "погоды" вереницей. По меньшей мере в базовых концептах построения защиты и апелляции, а также некой инструкцией - "Как надо вести себя сегодня в бизнес-иммиграции". А также верю, что автор апелляции адвокат истинный, а не липовый, коих тоже в достатке и что тоже видно невооруженным глазом. Продолжайте. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2009 "Письма из далека". Товаристчь Ефрейтор, выучи русскава изыка, пожалуйста. И какая тебе разница до этой "недоэмиграции" ? Выстроятся в очередь? Замечательно. Нафига тут "недоабрамовичи"? Бедные "нувориши" никому не нужны. Если деньги есть - в Англию, а если нет - работать! :-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
budejcak 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2009 Ниччего не понимаю!!! (С) А что у Риты воинское звание ефрейтор ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
softwarrior 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2009 И какая тебе разница до этой "недоэмиграции" ? Выстроятся в очередь? Замечательно. Нафига тут "недоабрамовичи"? Бедные "нувориши" никому не нужны. Если деньги есть - в Англию, а если нет - работать! :-)А зачем засорять тему вопросами не по теме, Уважаемый? Вам не интересно или УЖЕ не болит? Или Вы подзабыли как сами сюда попали, в числе тех же "недоабрамовичей", возможно, как и все остальные вокруг? Из личного опыта - "абрамовичи" на этот, и вообще, на местные форумы не пишут/не читают в силу ряда причин. А Вы? Почему пишете тогда? Если у Вас есть свой уникальный положительный опыт - поделитесь. Мне есть разница, т.к. собираюсь открыть фирму и предпринимать, и поэтому мне все случаи интересны, тем более в ключе законов, которых многие и не знают. Поэтому, пожалуйста, не сбивайте народ с темы, дайте послушать дискуссию. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 7, 2009 Они не предлагают ему руководить дистанционно, а настаивают на том, что ему необходимо перейти с визы свыше 90 дней на краткосрочную визу (и "рукойводить" по ней) ... Дополню своим комментарием. V neposlední řadě je nutno zdůraznit, že pobyt na základě krátkodobých víz, cituji z odůvodnění napadeného rozhodnutí: „můžete pobývat na území České republiky v rámci krátkodobých víz“, automaticky ruší rozhodnutí úřadu práce, kterým se podle ustanovení § 89 a § 92 odst. 1 zákona o zaměstnanosti povoluje zaměstnání účastníku řízení v obchodní společnosti. Podmínkou přijeti do zaměstnání a zaměstnáváni cizinci je platné povolení k pobytu na území České republiky. A to za zcela absurdní že lze považovat názor správního orgánu, dle kterého účastník řízení údajně může realizovat své podnikatelské aktivity prostřednictvím krátkodobých víz. Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti § 100 (1) c), d). § 89. Свой пост, написанный ранее, я отредактировал и дополнил: http://forum.gid.cz/ Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 Riita, убедительная просьба - не распространяй то, что попросил участник, как ты/Вы уже это сделал ранее ( “не распространять определенные вещи/наработки”, это было по моей рекомендации), и не делай исключений даже тому, кто “в курсе, в курсе”. Не надо, оно - “лицо” не заинтересованное в помощи участнику (это видно не вооруженным глазом), а лишь сознательно стебается и глумится. При всем моем уважении к нему, не понятно, для каких целей (он ведь адвокат, а не прокурор). Учитывай то, что ещё будут дополнения к апелляции, и если участник поделится с тобой/Вами определенными наработками, не нужно это распространять. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 Какой же это ОФ,это в тему было, изначально в тему. Не надо, оно - “лицо” не заинтересованное в помощи участнику (это видно не вооруженным глазом), а лишь стебается. Гримм не просто стебается. "Лицо" реально способно подсказать какие пункты апелляции будут властьимущими опровергнуты и на каком основании, а также какие вещи стоит к апелляции дополнить и которые сработают. Мне кажется вы досрочно списали это лицо в шрот. "Лицу" ваши лавры дают покой. Но с такой категоричностью вашей его "лицо" из робкого советника может превратится в сухого наблюдателя. Зря вы так. Эта ситуация как раз не из тех, где одна голова хорошо а две - это уродство. Здесь каждая мелочь, каждый заранее предсказанный шаг противника может пойти в "ЗАЧОТ".Но. Но вы наделены нотариальным правом защищать интересы пострадавшего, потому ваше пожелание воздержаться от чьих либо комментариев - беру. И то, что вы назвали"рекламой" - будет убрано. Соглашаюсь. Успехов.(искренне) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 "Лицо" реально способно подсказать какие пункты апелляции будут властьимущими опровергнуты и на каком основании, а также какие вещи стоит к апелляции дополнить и которые сработают. Участник знает об этом или это догадки? “Опровергнуты и на каком основании” – просьба, уточнить участнику. не просто стебается По приведенным Вами цитатам был один необоснованный стеб: "делом сострёпаным полицией восхитился". Эта ситуация как раз не из тех, где одна голова хорошо а две - это уродство. Именно по этой причине мною была применена проверенная тяжелая артиллерия, действия которой корректируются, т.к. построить линию обороны в одной голове очень тяжело (много скользких моментов в разбираемой ситуации и законе, не в пользу участника), а учитывать нужно всё, даже каждую незначительную мелочь. Необходимо не просто знать законы, но и некоторые нюансы принятия решений в подобных случаях с иностранцами, плюс наработанный годами опыт. Чем они “артиллерия” в достаточной мере располагают, т.к. профессионалы с хорошим опытом и практикой. Акцентирую Ваше внимание – не один, а группа. … каждый заранее предсказанный шаг противника может пойти в "ЗАЧОТ". В данном случае в зачет пойдут только документированные доказательства, а не слова, и аргументированное обоснование некоторых моментов. Предсказание шагов известно заранее. С участником/человеком, попавшим в неприятную ситуацию, знаком давно, и у меня есть реальное желание ему помочь выбраться из этого геморроя, а не глумиться над ним. И давайте не будем делать из данной ситуации цирк, который уехал, а клоуны остались. Berte to vážně. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
vladiSib 240 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 у меня такое чувство, будто соседи ругаются. а мне всё слышно.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 Не соседи, а хорошо знакомые друг другу люди, и ни в коем случае не ругаются , а дискутируют, что не лишнее в данном случае. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 … потому ваше пожелание воздержаться от чьих либо комментариев - беру. Чтобы было правильное понимание и без двусмысленности: не воздержаться от комментариев, а не глумиться. Если есть, что сказать аргументировано по существу данного вопроса, всегда, пожалуйста, если нечего сказать, то и соответственно ... Обрати внимание, что та часть, которую Вы видели, это всего лишь дополнение. Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Policie ČR, Oblastní ředitelství služby cizinecké policie ***, Inspektorát CP ***, ze dne *.*.2009, č.j.: **** - doplnění. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 8, 2009 “Мы в очереди первыми стояли … Уже неактуально. Проверяй. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
vadim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 8, 2009 Попытка оспорить решения госорганов Cizinka chce změnit české zákony, nedostala vízum Dělnice z Ukrajiny chce změnit české zákony. Nelíbí se jí, s jakou libovůlí rozhodují úřady o vydávání víz. Dosavadní praxi proto napadla u Ústavního soudu. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 8, 2009 О как. Молодец девушка, желаю ей удачи. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky