KOTRPA

Умерщвление плоти

Recommended Posts

а то иногда хочется про душу поговорить, а там: Умерщвление плоти

язычество было более честной религией,

Это для вас «спасение души» - про смысл жизни. А людЯм – подсознательный придаток консюмеризма.

 

Идея революции: не «отнять и поделить», а «отдать некоторым».

Первая фаза: 1917, вторая – 1991. Фазы - логически связанные, обдуманные на протяжении 2000 лет.

Идея христианства, раздавившего язычество: заменить инд.волю к сопротивлению - массовой покорностью.

 

Любые формы организации «лохов» в доступных им формах (конечно, простейших)

вызывают приступы ненависти у тех, кто причастен

(или считает себя причастным) к управлению миром, населённым «лохами».

Мы, «лохи»,

должны порознь плыть в инфо-канализационной трубе «куда нам скажут»,

с открытым ртом, - глотая «всё, что нам сольют».

Тогда как, если в лохах не взращивать худшее, - это добрые и работящие люди

(в массе своей). Главное, держать «лоха» (искусственно, железной рукой) - подальше от пьянки, драк и извращений.

А вот тут-то нынешние «верхи» - и лишаются

работы и прибылей!

 

В уничтоженной России было, по Ленину: верхи «не могут», но хотят как лучше.

Низы «не хотят», но могут только как хуже.

Приход новой элиты (от Мамона) привел к тому, что

«Верхи могут только как хуже, а низы хотят как лучше, но не знают как».

И хтож им теперь позволит знать!!

Читатель пописывает, писатель почитывает, и мы с комфортом

плывем в инфо-канализационной трубе к шротовне.

Я никого не подбиваю, я свою дырку сбоку найду. Просто легкий дискомфорт – даже между 2-3 голов (практически про себя)

самостоятельно мыслить «не можешь».

«Непозволительно» сидеть молча на партсобрании (а тем более ухмыляться!) Должен скандировать и аплодировать.

И есть, кому заглядывать в глаза – «насколько искренне».

Этот механизм откатали на двух разновидностях тоталитаризма («который получиццо практичней»), потому что сразу

применить его к Либерастии - было как-то не в духе времени.

 

И вот мы снова имеем, что нас опять имеют.

Как при феодализме.

Заметьте, все комфортные формы жизни (от закрытых религ. общин до успешных корпораций) = первобытно-общинный строй:

общий труд на благо, за фиксированно-гарантированный уровень жизни.

Язычество, от «языки различные». «Единый» эсперанто из нас только с кровавым поносом выдавливается.

Успешное христианство = скрытое закрытое язычество.

Америк. «революция» и америк. «идея» с "изоляционизмом" = это было нежелание платить англ.королю

% «за использование» бумажек, на которых напечатано «фунт

стерлингов».

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Эх,нет подраздела *Уголок демагога* или чего-то в этом роде.Жаль... :mellow:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Уголок словоблуда :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Оказывается - всё просто.

...патриарх по магазинам не ходит, и в значительной степени быт и служение авторитетного священнослужителя, не только патриарха, обставлены подаренными ему предметами.

Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам

Link

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Оказывается - всё просто.

Это тоже форма смирения:

 

это пять!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Оказывается - всё просто.

 

 

Link

А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость.

Хорошо что модератор, а то бы господа/товарищи с ****** съели за

такие слова :rolleyes:

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
serj_nv, если это шутка - то довольно глупая. Если не шутка - значит глубокое заблуждение. Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Истории известны случаи, когда и модератора сожрали и даже без *****.

Даже зная их стоимость.

Hикогда не интересуясь даже такими приблизительными цифрами.

Население стран мира живущее ниже черты бедности

Россия 15.8% (ноябрь 2007 г.)

Ukraine 37.7% (2003 г.)

Можно красиво обьяснить всё что угодно, но не толпы бедствующих.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели.

Нет не шутка :rolleyes: и вовсе не про тебя. Но IMXO если например я написал

тоже самое то миниум появилость обьвинение что это написал троль и агент

кровавой ГеБе что неоднократно испытывал на себе!

 

P.S. IMXO для лица духовного и пропагандирующего определенные ценности

принимать подобные подарки для себя (а не церкви) мягко сказать недопустимо.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость.

Толково, конечно.

Интересно сколько народу поверит в искренность подобной "отмазки"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ой! Ишшо одни часики подарили. Опять за 30 тетрадрахм? Или в довесок к новому званию?

 

7888c818b405.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость.

Давай на все это посмотрим через призму морали,

ибо если смотреть на это как на бизнес, то вопросов как-бы и не возникает,

но проблема в том, что такого вида "корпорация" строит свой бизнес проповедуя определенные моральные принципы, неся их в массы, но которые сама же и нарушает,

а следовательно не имеет никакого морального права заниматься этим бизнесом,

либо если развить далее тему, то отсутствие морали ставит ее в ровень со всеми остальными "обычными" бизнесами,

а следовательно такая деятельность должна по полной программе облагаться налогами.

 

То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог,

а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог,

а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов.

 

 

Хорошая мысль. Только не думаю, что найдёт понимание у церковников.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Guest
Toto téma je nyní uzavřeno, a proto není možné odpovídat.



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku