таблетки при гипертонии-за и против

[IRMA 0]

Ничего никому не хочу доказать и в разъяснениях не нуждаюсь, благодарю.

[PANAK 0]

Опаньки, а я всю жизнь был уверен, что коньяком снижаю себе давление :^(

 

И мне кажется, что из-за этой уверенности оно действительно снижалось :^)

 

Как врач врачу скажу, что действительно, после принятия двух бутылок на ночь, на следующее утро гарантированно имеете повышенное давление

[doktor 0]

Препараты надо пить. Гипертонические кризы, которые случаются, если не пить, - одна из самых частых причин смертности, где-то в тройке, думаю. Для профилактики тромбозов - варианты аспирина, тоже регулярно. Схема отработана уже годами, эффективна, вреда в сотни раз меньше, чем пользы. г***но, конечно, можно поисследовать. А можно и без него диагноз поставить. Очень многое от бюджета зависит, а не от врача.

[Jiri Jarosik 0]

У нас , в Москве,все просто-давление больше 130/80 -сразу назначаются таблетки

Какая же она все-таки большая, эта Москва

В моей Москве от 140/90, да и то не сразу, а после обследования и наблюдения в теч. определенного времени. Да и в этом случае не с таблеток начинают. Проверено на себе.

[Knopka 0]

г***но, конечно, можно поисследовать. А можно и без него диагноз поставить.

 

Пан доктор, как Вы оторвались от профессии.

Его же "калом" кличут

[doktor 0]

Это была отповедь дилетантизму Продолжу, но без таких вот слов.

 

Привык народ, что для выдавливания прыща надо компьютерную томографию пройти, а лучше сразу магнитно-ядерный резонанс. А еще всех беременных присадили на УЗИ. Они теперь трусятся за очередной порцией информации. О том, что это вредно и лучше сократить до минимма, даже слушать не хотят. Я за свою жизнь хороших УЗИ-специалистов видел только тех, кто либо сам оперирует, либо роды принимает, либо в тесном контакте с таковыми. Те, кто веками сидят в поликлинике или так называемых кабинетах УЗИ - так себе подмастерья. Любопытство и вера в небывалую информативность этого метода превалируют.

Вопрос 1: Какой лучше врач? Который назначит полный комплекс диагностики или обойдется минимумом исследований? Конечно первый!

Вопрос 2: поставлю иначе, подробнее. Все тоже, что и в первом варианте, только диагноз они ставят один и тот же и скорее всего второй врач сделает это быстрее.

Надеюсь, никто не обвинит меня в архаизме. Кто обвинит - читай про прыщ.

Вообще, медицина - это как и правители. Народ неустанно вынужден бороться, если хочет получать качественное здравоохранение. Если не борется, значит получает такое же, как и правление. Значит устраивает. Вот, например, чехи исключили из живностенского закона нетрадиционную медицину. А в РФ все это цветет махровым цветом наряду с астрологией, БАДами и т.п. Правителям так удобнее.

[accounter 0]

И тем не менее, грамотный китайский доктор в Праге за пояс засунет любого врача- таблеточника. Не ИМХО. Просто с лекарями - это .... короче места знать надо. Правда когда уже резать пора, или орган уже кирдыкнулся, тут нетрадиционники не помогут.

[AgentXXX 1]

Дядко доктор, кому как не тебе знать, что прыщик - прыщику рознь.

И если прыщик подозрительный, то луче 6 томографий и резонансов.

Опять таки зависит от специалиста кто делает.И особенно от аппаратуры которой это делают.

Ты правильно заметил по поводу бюджета, но не уточнинл что от бюджета страны и соответственно страховой компании куда ты ежемесячно отчисляешь.

 

ПыСы.А по поводу УЗИ - согласем что вредно, но тут как с таблетками.Кому вредно а кому и жизнь спасает.Но есть у меня предположение, что чем новее аппарат и датчики - тем вреда меньше.А когда юзают списанный в Германии/Швейцарии и в 80х аппарат юзают до сих пор, то о чём говорить.

[StYlus. 1]

грамотный китайский доктор в Праге за пояс засунет любого врача- таблеточника

Ну, дык. Китаец же кун-фуй знает и умеет :^)

 

Спустит тебе энергию из меридиана через кунда-линию, и готово :^)

[accounter 0]

Я никогда бы не поверил, если бы сам, и мои близкие, да и друзья чудесным образом не вылечивались от застарелых недугов. По пульсу он уже все скажет, даст свои порошки, поставит иголки, и все путем. это не панацея, но все же, там где официалы пасуют, восточные доктора лечат.

[Subudaj 27]

Это была отповедь дилетантизму Продолжу, но без таких вот слов.

....А еще всех беременных присадили на УЗИ. Они теперь трусятся за очередной порцией информации. О том, что это вредно и лучше сократить до минимма, даже слушать не хотят. Я за свою жизнь хороших УЗИ-специалистов видел только тех, кто либо сам оперирует, либо роды принимает, либо в тесном контакте с таковыми. Те, кто веками сидят в поликлинике или так называемых кабинетах УЗИ - так себе подмастерья. Любопытство и вера в небывалую информативность этого метода превалируют.

.....

 

это как бы мнение профессионала? Можно поинтересоваться Вашим стажем и специализацией?

На счет "вредно" - если не затруднит, равноценно профессиональную ссылку, плз.

И чисто любопытствуя, хороших УЗИ-специалистов (согласно Вашему суждению) Вы за период какой длительности своей жизни наблюдали и где?

[ChipMunk 0]

Есть в традиционной и не традиционной медицине хорошие и плохие врачи как в Чехии, так и в России.

Есть у нас знакомая иглотерапевт в Москве, она вылечила мою маму, хотя все традиционные врачи говорили в один голос только операция. И были мы у иглотерапевта здесь в Праге, оказалось что мы больны со всех сторон, и нам надо лечиться и принимать спец.препараты. В итоге посадили нас на эти БАДы, еле слезли.

 

А еще у нас была знакомая врач традиционной медицины, пока работала в мед.сан. части была суперским врачом, врачом широкого профиля. мы у нее всей семьей наблюдались, нарадоваться не могли. Но потом она перешла в платную клинику и уже через полгода стала как зомби, только то лечение которое есть у них в клинике, только те препараты которые рекламирует их клиника и т.д. Пришлось расстаться с ней.

 

Привык народ, что для выдавливания прыща надо компьютерную томографию пройти, а лучше сразу магнитно-ядерный резонанс. А еще всех беременных присадили на УЗИ. Они теперь трусятся за очередной порцией информации

а беременные не ходили бы на УЗИ, если бы врачу своему доверяли!

я сама попала в ситуацию, когда врач не знал как лежит ребенок головой или в низ. По ее теории выходило, что головой вверх и мне надо назначать гимнастику и т.д. А я в этот же день утром была на УЗИ и мне сказали, что все нормально и ребенок лежит правильно, головой в низ!!!

 

Моей маме и бабушке врачи говорили кто родится по сердцебиению плода (причем совпало 3 раза из 3-х у бабушки). Современные гинекологи считают, что это невозможно!

[Knopka 0]

Ничего, если я косвенно отвечу

Наш doktor у станка операционного стола,

а другой наш доктор, который Агент, на "Скорой"

ни один год людей спасали.

 

 

accounter, да скиньте Вы уже контакт на дядьку-китайца.

Люблю иглоукалывание от рук прАвильных китайцев

[Mayu 0]

это как бы мнение профессионала? Можно поинтересоваться Вашим стажем и специализацией?

На счет "вредно" - если не затруднит, равноценно профессиональную ссылку, плз.

И чисто любопытствуя, хороших УЗИ-специалистов (согласно Вашему суждению) Вы за период какой длительности своей жизни наблюдали и где?

Да ересь это полная, нет исследований, доказывающих вред УЗИ. Я ни от одного грамотного специалиста такого не слышала. Зато много слышала от всяких псевдо-специалистов, например, по волновой генетике и проч и проч.

Ну, а про то, что даже такой мнимо-надуманный вред от УЗИ в той же гинекологии никогда не сравнится с пользой от своевременного УЗИ плода, я вообще помолчу.

 

 

А вот про уровень УЗИ-специалистов в специализированных кабинетах соглашусь, что очень низок, но тут проблема не в том, что у них с глазами проблема и они чего-то не видят, а в том, что нет обратной связи с пациентом. Особенно в современной рос. системе, когда на УЗИ посылают в разные места, куда человек потом никогда не вернется и не скажет - да, вот вы мне диагноз поставили верно или наоборот, ваш диагноз не подтвердился. У меня у самой по гинекологии такое было: в России по УЗИ все ок, ну, там затемнение какое-то, спайки, наверное. А в Прагу приехала, тут гинекологи много где сами УЗИ делают, он сходу мне предварительный диагноз поставил и на операцию, чтобы подтвердить. Все так и оказалось, как врач сказал. А потому что опыт большой, он пациента ведет от и до: видит на УЗИ - проверяет - подтверждает свои догадки или опровергает.

[Mayu 0]

а беременные не ходили бы на УЗИ, если бы врачу своему доверяли!

Ну, врач ведь тоже не бог! Как он вам без УЗИ должен все рассказать, кто там и да что там? Руками поводить что ли?

 

Не, ИМХО, 2-3 УЗИ во время беременности ничему не навредят, а от очень серьезных проблем уберегут.