perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 17, 2009 Не знаю что там кто, в самом деле - хотел, а что получил, но результат произведённой работы включает высокие расходы людского материала взаимодействующих сторон. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2009 На русских же территориях генеральная линия была совершенно другая - прямая и нереальная. Ваныч, я тут читаю что не всегда так было. Локотское самоуправление И ещё о перебежчиках. P.S.Сссылки не ориентированы на комиссаров в пыльных будёновках.Юным путятам читать не надо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2009 Агентище, про Локотскую штуку я уже ответил в этой теме, несколько постов тому. Это была местная инициатива, которую поддержала местная же оккупационная власть. Это никоим образом, однако, не отвечало генеральной линии Гитлера - последний на это дело просто закрыл глаза. ЗЫ Кстати, а почему это ископаемое Долгих не протестует против флага РФ, ведь под таким же выступали власовцы и прочие исчадия? Или против двуглавого герба. Или против имени северной столицы. Вот уж где антисоветчина-то. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2009 а почему это ископаемое Долгих не протестует Он по привычке старого функционера - функционерит. Неважно где, наважно зачем - главное функционерить. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 9, 2009 … как в Севастополь, например… Кстати, в Крымской войне полк лучшей англ.аристократии был уничтожен перекрестным огнем русских батарей - в атаке Не полк - бригада! Стишок "бригада лёгкой кавалерии" до сих пор учат детишки в британских школах как пример беззаветного мужества "под русскими пулями". Хотя, как ты верно заметил, пуль там не было - была картечь. Что до боли обидно - сливки Британии купились на британский же любимый трюк из войн с какими-нибудь сиу - ложное отступление на припасённые пушки. Боль настолько острая и долгая, что и через век Черчилль лично просил Сталина свозить его в ущелье под Балаклаву, где разорван на куски и его предок... Очень хорошо, что о т.н. "Крымской" войне вспомнили именно в такой теме. У русских очень много героев. У иного народа он один, да и тот "щупленький", но этот эксклюзив не поколе**ть. Это же их всё! Нас же разводят именно на количестве, постепенно заставляя усомниться в реальности одних вроде бы как в пользу других. Не страшно - у вас их ещё много! Потом приходит черёд "других"... Особенно легко это проходит с героями, современников/детей которых уж давно нет в живых. И ВОТ УЖЕ НЕТ В ПАМЯТИ И СОБЫТИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ОНИ СТАЛИ ГЕРОЯМИ. Кто из русских что-то скажет о "Крымской" войне? Кто помнит, что это Вторая Отечественная война? Только в первой мы устояли против всей Европы в лице Наполеона, а во второй устояли против всего мира! Мы в массе своей добровольно забыли о своих героях тех Великих войн и теперь удивляемся, как же находятся ничего не желающие слышать о наших героях последней Великой войны. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 9, 2009 Мы в массе своей добровольно забыли о своих героях тех Великих войн и теперь удивляемся, как же находятся ничего не желающие слышать о наших героях последней Великой войны.Не добровольно. А под пропагандой - во имя героев советских войн. О которых теперь не желают слышать, потому что переели. Алекс, а дайте Ваш топ-10 русских войн с точки зрения значения для российской государственности. Правда, интересно. Спорить не буду, только внимать. И вынимать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 10, 2009 Алекс, а дайте Ваш топ-10 русских войн с точки зрения значения для российской государственности.То есть тех войн, когда вопрос стоял - быть или не быть? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 10, 2009 Нет, которые существенным образом повлияли на судьбу России. Позитивно или негативно - не важно. Ясно, что в десятке будут ВОВ, 1-ая Мировая и 1812-го года. И что не будет финской. А вот остальные. Выигранные, невыигранные - не важно. Важно влияние. С Вашей точки зрения. А я потом их прогуглю. А вообще, не хотите как хотите. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 10, 2009 Я прикинул - не сумею в 10 уложиться. Долго живём, много воюём... Даже объединив несколько войн в одну (это допустимо для последовательных войн с одной целью и одним противником, по примеру объединения в одну Столетнюю войну доброго десятка англо-французских войн), получим десятка полтора. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 13, 2009 Похоже поимённо всех вспомнить никогда не удастся. Приобретя в ходе приватизации в 2005 году земельный участок размером 2 га, находившийся во времена СССР в управлении совхоза, он пытался возделывать его для выращивания овощей. Однако, по словам Жевтова, на глубине от 50 сантиметров в земле находятся кости погибших солдат. link Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 13, 2009 У меня в последнее время пришло осознание того, что большинство войн и крупных битв 20-го века, которые вела Россия, были либо откровенным провалом (Русскоя-Японская, 1-я Мировая, Польская кампания, Финская война и прочее), либо пирровой победой (2-я Мировая, Гражданская и пр.), либо вообще непонятно чем это назвать (Афган и Чеченские войны). Грузинскую кампанию можно считать победоносной, но её, откровенно говоря, войной-то назвать нельзя - так, показали НАТО зубы слегка.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 13, 2009 Алекс, а дайте Ваш топ-10 русских войн 1. Поход Святослава на хазар и уничтожение им их государства. 2. Разгром Мономахом объединённых сил половцев, бегство остатков половецких племен за Волгу и в Закавказье. 3. Война с Батыем, 1237-40 г.г. 4. Оборона Невским Северо-Запада, разгром им шведов, немцев, эстонцев и литовцев. 5. Куликовская битва. 6. Кампания Грозного против татарских ханств, их уничтожение и присоединение их земель. 7. Разгром Михайлой Воротынским турецко-крымских войск Девлет-Гирея между Окой и Лопаснёй ("Битва при Молодях"), 1572 г. 8. Освободительная война 1612 г. 9. Война Петра со Швецией. 10. "Столетняя война" с Османской Империей и её союзниками за овладение Причерноморьем, Кавказом, Балканами и контроль за христианскими святынями, 18-19 в.в.; в течение её были проведены ещё две важнейшие войны: - 11. Война с Наполеоном 1812-13 г.г. - 12. "Восточная война," в советской историографии - "Крымская," реально - мировая война середины 19-го века против России, по всему периметру границ. 13. Первая мировая. 14. Вторая мировая. 15. Корейская война. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2563 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 14, 2009 5. Куликовская битва. 15. Корейская война. Я бы вычеркнул как рядовые войны (особенно если убрать идеологию). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2563 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 14, 2009 что большинство войн и крупных битв 20-го века, которые вела Россия, были либо откровенным провалом (Русскоя-Японская, 1-я Мировая) Это над вами ленинская оценка довлеет Русскоя-Японская - на море согласен, что касается сухопутной части тут можно поспорить. 1-я Мировая - Германия сдалась в 1918 и в этом немалая заслуга России, не будь двух переворотов в 1917 (даже достаточно большевистского) история была бы другая. Что касается Гражданской - скажите на милость, какие победители могут быть в гражданской войне? И вообще по вашей логике, если бы Россия проиграла в 2-ю Мировая ей бы жизнь касалась сахаром Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 14, 2009 Это над вами ленинская оценка довлеет Русскоя-Японская - на море согласен, что касается сухопутной части тут можно поспорить. Да о чем тут спорить - сдали Порт-Артур и конец войне. 1-я Мировая - Германия сдалась в 1918 и в этом немалая заслуга России, не будь двух переворотов в 1917 (даже достаточно большевистского) история была бы другая. Если мне память не изменяет, ни одной успешной крупномасштабной операции, кроме Брусиловского прорыва (результаты этого революционного тогда тактического и стратегического хода были всё равно обоср@ны "гениальной" организацией снабжения армии...), русская армия не провела. Все потуги на восточном фронте были жалки. Почитай Ремарка - немцы ездили на Восточный фронт отдыхать (относительно, конечно) от Западного, где была реальная мясорубка. Что касается Гражданской - скажите на милость, какие победители могут быть в гражданской войне? В случае России победили "красные", но какой ценой! Тоже касается и 2 МВ - не победа это, когда ты дерешся с соперником в 10 раз меньше тебя - и при этом ты не один, с тобой еще несколько человек, один из которых здоров как боров, да еще и с дубиной. И малыша вы все, конечно, "загасили", но лично тебе он выбил все зубы, один глаз, сломал руку и ногу, да и остальные тоже получили на орехи... И это победа? Формально - да. Фактически - это пиррова победа. И вообще по вашей логике, если бы Россия проиграла в 2-ю Мировая ей бы жизнь касалась сахаром Где я так сказал? Жизнь в РФ не зависит от того выиграл СССР 2 МВ или нет - на это есть куча других факторов. Да и если подумать, не смог бы Гитлер, даже захватив страну только до Урала, удержать всё это. Разве что выиграв идеологическую войну и заручившись поддержкой хотя бы 40% населения на захваченной территории, а это у него не вышло и не могло бы: коммуняки в пропаганде были сильнее. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky