А дустом не пробовали?

[Алекс 296]

...Что же касается национальности, то ты о ком?

Хочешь сказать, что при комплектации спецподразделений на пропорции не обращали внимания?

[Шворц 0]

Неа, обращали внимание на способность выполнить задачу. А так как задачи могли быть в различных точках, то, соответственно, должны были быть и соответствующие типажи. Естественно, что славян было больше. Ну, так их и в стране было больше.

[ajdar 1]

Считаете, чтобы быть практиком, мне нужно было служить в стройбате?

Считаю, что вы военный теоретик, разве я не ясно выразился?:-)))

 

[StYlus. 1]

Шворц, ага, погуглил. Все повторяют пару одинаковых фраз, в паре мест гуляет ещё несколько домыслов, что было на самом деле, никто, похоже, не знает.

 

Но если всё было так, как утверждают, то вот ещё один пример больного на голову.

 

Мозги-то, если разобраться, у всех "промыты". Разница только чем.

В общем, да, можно и так сказать. Только если эта промывка гонит идти воевать в ситуации вроде Чечни или вообще Афгана, то это уже совсем плохо.

[ajdar 1]

Мне кажется патриотизм относится к добровольно проявляемым душевным порывам.

А тут афганская война...

Сначала их долго отлавливали военкомы.Потом 6 месяцев Ашхабадской учебки.

Заброшенные к чёрту в зубы и отчаянно пытающиеся спасти свою жизнь люди на чужой и враждебной территории, стреляющие в других людей непонятно зачем и ради чего - это патриотизм?

Я считаю, когда ты вынужден непонятно зачем погибать и ты это делаешь просто потому что так сложилось, то это вполне себе патриотизм. Хотя, возможно, не такой красивый, как в военных этюдах Шворца или других "жилетов" в этой теме:-)

 

[Qot 13]

Сначала их долго отлавливали военкомы.

А как же коварно снятый "в зоне особого внимания" с целью поднять интерес к ВДВ у молодежи?

 

 

Неа, обращали внимание на способность выполнить задачу.

Странно.

Думал всегда следили за тем, чтобы ни в милиции, ни тем более в спецвойсках не набралась критическая масса.

[ajdar 1]

Неа, обращали внимание на способность выполнить задачу. А так как задачи могли быть в различных точках, то, соответственно, должны были быть и соответствующие типажи. Естественно, что славян было больше. Ну, так их и в стране было больше.

Нет, Шворц, в армии всегда этнический фактор был очень значительным. По крайней мере, в советской, но, думаю, это давняя практика.

 

[Subudaj 30]

Просто на вопрос вы не можете ответить, понятно.

это был простой ответ для того, кто его в состоянии понять. Если Вы не относитесь к данной категории, я не вижу никакого смысла что-либо конкретизировать.

[Шворц 0]

Нет, Шворц, в армии всегда этнический фактор был очень значительным. По крайней мере, в советской, но, думаю, это давняя практика.

Вопрос был несколько об ином. Если Вы поняли.

Что же касается "теоретика", то увы. У меня всего лишь среднее военное образование. Для теоретика необходимо, как минимум, высшее и далее.

Или вы не знали как войти в разговор?

[Qot 13]

просьба удалить (нажал не туда).

[Subudaj 30]

------------

[Qot 13]

это был простой ответ для того, кто его в состоянии понять.

А, только избранные могут углядеть во встречном вопросе ответ? Так бы сразу и сказали.

ЗЫ. погуглил из интереса. люди служившие не пришли к единому мнению, что же слово "бача" означает, точнее, в каком смысле его использовали. действительно, все очень непросто.

[ajdar 1]

Вопрос был несколько об ином. Если Вы поняли.

 

Если этот вопрос мне, то я реагирую на это:

...обращали внимание на способность выполнить задачу

(...а не на национальность, вы хотели сказать)

А на самом деле считалось (и практиковалось), что способость выполнить задачу прямо и жестко зависит от национальности выполняющего.

[Шворц 0]

А на самом деле считалось (и практиковалось), что способость выполнить задачу прямо и жестко зависит от национальности выполняющего.

Да,да...И в Германию отправляли татар, а в Азию прибалтов...

Философствовать у Вас лучше получается: столько течений, мнений.

И не надо за меня решать, что я хотел сказать

[ajdar 1]

Или вы не знали как войти в разговор?

Я обычно не долго думаю как войти в разговор, Шворц, и вы это хорошо знаете:-)

Я понимаю, что вас задел и, в общем-то, сделал это намеренно, потому что ваши велеречивые рассуждения надо было приправить чем-нибудь попикантнее:-)))

 

Философствовать у Вас лучше получается: столько течений, мнений.

Ну-ну, хватит дуться уже, у вас ведь другой имидж:-)