Саша Зарубина

[Подружка 1]

Знаете Алекс, сразу видно, что вы б/у военный: либо белое, либо черное.

Если бы мать жить не могла без своей дочери, рвала бы себе сердце, и душу, то тогда говрить о правильности, или неправильности решения суда не имеет смысла.

Но в даном конкретном случае, Наталья Зарубина использовала свою дочь, как инструмент для того, что бы остаться в Португалии, ведь именно эту цель она на самом деле и преследовала, не поучилось......Пришлось вместе с ребенком, читай инстументом возвращаться домой. Так почему бы, пусть даже, используя корытолюбие матери не сделать так, как было бы лучше для всех, а особено для маленькой Саши.

[Натали 0]

Натусь, просто по моему, это все логично. И любая хорошая мама, прежде всего думает об интересах ребенка, и уже потом о том, что она правее всех, и имеет всех ввиду и биология на ее стороне....и еще куча всего...видеть своего ребенка счастливым - вот это самое главное.

Я об этом уже и писала и учитывая то, что несмотря на твою безумную любовь к Филу, ты всегда стараешся сделать не то,что тебе кажется правильным или удобным, а именно то, что лучше для него, мне и было интересно твоё мнение.

[Подружка 1]

записали в проститутки и тут же советуют заниматься этим не лично, а через дочек, проституируя на чувствах к ним других людей и тем зарабатывая себе на житуху.

 

Я знаю очень много примеров браков, работающих как узаконенная проституция....и все ради детей между прочим.

[gari 0]

1. Мама однозначно алкоголичка. Почему? Если пойти дальше по ссылкам, и посмотреть фотографии маленькой Саши, то мама там выглядит совершенно иначе, за такое короткое время явно видна деградация.

2. Даже, если бы родная мама была самая золотая, она сама должна была понимать, где Саше лучше, и что судьба подарила ее ребенку лоттерейный билет.

3.Если бы мама не пропила мозг, то могла бы практически остаться в своей любимой Португалии, при правильно оформленном опекунстве, и решении суда о том, что она имеет право посещать ребенка, скажем раз в месяц, или два, она вполне легально бы посещала страну и Сашу, и вполне возможно со временем бы оформила вид на жительство.

4.Забрав Сашу из Португалии, она лишила тем самым шанса на хорошую жизнь свою старшую дочь Валерию, ведь потругальская семья настолько привязалась к Саше, что согласились бы еще опекать и старшую, далее под этим соусом постепено в Португалии окопалась бы вся семья.

Это готовый бизнес план по эмиграции.

корытолюбие

главное подобраться как можно ближе к корыту

[Алекс 296]

вы б/у военный: либо белое, либо черное.

Употребить меня никому не удалось. А насчёт либо-либо - угадали, не люблю серое.

 

[Tamriko 0]

Вот, Подружка, я тоже самое думала и о портагульской семье - если бы они захотели сделать девочке хорошо, то можно было бы предложить маме эти варианты. Но там решили нахрапом, уж не знаю, адвокат им посоветовал или сами. Впрочем, это и сейчас не поздно сделать, правда, внимания будет больше и делать нужно гораздо аккуратней. Ведь, если я правильно поняла, то мама как раз и надеялась на вариант опекунства с тем, чтобы использовать возможность остаться в Португалии и для себя. Но португальская пара не захотела вешать на себя это ярмо, решив ограничиться только девочкой. Впрочем, все это домыслы.

СТерла, уже неактуально

[Алекс 296]

Я знаю очень много примеров браков, работающих как узаконенная проституция....и все ради детей между прочим.

Значит, Вы согласны, что тема свелась к обсуждению правильного подхода к корыту?

 

[Подружка 1]

Я об этом уже и писала и учитывая то, что несмотря на твою безумную любовь к Филу, ты всегда стараешся сделать не то,что тебе кажется правильным или удобным, а именно то, что лучше для него, мне и было интересно твоё мнение.

Обдумывая эту ситуацию, я попыталась представить себя на месте Натальи Зарубиной, а Фила на Сашином месте.

Ну во-первых при особеностях моей личности проституция и наркомания исключены, алкоголизм собствено тоже, хотя то что я люблю хорошие вина, кампари и мартини не является секретом, но в экстримальной ситуации я никогда не пью, категорически.

Значит возможная ситуация была бы в нелегальном пребывании и мизерном заработке. И тут появляется семья готовая присматривать за моим мальчиком, дав ему абсолютно все, пока я решаю свои проблемы.

Мой ответ - однозначно да.

Второе, по прошествии времени я все таки попадаю в поле зрения властей, не знаю, что для этого нужно сделать, ведь нелегалы живут там довольно вольготно (опять же лично я бы попыталась себя и ребенка легализировать на основании довольно либеральных законов), что в такой ситуации возможно? Имено то, о чем я писала, дать опекунство семье воспитывающей ребенка, а самой сосредоточится на том, что бы получить депортацию на найменьший возможный срок, и постараться вернуться обратно. Я бы приняла предложение этой семьи о работе, приняла бы постриг в португальском монастыре, вышла бы фиктивно замуж, подожгла бы супермаркет, если бы это помогло мне остаться...но никогда в жизни я не увезла бы своего мальчика к жлобам и алкоголикам, или даже к очень хорошим людям, но туда, где "леса густые, и ночи темные"©

[Подружка 1]

Значит, Вы согласны, что тема свелась к обсуждению правильного подхода к корыту?

Ну может это вы ходите к корыту, а мамы решают, как дать своим детям самое лучшее из возможного.

[Tamriko 0]

Но ведь португальцы не хотели ограничиваться опекунством, они хотели удочерить. И тогда Зарубина не только уезжает из страны, но и практически больше никогда не видит свою дочь.

[Подружка 1]

Для того и существкют адвокаты, что бы попытаться договориться полюбовно. Все возможно, надо только хотеть.

[Tamriko 0]

Так и я о том же. Захотеть нужно было только двум сторонам. Одни уперлись, вероятно, вторая пошла ва-банк. Маємо, шо маємо. (С)

[GFM 0]

... ведь именно эту цель она на самом деле и преследовала, не поучилось......Пришлось вместе с ребенком, читай инстументом возвращаться домой. Так почему бы, пусть даже, используя корытолюбие матери не сделать так, как было бы лучше для всех, а особено для маленькой Саши.

 

Думаю, нельзя рассчитывать эту комбинацию без участия нежелательной третьей заинтересованной стороны в лице российских "дипломатов", для которых любой исход из раздутой проблемы - выгодный. Удастся замять - они имеют бабло. Если приёмные родители не заплатят за замять - они станут национальными героями, стоически возвращающими людей на родину, отстраняя их от нечеловеческих условий проживания за границей.

 

Это как в сказке, где два маленьких медвежонка решали свою проблему раздела сыра и у каждого были свои интересы...Но об этом прознала лиса, и, под предлогом помощи, взяла себе долю 90% от суммы спора. С каждого.

[Шворц 0]

Думаю ...

Это больше не на мысли похоже...

 

«СП»: - Многие в шоке от того, в каких условиях теперь живет девочка – полуразвалившийся деревянный дом, туалет на улице, глухая деревня. Можно ли считать, что решение суда о возвращении Саши сюда было принято «в наилучших интересах ребенка».

 

- Посольство не может комментировать, то, что говорят неофициальные лица. Это чье-то личное мнение. Тем не менее, решение о том, что девочка должна остаться с Натальей Зарубиной, было принято тремя судами: судом города Гемораш на севере Португалии, затем, Верховным судом Португальской республики, наконец, высшей инстанцией – Конституционным судом Португалии. Эти три португальских суда сочли, что у Александры Зарубиной на родине соответствующие условия для нормального проживания. В каждом из решений трех судов есть фраза о том, что решение принято в «наилучших интересах ребенка» и все условия для нормального воспитания маленькой Сашеньки там есть.

Подробнее о позиции посольства

[KOTRPA 0]

Теперь Сандра будет бегать по нужде в деревенский сортир, вместо европейского ватерклозета с подогревом и зеркалами. Жить девочка будет в деревянной избушке, а не в коттедже. Зато ходить она будет по Родной земле. И растить Сандру будет родная мать, а не чужие подлецы.

Забористая статейка.