Фотозагадка

[Shinigami 814]

Кровинушка родная

[Ex3m 0]

 

[Ratatosk 2535]

Ну и змеюку ты нашел

 

[Ex3m 0]

Они сами меня находят в новостной ленте. )))

[perfect 0]

Ну и змеюку ты нашел

Для спешащих ещё бы чтобы заправочный воз догонял, одним таким хоботом цеплялся прицепом, а другим заправлял на ходу

[Ex3m 0]

Для спешащих ещё бы чтобы заправочный воз догонял, одним таким хоботом цеплялся прицепом, а другим заправлял на ходу

 

Интересная идея кстати!))) База заправочных дронов.

[Bill 952]

[buster 1827]

15 + 15 + (пусто) = 30

 

Так? Ну просто не сказано же, что нужно все места заполнить.

[buster 1827]

Вообще, в сети пишут, что картинка туфта, а оригинал задачи тут.

 

Ответ там, правда, удручает. Ничего оригинального я там не увидел. На читерство похоже.

[Ratatosk 2535]

7,9 + 9,1 + 13 = 30

в детстве была любимая книга "Занимательная математика", если не ошибаюсь в названии. Жалко, что сейчас таких нет

[buster 1827]

7,9 + 9,1 + 13 = 30

 

Нагуглил, молодец. Откуда взял запятую? К тому же таких чисел как 7,9 и 9,1 в списке не было. В списке натуральные числа, разделенные запятой. С учетом, что задача иностранная, дробей в списке быть не могло в принципе. И запятую (если кому вдруг пришло в голову, что её можно позаимствовать тоже из списка) взять тоже нельзя, потому что в англоязычном мире дроби делит точка.

[Ratatosk 2535]

запятые там есть, разве тебе не видно?

[buster 1827]

запятые там есть, разве тебе не видно?

 

Запятые есть (хотя она всего лишь разделитель ряда). Проблема только в том, что в англоязычном мире десятичная дроби делит точка.

 

К тому же нельзя взять два числа, разделить их разрядным знаком (точка или запятая - не суть) и получить новое число. Это не математика, а хрень какая-то. С цифрами еще куда ни шло, но с числами в математических задачах так не играют.

[Ratatosk 2535]

а кто говорил, что это англоязычная загадка? Что вижу, то и складываю

Как понимаю, это загадка с подвохом. Иначе, чего загадывать....

[buster 1827]

UPSC

 

P.S. Я понял, гуманитарий, да?

P.P.S. Я даже ссылку дал с ответом, и там подобное же читерство было использовано, но хотя бы без махинаций с запятой (ибо я уже объяснил, почему).