Мэры тридцати крупных чешских городов...

[Yevgen35 0]

И пока не научатся они оценивать события хотя-бы нейтрально, не говоря уже о том, чтобы оценивать их в ключе геополитических особенностей, без толку им что-либо объяснять.

А покажи мне кто умеет оценивать события нейтрально?

Кто есть тот самый эталон нейтралитета, с которым мы могли бы сверяться постоянно.

Ась?

 

 

А оправдать, обяснить, подвести идеологию

можно под любые действия причем как "за" так и "против" в зависимости от потребностей и ситуации в данный конкретный момент.

[Rusin 0]

А покажи мне кто умеет оценивать события нейтрально?

А тебе зачем? На самом деле их не так мало, как тебе кажется. Даже здесь на форуме. Другое дело, что их практически не слышно, так как они понимают бесполезность что-либо объяснять людям, которые не хотят слышать чужих мнений.

[Yevgen35 0]

Интересуюсь я. "Настоящему мужчине всегда есть, что сказать"(с)

 

Возможно я не правильно задал вопрос.

Мой вопрос был не про форумчан, а про другие источники "оценивающие события".

Например пресса, аналитики и т.д. и т.п. ?

Они ведь кроме информирования о произошедших событиях

дают им оценку. Не так ли?

 

Если эти источники хвалят "свой шесток" и не говорят правды независимо от того с какой они стороны,

то "грош им цена" и не важно с какой они стороны,

а вот взвешенный анализ, который показывает

как "свои" собственные победы так и просчеты, так и победы и просчеты оппонента

по-моему услышать в сегодняшнем мире нереально, если вообще возможно.

 

Поэтому и был задан мой вопрос, а вдруг у тебя есть варианты.

[ajdar 1]

...а вот взвешенный анализ, который показывает как "свои" собственные победы так и просчеты, так и победы и просчеты оппонента по-моему услышать в сегодняшнем мире нереально, если вообще возможно.

Сегодняшний мир так устроен, что взвешенный анализ каждый может провести только самостоятельно (потому что ну кто сможет тебе взвесить на твоих весах? И при этом не обвесить:-))) ). А вот сегодняшний мир должен для этого предоставить соответствующие возможности и, в принципе, предоставляет (по крайней мере, делает это лучше, чем раньше).

Поэтому особенно досадно наблюдать, как сегодняшние люди отказываются от этих возможностей сегодняшнего мира и отдают свой мозг в бесплатную аренду другим людям или группам людей:-)

[StYlus. 1]

Qot, мне придётся прямо перейти на личности и назвать Вас демагогом.

 

И убрать всё Ваше пудрение мозгов и напомнить Вам Ваши же собственные слова:

Сейчас, если радар и ПРО будут развернуты, у США/НАТО/... появляется возможность нанести удар + система ПРО в качестве страховки

"Появляется" возможность. А не "есть" или "нет".

Я десять раз пытаюсь обьяснить, что не появляется, а мне в ответ — так есть или нет?

Тьфу.

Это не ужас совка, это ужас мозгов. Чистеньких. Стекло с односторонней прозрачностью.

[serj_nv 2374]

Им кажется, что процессы в России настолько нормальны, что такие-же процессы присутствуют в других странах, к примеру в тех-же США. Пилят бабки без стыда и совести у нас - наверняка и у них пилят. Власть убивает людей - да наверняка у них тоже, только мы об этом не знаем. Посылают солдат на смерть, продают оружие вражеским армиям, фальсифицируют результаты выборов, презирают обычных людей

 

Именно так и происходит, но в других масштабах. Африканскую резню (сотни тысяч!!! тутси - хуту)

в упор как не замечали так и не замечают, а в Ирак полезли, наверное, из-за меркантильных побуждений. Выбрали демократическим путем Хамаз (я не сторонник этих господ - просто факт) не признаем. А оружие США и прочие (в т.ч. и Россия с Украиной) продает для участия на парадах , Гуантамо вообще образец лицемерия.

 

Пример с евро конституцией и вступлением Исландией в ЕС когда население высказывается против

а через полгода называют по другому и снова закатывают пробный шар - это как называют – наверное «политической целесообразностью» Не в качестве обеления политики России (я не горячий поклоник ),

но некоторым товарищам пора снять розовые очки на политические игры.

[Qot 13]

StYlus., конечно, понимаю, это единственный выход, перейти на личности.

Пудрение мозгов? Больно надо, аж кюшать не могу, пока мозги не запудрю

 

"Появляется" возможность. А не "есть" или "нет".

Появляется я сказал, а вы "Так возможности как раз и нет, и именно это и является результатом анализа,..."

 

И только потому что вы сказали "возможности нет", я переспросил. В общем, либо мы друг друга не поняли, либо сами вы демагогией занимаетесь.

[Stevendall 0]

придётся прямо перейти на личности

конечно, понимаю, это единственный выход, перейти на личности.

Перейду-ка и я на личности...

 

Мы тут, на форуме, все умные, всё понимающие, умеющие анализировать, рассуждать и спорить люди, а всё равно никак договоритьса не можем. Чего уж тогда ожидать от американцев с их милитаристскими замашками и россиян с их великодержаной заносчивостью? Эти и подавно никогда не договорятся!

 

А теперь сравните... Это мы такие тупые как они? Или это они такие умные как мы?

[Jiri Jarosik 0]

Я опять вне контекста политических баталий, чисто технически...

Исключительно из открытых источников, но англоязычных.

Что-то мне кажется сомнительным, чтобы в открытом доступе публиковались все данные по такому объекту, ну какой он после этого военный и стратегический

[serj_nv 2374]

Цитата

И что мы видим - военный бюджет России (даже если он занижен и т.д.) не составляет 10% США

 

Сравниваешь несравнимое.Вспомни хотя бы о зарплатах.

Да уж аргумент А что я должен сравнивать апельсины и бочки ? Российские военные, наверное,

изобрели гениальный способ покупать на 50 млрд. $ в 2 раза больше вооружения (Российское вооружение дешевле но не настолько) чем американцы на свои 800 млрд. $. Еще на эти 50

успевают дачи строить генералам и т.д. Именно военные бюджеты России и США несравнимые

(даже без учета стран НАТО), при это не учитываются расходы на Ирак и Афганистан. Уверяю вас,

что и в штуках все будет тоже самое. Понимаю, будь наполняемость бюджета России

побольше наши вбухали и 800. Но цифры пока говорят пока о другом - это есть факт, против которого

у любителей мирной политики USA нет аргументов. Наверное, если бы их задержали по подозрению

и потом любезно имитировали совершенно законную (Буш разрешил) пытку "имитацией утопления"

мнение поменялось - сведения из открытых источников без вражеской пропаганды .

 

Я понимаю, что вы SQL запросы можете писать, но нельзя же настолько от реальной жизни отрываться