К 90-летию со дня окончания Первой Мировой войны

[Коломчанка 4]

Ну мне кажется, им за это пришлось расплатиться впоследствии.

 

Кстати, да. Я так удивлялась, с чего бы это чешское правительство такое доброе:

наших бывших "галлиполийцев" по университетам распихало, обучило, пригрело.

Столько русских гимназий, школ, садиков было в Праге.

В других странах "бывшим" туже пришлось, судя по мемуарам.

[amigo 350]

Столько русских гимназий, школ, садиков было в Праге.

А ведь действительно не мало. Об этом можно судить посетив Ольшанское кладбище. Много интересного о человеческих судьбах оно могло бы рассказать, но ... Многие могилки ухожены, значит родственники еще живы.

[prazskij poet 0]

Работало бы то золото на русских, останься оно в РСФСР?

Имянно!

Чехи подобрали крохи.

Что не разграбили комиссары из Зимнего Дв. после 1917,

то украли-подменили их потомки после 1991 в Эрмитаже.

И в Пруссию рус.армию заставили вторгнуться французские банкиры: займы брали жулики, а воевать заставили пацанов.

Вызывает восхищение выдержка чехов: побывать в содоме с гоморрой,

не разложиться морально, взять так, что фиг докажешь, и создать страну.

В соседней Германии была гипер-пупер-инфляция, а у в Ч. все денюжки проштемпелевали и не дали "свободному рынку" грабить народ.

Масарик - единственный "монарх" после насильственного развала трех европейских монархий.

И теперь красавец Клаус - единственный "отец нации" среди борделя европесйких политкорректных демократий.

Кстати, французы, с которых началась чума революций, вместе со статуей "Свободы" передали америкосам и ноу-хау:

как, прикрываясь "эгалите-фратерните", тупо грабить соседние страны (наполеоновские войны).

19-летие возрождения ЧР - это праздник свободы без обязательств перед зарубежными банкирами или идеологами.

На том стоит и будет стоять скромное, но стабильное болагосостояние страны,

которая через 5-10 лет будет заповедником европейской культуры среди шалман-базара.

С празником!

[Kelt 0]

amen

[Юрий Житорчук 0]

Для начала должен сказать, что с вашим форумом я познакомился совершенно случайно, наткнувшись по поисковику на адресованные мне вопросы. Тем не менее, хотя и несколько запоздало, но все же постараюсь ответить на заданные мне вопросы:

 

 

У меня три вопроса к Житорчуку:

- Как выглядел германский "нацизм" в Первую Мировую?

Идеология германского нацизма в своей начальной фазе выглядела в виде идеологии пангерманизма. Еще в 1901 году один из ведущих идеологов пангерманизма профессор Ратцель в своей книге «Жизненное пространство» сформулирован тезис о том, что Германия обделена жизненным пространством и поэтому ей предстоит борьба за обладание этим пространством.

 

Это видно, например, из резолюции Пангерманского союза, принятой в 1912 году в Галле:

«Мы не можем переносить больше положения, при котором весь мир становится владением англичан, французов, русских и японцев. Мы не можем также верить, что только мы одни должны довольствоваться той скромной долей, которую уделила нам судьба 40 лет назад».

Напомню, что 40 лет назад, т.е. в 1871 году судьба «подарила» Германии Эльзас и большую часть Лотарингии. А 28 августа 1914 года президиум Пангерманского союза следующим образом сформулировал конечные цели уже начавшейся Первой мировой войны:

«1. Приобретение за счёт России обширных территорий для поселения немецких крестьян, а именно: Польши, Литвы, Белоруссии, прибалтийских губерний и Украины...

5. Все захваченные Германией территории должны быть очищены от людей (Land frei von Menschen), так как Германии нужны территории без людей».

Следовательно, немецкий нацизм в своей начальной фазе выглядел в виде Пангерманских союзов.

 

 

- А что, Австро-Венгрия - это тоже Германия?

 

Нет. Вообще между двумя этими государствами имелось весьма существенное различие. Исторически Германия развивалась как мононациональное государство. В то время как Австро-Венгрия была многонациональным государством. Отсюда и различие в их идеологиях.

 

- За счет каких русских территорий намеревалась Германия в Первую Мировую расширить свое жизненное пространство?

Так за счет тех, которые и были отторгнуты у России в результате Брестского мира. Если Вы сравните довоенные призывы пангерманистов, меморандума промышленников и профессоров и т.д. с теми требованиями, которые Германия предъявила правительству Ленина, то найдется очень много общего.

 

 

Или он хочет сказать, что Германия, вступая в Первую Мировую, уже разработала план Второй Мировой. Т.е. запрограммировала крушение Австро-Венгрии, Версальский договор, реваншистские настроения в германском мире, приход к власти нацистов, Гитлера, аннексию Австрии, Чехословакии, блицкриги и т.д.?

 

Он, тобишь я, ничего подобного никогда сказать не хотел, а из моих статей подобный абсурдный вывод сделать невозможно.

 

Более подробно с дискуссией на тему о причинах возникновения ПМВ можно познакомится в моих статьях

 

в газете «Дуэль» http://www.duel.ru/

 

на сайте «Золотой лев» http://www.zlev.ru/index.php?p=article&amp...amp;article=242

 

а также в подборке «Дискуссия на тему о причинах, породивших Первую мировую войну», помещенной в журнале «Самиздата» http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk12.shtml

 

С уважением Юрий Житорчук

[MaximK 1]

Уважаемы Юрий, спасибо что обратили такое серьезное внимание на мои соображения! Я обязательно Вам отвечу в форуме. Но для начала прочитаю Ваши работы и обдумаю ответ на посленовогоднем досуге.

А сейчас - С Наступающим Вас Новым Годом!