Отговорите-3

[jes]

У меня есть несколько вопросов по выбору ЛСД телевизора. Я знаю что все можно найти в гугле, но я так же знаю что тут много людей страждающих посоветовать.

Выбираю

1. вариант - Это Сони Бравиа. Нравится по качеству картинки итд. Но это не фул хд.

2. вариант - Самсунг, фул хд, с более высокой ясностью, а по функциям примерно что и 1.

 

Так какой выбрать? Что лучше? Омрачает то что 1 видел в действии, второй только 42". По сути разницы нету, но бравия лучше показывает, как показалось, так как, когда я смотрел, передачи на них были разные.

 

Запятых вроде слишком много

[tenevoj]

Для ответа на свой вопрос ты должен себе же и ответить - какой источник сигнала ты будеь использовать 90% времени - HD, стандарт, или псевдо-HD?

 

PS. Эталоном панелей у ЛСД-ТВ является, как ни странно Huyndai и Лыжа.

PPS. Это если выключить понты про Pioneer и вскяие B&O с Loewe и посмотреть именно на панель.

[jes]

Ух ты Про Лыжи и Хундай не знал

 

Сейчас, скорее всего псевдо хд... но фиг знает что будет через год

[GDV]

У меня есть несколько вопросов по выбору ЛСД телевизора.

А неважно. Если будет ЛСД, то остальное быстро потеряет своё значение .

[Strannik]

Эталоном панелей у ЛСД-ТВ является, как ни странно Huyndai и Лыжа.

 

Ничего странного. В порядке убывания LG, Samsung, Hyundai.

 

Пионер, хорош в плазме, в LCD - не тянет на заявленную цену.

 

Сейчас, скорее всего псевдо хд...

 

Тогда плюй на full HD. Ибо, будешь мучаться. А через год-два, и full будет гораздо дешевле. :-)

А на полу-HD, 1080i & 1080p картинка выглядит оччень прилично.

[GDV]

Поскольку тема не называется "телевизоры", а на вопрос тов. Йес Итызыча уже, вроде как, ответили, то хочу спросить за Голубой Рей.

 

Красиво показывает . Но выбор фильмов не ахти, цена у них тоже не ахти, девайс надо покупать отдельный, и вообще я прочитал, что это мёртворожденная тупиковая ветвь эволюции.

Верно ли то, что на сей формат стоит плюнуть слюной?

[Strannik]

Верно ли то, что на сей формат стоит плюнуть слюной?

 

На сам формат - не надо. А вот на аппарат - да!

 

Ибо, есть гораздо более дешёвое решение, без потери качества. И с фильмами проблем не будет.

[trond]

Считаю, что у Голубого Рея - незавидная судьба:

рожден для того, чтобы в раннем подростковом возрасте родить в скоротечных родах что-то новое, и умереть в забытьи. ИМХО

[GDV]

Ибо, есть гораздо более дешёвое решение, без потери качества. И с фильмами проблем не будет.

А подробнЕй?

И как можно плюнуть на девайс, не плюнув на формат?

[Strannik]

И как можно плюнуть на девайс, не плюнув на формат?

 

Дело в том, что тебя интересует картинка на телеке, а это формат HD TV. 1080p. А с какого носителя, и каими кодаками ты получишь данную картинку на своём ТВ, тебе ведь наплевать. То же самое и со звуком.

[jes]

Тогда плюй на full HD. Ибо, будешь мучаться. А через год-два, и full будет гораздо дешевле. :-)

Тот самсунг full HD дешевле будет.

Поскольку тема не называется "телевизоры", а на вопрос тов. Йес Итызыча уже, вроде как, ответили, то хочу спросить за Голубой Рей.

Твои "нетрадиционные" форматы раньше времени. Я сам позже хотел про это спросить.

[GDV]

Зачем позже, если можно сейчас .

 

 

с какого носителя, и каими кодаками ты получишь данную картинку на своём ТВ, тебе ведь наплевать.

Ок, понятно, но в данном случая что делать? Ничего не делать, сидеть-ждать, видимо.

[jes]

Хотел сказать что-то типа "вперед батьки не лезь", но непонятно что меня все-таки сдержало

[GDV]

Это похвально .

[Strannik]

Зачем ждать. Всё уже есть. Просто выбор конкретного девайса, зависит от твоих нужд.