Немного про оружие.

[dajastah 1]

Я вот считаю, тут в Чехии через задницу, по крайней мере касаемо дубинок и кастетов. Почему их может купить и носить любой, достигший 18 лет? По-моему, это неправильно. Ответьте мне, почему тут такой идиотизм.

 

Как я понял вопрос мне. А в чем вы собственно видите идиотизм? Человек может купить кастет, дубинку, молоток, топор, стамеску ни на одно ни на другое ему разрешения не надо. Или вы думаете, что кто-нибудь вынашивает мысль кого-нибудь убить, вынашивает - вынашивает, вынашивает - вынашивает. Потом пришел в магазин, увидел, что кастеты только по разрешению и сразу мысль забросил и стал добропорядочным гражданином?

 

EDIT:

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita Куда уж больше.

 

Интересно, вот вы считаете, что вы настолько лучше всех тех людей, которые там остались (включая ваших друзей, одноклассников, родственников) или как? Дать им зверюгам пистолеты, они бы друг-друга перестреляли. Ну или на крайняк нажрались бы и играли в русскую рукетку.

 

 

[serj_nv 2523]

Чисто имхо - в РФ разрешить полностью свободное ношение любого огнестрела, кроме алко/наркозависимых и сидевших - и преступность вырастет в разы.

Согласен полностью. Если даже из травматиков (не переделанных!!) убивают за просто так десятками.

[A2K 24]

Согласен полностью. Если даже из травматиков (не переделанных!!) убивают за просто так десятками.

травматик именно тем и плох - своей якобы нелетальностью. Т.е. вроде как газовый - он меня идиотом назвал, а я шмальну, пусть покривляется, и ниче.. Имея в руках что-то гарантированно могущее проделать дырку насквозь, просто так никто не пальнет, понимая, что если пальнет неправильно, то есть шанс лет 15 быть не там где хотелось бы..

[Dim 0]

A2K, а я тебе отвечу.

Психика человека (американца) 18-19го века, живущего на свежем воздухе,

занимающегося физ трудом, не имеющего понятия о стрессах и прочих гигабайтах

информации, которую ежедневно вливают в современного пиндоса - почувствуй разницу.

Думаю, что стойкость крыши отличается в десятки раз.

[Qot 13]

А в чем вы собственно видите идиотизм?

В том, что их может купить любой совершеннолетний.

 

Обсуждать написанное ниже желания нет, это мое мнение. Просто чтобы понятно было.

Кастет это любимое оружие уличной шпаны, предназначенное для нападения на безоружного человека. Ничего другого кастетом делать не получится (например, нож используется как инструмент). Я бы сказал, эффективное только при спланированном нападении, т.е., как оружие самообороны рассматриваться не может. Большого ума владеть не надо. И зачем оно кому-либо, кроме преступников?

 

 

В общем, от вопроса-то не уходите. Почему такой идиотизм?

[STV 2]

Хочет носить глока 17го - пускай носит, это никому не мешает.

Мне мешает. Поверь, наплечную кобуру я в большинстве случаев смогу определить, это раз. Два: носящие оружие мужики никогода, нет, НИКОГДА не будут это скрывать. А я нормально не смогу сидеть за столом с человеком с оружием. Я знаю о чём говорю, и знаю чем это кончается часто, увы... посмотрел я в дульный срез пару раз - хватило на весь отстаток жизни... Так что я категорически против, мне это жить мешает. Потому как я знаю, что если оружие в руках (подмышкой, на поясе, etc.) профессионала - это одно, а у вас, господа, это совершенно другое. И не надо мне говорить, что "я такой крутой, не ссы, ничо не случится!" Случится и случается, знаю, видел неоднократно... Надо сжечь в тире несколько десятков тысяч патронов, прежде чем считаться профессионалом в владении оружием.

 

Иметь оружие, и применять его в преступных целях - совсем разные веши, вроде бы..

Оружие можно потерять, его могут отобрать... да мало ли нелегального даже в ЧР? Открой газеты - полно объявлений, типа "продам ствол". И на приписки "только владельцам ZP" можно только усмехнуться. Про И-нет вообще молчу.

ИЧСХ, в тех местах где этот принип действует, преступность на уровне ниже плинтуса (взять тот же Вермонт, например).

Везде, где есть свободноносимое оружие, везде убивают. Сильно от места зависит, да, согласен, да и ты сам это не отрицаешь:

Или Израиль (не считая чучмеков - война и криминал разные вещи).

Еще раз повторяю: нормальному человеку оружие не нужно. Нормальный человек способен разрешить любой конфликт, не начиная его. А если уж и будет конфликт, то поверьте, ребята, фатально и неиллюзорно в лоб получить гораздо быстрее, чем вытащить "пукалку" из кобуры. Считай сам: раз - полез под одежду, два - нащупал, три - вытащил, четыре - затвор/предохранитель, пять - навел на цель, шесть - выстрелил... а в тыкву - рррраз и на! А потом только уповай на то, что мушка спилена...

 

Если кому-то надо для ЧСВ носить ствол в кармане - пожалуйста. Малолетки будут ссать в потолок, как я уже говорил. Но на нормальныйх людей впечатления вы произведёте ноль. Честное слово, уж лучше джипами меряться.

[dajastah 1]

Кастет это любимое оружие уличной шпаны, предназначенное для нападения на безоружного человека. Я бы сказал, эффективное только при спланированном нападении, т.е., как оружие самообороны рассматриваться не может. Большого ума владеть не надо. И зачем оно кому-либо, кроме преступников?

В общем, от вопроса-то не уходите. Почему такой идиотизм?

 

Отвечаю. Хотя я считаю, что частично уже ответил в прошлый раз, но очевидно следует повторить. Считаю что идиотизма никакого нет ибо есть миллиард других предметов, которые могут быть использованы точно таким же способом как дубинка и/или кастет, но на них запрет не распостраняется. Т.е. запрет на два конкретных предмета вот это типичное проявление идиотизма. В свою очередь отягчающие обстоятельства и следовательно более строгое наказание в случае нападения с ЛЮБЫМ предметом, который может быть использован как оружие - это дорога в правильном направлении.

 

Кстати спешу вас порадовать, холодное оружие никак в чешском законе не определяется и кастет тут может купить кто хошь. Не смотря на это я тут шпаны с дубинками и кастетами пока (тьфу, тьфу, тьфу) не встречал.

 

Степан я не понимаю почему ты так взъелся, ты переносишь какой-то свой личный опыт на мои мотивы. Я например, не могу себе представить ситуацию при которой я бы с тобой сидел с оружием за столом и говорил тебе что-то вроде "не ссы, прорвёмся". Зато я могу представить ситуацию, когда поеду на стрельбище на мотоцикле. И поскольку закон приказывает мне постоянно контролировать оружие при перевозе, то я его просто в разряженном состоянии положу в кобуру. А не в сумки на на мотоцикл. И если я свалюсь (не дай бог), или буду заправляться, или забегу в туалет, то оружие будет согласно закону под контролем. И шанс того, что оно попадёт в чужие руки будет меньше. Всё. Нет там ни Бондов ни Штирлицов.

[STV 2]

Слушай, ты достал уже менять мнения и показания! Для перевозки оружия хоть на тракторе, тебе никакого разрешения на ношение не нужно! Или фильмов насмортелся? И с пустым стволом в кобуре на Харлее проехаться хочешь? Не, не спорю, клёвый понт, я бы тоже не отказался для прикола, с двумя Colt Navi Model в кобурах, весь в коже - реально круто, без шуток. Но мне бы реплик хватило.

[Qot 13]

Считаю что идиотизма никакого нет

А я считаю - есть.

Почему такие законы в Чехии?

 

Кстати спешу вас порадовать

Спасибо.

Вы за разговором уследить не в состоянии, уверены что с оружием справитесь?

 

Не смотря на это я тут шпаны с дубинками и кастетами пока не встречал

У каждого встречного маргинала спрашивали? Как вы определяете, есть ли у человека кастет или нет?

[dajastah 1]

Слушай, ты достал уже менять мнения и показания! Для перевозки оружия хоть на тракторе, тебе никакого разрешения на ношение не нужно! Или фильмов насмортелся? И с пустым стволом в кобуре на Харлее проехаться хочешь? Не, не спорю, клёвый понт, я бы тоже не отказался для прикола, с двумя Colt Navi Model в кобурах, весь в коже - реально круто, без шуток. Но мне бы реплик хватило.

 

Перевоз оружия равно как на тракторе и на харлее и на на сузуки игнис должен производится согласно разьяснению МВД в закрытом, непрозрачном контейнере. Кобура этим условиям не соответствует. А меня достало, что ты мне приписываешь желание понтоваться, коего нет. На мотоцикле я езжу с мая по октябрь. Везде.

 

Qot

Потому что в Чехии уважают права и свободы населения и считают их вменяемыми. Вы от меня ждёте такого же глубокомысленного ответа, коим меня удостоили вы. "Такие законы". Но ежу и ужу понятно, что ситуация другая. В одной стране что не разрешено то запрещено, а в другой наоборот. Или вам просто принципиально за державу (и 90 cм) обидно?

[Qot 13]

Мне не обидно, я хотел показать, как глупо звучали ваши вопросы.

 

Потому что в Чехии уважают права и свободы населения и считают их вменяемыми

Где ж вы это берете.

Почему вменяемое население Чехии обязывают ездить с включенными фарами (если не ошибаюсь) и пристегиваться? Неужели сами не додумаются?

[STV 2]

Перевоз оружия равно как на тракторе и на харлее и на на сузуки игнис должен производится согласно разьяснению МВД в закрытом, непрозрачном контейнере. Кобура этим условиям не соответствует. А меня достало, что ты мне приписываешь желание понтоваться, коего нет. На мотоцикле я езжу с мая по октябрь. Везде.

В сотый раз спрашиваю, а зачем тебе разрешение на ношение, если ты носить не хочешь или в контейнере только? Что за бред?

[dajastah 1]

Почему вменяемое население Чехии обязывают ездить с включенными фарами (если не ошибаюсь) и пристегиваться? Неужели сами не додумаются?

 

Я также выше написал, что свободы и в Чехии постепенно ограничиваются. ИМХО именно в областидорожного движения сейчас гайки затягивают больше всего, но это другая история. Я например не считаю русских людей поголовно идиотами, которых надо заставлять не только пристёгиваться, но и государству за них решать может ли тот или иной купить финский нож с лезвием 10см. И с этой точки зрения мои вопросы не глупы. Хотя носят скорее риторический характер так как ответ на них более-менее ясен.

[Dim 0]

Я полностью согласен со Стёпой.

На все 100%.

Хочешь пострелять - иди в тир и бахай.

В тире, кроме всего прочего, тебе предложат такой набор оружия,

которого ты сам не укупишь.

На последней бахалке набор состоял из мелкана, 7,62, 9 мм и 12,7.

Зачем тратить деньги, время, время, энергию, покупать шкаф, делать массу

других движений, вместо того, что бы приехать в тир, дать денежку и выбрать на вкус и цвет?

[dajastah 1]

то я его просто в разряженном состоянии положу в кобуру

добавляю: наплечную.

Кобура этим условиям не соответствует

 

В сотый раз спрашиваю, а зачем тебе разрешение на ношение, если ты носить не хочешь или в контейнере только? Что за бред?

 

Где контейнер? Перевоз оружия в чем хочешь, кроме закрытого непрозрачного контенера, т.е например перевоз в кобуре, есть согласно закону скрытое ношение оружия.

 

EDIT: устал я, наверное просто косноязычно выражаю свои мысли. Потому как мне ток моих мыслей ясен. Вы же их понимаете совершенно по-другому.