опять война

[ajdar 1]

Есть еще Иванов (между) и Шеварнадзе (до).

Два грузина российской внешней политики 8-)))))))

[Rusin 0]

А ты считаешь, что есть что портить? В Великобритании его не критикует только ленивый

Там всех критикуют все время. Трудно судить, кто там лучше, а кто хуже. Там все на виду и на каждого льется столько критики, что не будучи вплотную связанным с британской политикой, очень трудно сравнивать их в плане лучше-хуже.

 

Есть еще Иванов (между) и Шеварнадзе (до).

До чего же пренеприятнейшая компания получается, черт побери!

[Шворц 0]

Российские ученые фактически создали электромагнитное супероружие

Так что, Rusin, похоже зналбыл прав, когда писал о том, что Лавров не просто так посылал на юг Милибэнда.

[StYlus. 1]

Новый генератор невозможно сфотографировать или заснять на видео в действии — он немедленно выводит все окружающие его электроприборы из строя.

А сам он тоже электроприбор? И тоже при этом выходит из строя? :^)

[Wandler 8]

Умрёт ли гадюка, если прикусит себе язык?

[PrefCZ 0]

Обиделись...

МИД РФ обиделся на Госдеп США за выражение "эти ребята"

 

Российский МИД подверг критике представителей Государственного департамента США за те слова и выражения, которыми американские дипломаты описывают действия России на Кавказе, передает агентство "Интерфакс".

 

Недовольство МИДа вызвало недавнее выступление официального представителя Госдепа Шона Маккормака, который употребил выражение "эти ребята", заявив, что российские власти "на каждом повороте пытаются увильнуть от обязательств, под которыми президент Медведев поставил свое имя".

 

"Язык "эти ребята" - это не тот язык, который используется со своими политическими и другими партнерами", - заявил в этой связи официальный представитель российского МИДа Андрей Нестеренко. "Такой язык может использоваться в барах, допустим, где-нибудь в Техасе, но не в практике международного общения", - добавил он.

здесь

[ajdar 1]

Все верно. Вместо "эти ребята" правильным дипломатам надо говорить слово из четырех английских букв! :-)))

Кому как ни официальным представителям российского МИДа об этом знать:-)))

[Jiri Jarosik 0]

Газету "Красная звезда" нельзя упрекнуть в антироссийских настроениях.

7 августа пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге — и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись. Нет, все понимали, что грузины что-то готовят, но трудно было даже представить то, что мы увидели. Сразу после полуночи начался массированный обстрел города и позиций миротворцев. Били из всех видов оружия, включая системы залпового огня.

Пока я не в игноре хотелось бы выяснить, каким боком из этого материала сделан вывод о том, кто и что начал? Стандартная российская версия такова: РФ несколько дней трубила на всех углах, что наблюдает массовое перемещение армейских подразделений Грузии к границе с ЮО. Когда стало понятно, что Саакашвили действительно может пойти на силовую операцию, а никто на это в мире не реагирует, естественным образом решили подтянуть резервы. Понятно, что законность появления в Цхинвале (он у нас теперь именно "Цхинвал" ) армейских подразделений сомнительна, НО вошли они туда без выстрелов. А "демократически избранный президент" начал военную операцию против своего же (если верить его словам) народа. Выбивать "сепаратистов" решил обстрелом жилых кварталов прямой наводкой с предварительно занятых господствующих высот...

Кстати, пока Россия не ответила, ночью с 7-го на 8-е и первую половину дня 8-го грузинские генералы открыто рапортовали об успехах операции по "наведению конституционного порядка" и борьбе с сепаратистами (о армии РФ начали говорить много позже, когда стало нужно для информ. войны).

 

Я хочу быть последовательным. То, что сделала РФ в Чечне - сволочизм, но, совершенно аналогично, Саакашвили по сволочному поступил с людьми в ЮО. Оправдывать его, ИМХО, просто некрасиво, каково бы ни было отношение к РФ.

 

ЗЫ: в целом моя позиция близка к

Мне не нравится российское руководство и проводимая ею политика , но ко всему русскому , в отличии от PrefCZ , у меня нормальное отношение.

так что в патриоты просьба не записывать

[StYlus. 1]

Для справедливости:

 

Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко опровергает информацию об использовании ненормативной лексики в беседе глав МИД РФ и Великобритании Сергея Лаврова и Дэвида Милибанда российской стороной, стенографический отчет разговора будет опубликован на сайте министерства.

© РИА "Новости"

 

Но при этом:

В свою очередь, представитель Форин-офиса признался корреспонденту РИА Новости, что ведомству будет интересно увидеть, что именно появится на сайте МИД РФ.

 

"Я не думаю, что мы будем комментировать телефонный разговор Лаврова и Милибанда, однако будет очень интересно увидеть, что МИД РФ вывесит на своем веб-сайте", - сказал представитель Форин-офиса.

:^)

 

И ещё:

По словам дипломата, утечка информации о том, что Лавров якобы использовал ненормативную лексику в ходе разговора с Милибэндом, - "это нарушение существующих издавна норм в практике международного общения".

© Интерфакс

 

То есть, получается, это всё-таки не выдумка, а информация, которая просто не должна была утечь?

[tenevoj 0]

Да итттььь его мать:

"Нет, мальчик, ты не понял. Водочки нам принеси...." ©

[Rider 0]

Ночная смена...Ну наверно хоть коэффициент оплаты 1,5.

[StYlus. 1]

Ещё про коэффициент за выходные забыл :^)

[Rider 0]

Да. И на всё это приходится соглашаться чтобы уменьшить недополученное в результате невыгодного курса доллара? Не бережете себя...

[StYlus. 1]

Так, мне тут очередные сверхурочные перечислили :^) поэтому к заявлениям о тысячах погибших в Южной Осетии, которых на самом деле было менее двухсот, добавлю точку зрения и пару фактов:

 

На Совете Безопасности Россию не поддержал никто – ни Китай, ни Вьетнам, ни Буркина-Фасо, ни Ливия. Такого афронта она наверняка не ожидала. Трудно поверить, что полная изоляция входила в планы Москвы. Но надо же как-то объяснить собственным гражданам, отчего гуманная "миротворческая операция" не снискала поддержки ни одной приличной страны, а из неприличных – только Кубы. У московского агитпропа ответ на этот вопрос не меняется десятилетиями: все это гнусные козни империалистов, оболванивающих свое население отчаянной клеветой на светоч всего прогрессивного человечества и мечтающих о его расчленении. Теперь к расчлененке вместо "зоологического антикоммунизма" добавляется "патологическая русофобия".

 

Населению надлежало продемонстрировать примеры этих злобных происков. Примеры явились, но оказались какими-то странными: закадровый голос рассказывает о том, как душат голос правды на американском телевидении, а на экране в мелкой нарезке мелькают то Сергей Иванов, то Дмитрий Песков, дающие интервью в прямом эфире этому самому телевидению. Но самым анекдотическим получился сюжет с юной осетинкой, слова которой интервьюер канала Fox News будто бы стал заглушать кашлем, когда понял, что она говорит не то, что ему хочется.

 

Пришлось найти

этого сюжета. 12-летняя калифорнийка была в Цхинвали на каникулах у родственников и наблюдала своими глазами начало обстрела города. Родственникам удалось сразу же увезти ее из Южной Осетии и отправить в Москву, откуда она благополучно долетела до Сан-Франциско. Об этом она и рассказала ведущему программы FOX News. Рядом с девочкой сидела ее тетя, которая сделала политическое заявление: мол, во всем виноват Саакашвили. И добавила: "Что, небось не нравится такое слушать?» Здесь ведущий прервался на рекламу. Время программы истекло, но, чтобы не создалось впечатления, что тетушку оборвали на полуслове, после рекламного блока гостья все же получила еще 50 секунд для завершающей сентенции и повторила, что главный злодей – Саакашвили.

 

Кашель ведущего, как я и предполагал, оказался остроумной находкой режиссера российской версии. А без кашля сюжет приобретал смысл ровно противоположный тому, какой пытались ему придать в Москве: FOX News дает слово людям, выражающим пророссийскую точку зрения. Пример интересен еще и тем, что демонстрирует степень зомбированности самих производителей такой продукции: они уже положительно не отличают белое от черного, не воспринимают окружающую действительность в рамках здравого смысла.

Источник

 

ЗЫ. Можно не соглашаться с комментарием этой статьи, но трудно не согласиться с фактами.

[Jiri Jarosik 0]

StYlus., скажи, ты не устал?

 

Ну посмотрел я. Вообще формат breaking news обычно позволяет не зацикливаться на секундах, и идет вне сетки. Зная эту кухню изнутри, по поведению ведущего готов утверждать, что тетку он зажал. На взгляд обывателя могут только прокатить отмазки про рекламу и "у нас 40 секунд" Реклама внутри живого интервью, занимающего столь ничтожное количество эфирного времени - смешно. Как только она заговорила, ведущий задергался и начал бубнить в микрофон (думаю в это время он отчаянно жестами объяснялся с редактором ), ну и надо отдать должное - быстро придумали рекламу За 30 секунд справились. Ну а потом классически "убили" выделенные от широты души 40 сек, превратив в 20-ть, да еще и ведущий "обратный отсчет" устроил, что окончательно убеждает именно в затыкании.

Ну не кашлял он, а бубнил секунды - суть не меняется.

 

ЗЫ: продолжаю утверждать, что честные новости не дает никто, все стороны ангажированы и разница только в количестве обмана и профессионализме СМИ. По всем показателям, кстати, РФ в пролете. Но рассказывать какие западные СМИ белые и пушистые не надо.