Чехия и чехи

[Shinigami]

2 часа назад, cesr сказал:

все ссут и срут

да-да, я в курсе

[cesr]

ну дык а шо тада)

 

[Gydwin]

10 часов назад, serj_nv сказал:

Ну да, завидуешь?

[sega]

Один чешский отель объявил, что будет селить только тех граждан России, которые подпишут документ о несогласии с "аннексией Крыма"... Т.е. по сути не селил россиян вообще /по политическим соображениям/.

Конституционный суд Чехии встал на защиту этого отеля. Так вот...

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/hotel-ktery-dostal-pokutu-za-diskriminaci-rusu-uspel-u-ustav/r~8474c0fe6b4611e98aa4ac1f6b220ee8/?fbclid=IwAR2lHaW33NNOt6rxZCwQ3LZNxcO9DplVrekzmzgIuZue1bbwOAcLluzs1qY&redirected=1556629970

И все это по учебникам "Демократии и Свободы" и "Правды и ласки" (и Югославию кстати бомбили тоже "демократическими" бомбами).

[Zeb Stump]

А это входит в компетенцию КС Чехии?

[buster]

Мне интересно другое - дискриминация по политическим взглядам - это не дискриминация? А с другой стороны, ну просто не надо туда ездить и всё.

[Karl]

Я знаю этот клоповник. Как то раз останавливался в нем. Просто хозяин этого отеля украинец. Hи один здравомыслящий чех, да и просто родилый чех-хотельер, себе во вред, такой куйней заниматься не будет

[cesr]

не вижу незалежных в учредителях Golden Gastro Service

[Zeb Stump]

Интересно, как бы завизжали евроинтеграторы, если бы крымские гостиницы ввели в ответ аналогичные правила? Например,  при заселении в гостиницу  подписывать  признание уважения и полного согласия с законным самоопределением крымчан. Какой вой бы подняли "правозащитные" организации...

[sega]

Это решение суда высшей инстанции, если я ничего не путаю. А значит : а) стороны прошли все суды низшей инстанции; б) любой чешский отель может теперь требовать от граждан РФ при заселении подписать соотвествующую бумагу...

т.е. на рецепции тебе подсунули бумагу на чешском/английском типа подпишите ещё вот здесь... Так что ли? 

Интересно, а на сайте того самого отеля , о котором речь, есть соответствующее упоминание для граждан РФ? А при резервации этого отеля через Букинг?

 

[Zeb Stump]

Только что, sega сказал:

Это решение суда высшей инстанции, если я ничего не путаю.

 

Нет. По делам общей юрисдикции   высшим судебным органом является Верховный суд. Выше него только  Божий Суд. Аминь.

Поэтому не совсем понятно: причем здесь Конституционный суд?  Как все это могли притянуть под ст. 87 Конституции Чехии?

[sega]

А может в ЧР все по "евростандарту" какому-нибудь?

Вот когда Министерство Справедливости ЧР незаконно выдало Никулина в США, КС тоже вмешался... Правда, когда "дело было уже сделано".

а Министерство, нарушившее закон, так и не переименовали в "министерство несправедливости"...

https://eurozpravy.cz/domaci/zivot/254354-zvrat-v-kauze-nikulin-pelikan-porusil-prava-udajneho-hackera-kdyz-ho-vydal-do-usa/

[Zeb Stump]

Только что, sega сказал:

Вот когда Министерство Справедливости ЧР незаконно выдало Никулина в США, КС тоже вмешался... Правда, когда "дело было уже сделано".

Министерство  - орган исполнительной власти...

Конституционный суд принимает решения:

d) по конституционной жалобе на решение и иное действие органов государственной власти, нарушающее гарантированные Конституцией основные права и свободы;

А Верховный суд равен по статусу Конституционному суду, только сфера деятельности у них разная... В данном случае в ВС рассматривались элементарные вопросы хозяйственной деятельности юридического лица - нарушались права потребителей и нормы о  публичном договоре, а не конституционные основные права и свободы клинически упоротых свидорылых учредителей хозяйствующего субъекта... Пусть хуторяне в публичной оферте в качестве условия напишут, что заявление о признании территориальной целостности Украины подписывают все клиенты без исключения, в том числе и чехи... посмотрим на реакцию балахонщиков из КС...

 

[sega]

3 часа назад, Zeb Stump сказал:

d) по конституционной жалобе на решение и иное действие органов государственной власти, нарушающее гарантированные Конституцией основные права и свободы;

Похоже теперь понятно

Цитата

Как все это могли притянуть под ст. 87 Конституции Чехии?

Když potom v dubnu 2014 přišla inspektorka České obchodní inspekce do hotelu Brioni, našla tam oznámení, že občané Ruska se s platností od 24. března nemohou ubytovat, pokud nepodepíšou prohlášení odsuzující okupaci Krymu. Inspekce nejprve uložila firmě pokutu 50.000 korun za porušení zákazu diskriminace spotřebitelů. Krajský soud v Ostravě sice rozhodnutí zrušil, avšak NSS vyhověl kasační stížnosti inspekce. Poté krajský soud rozhodoval znovu a kvalifikoval počínání hotelu jako diskriminaci, sankci ale snížil na 5000 korun.

Т.е. КС ЧР по конституционной жалобе (от отеля) дал по башке органу исполнительной и судебной власти ЧР (чешская торговая инспекция и чешский краевой суд), которые "нарушили конституционные права" владельца/сотрудников отеля свободно нарушать права граждан РФ и осмелились наложить штраф на отель за дискриминацию граждан РФ...

И поэтому

5 часов назад, sega сказал:

б) любой чешский отель может теперь требовать от граждан РФ при заселении подписать соответствующую бумагу...

т.е. на рецепции гражданину РФ могут подсунуть при заселении бумагу на чешском/английском, типа подпишите ещё и вот здесь...

Таквот... Демокрасты бл...

[Zeb Stump]

Чешскому краевому суду может дать по башке только Верховный суд ЧР, но не Конституционный суд ЧР. Он надзирает только Конституцию, исполнительные органы власти и международные договора...