Чехия и чехи

[StYlus.]

Потому что нету парткома, который за развод влепит выговор по партийной линии. Вон в России Мизулина вам сконструирует единственно правильную семью.

[Qot]

Главное побольше педерастических шествий устраивать.

[StYlus.]

Главное, их побольше разгонять, в соответствии с единственно верной, потому что правильной, линией Партии Путина!!!

 

:^)

 

ЗЫ. А бегемота не существует, потому что существовать не может!

[Qot]

Осспади, StYlus., смените пластинку ужо.

[Depakin]

Неужели между чешскими детьми из неполноценных семей, несправедливо необожаемым ЛГБТ сообществом и Партией Путина есть связь?

[Karl]

если почитать комментарии к статье, то можно узнать, что

 

Rodiny vesměs úplné jsou, jen se to nikde neuvádí, protože by nepřežily.

Tzn. že spolu žijí na psí knížky.

 

Autor článku je asi totální blbec. Znám velký počet mladých lidí, kteří i když žijí v úplné rodině, zůstávají nesezdaní. Jde o peníze pane redaktore. Svobodná matka dostává od státu zdaleka více peněz, něž kdyby se honosila titulem manželka.

 

А вот зачем всегда и всюду приплетать политику и гомосексуалистов?

[StYlus.]

Нектоторые гомосексуалистов очень боятся, очко вечно сжатое :^) И потом, обвинять во всём евреев сейчас неполлитркорректно, а вот гомосексуалистов — в некоторых странах очень даже правильная, официально утверждённая и освящённая^ХГМ линия.

[Katrin]

Он сказал коротко: плохая свобода лучше хорошей зависимости. Оставлю его фразу без комментариев.

 

Вы имеете в виду свободу женщин устраивать свою жизнь?

 

 

 

[buster]

Вы имеете в виду свободу женщин устраивать свою жизнь?

 

Это была цитата. Но он имел ввиду свободу от СССР, от коммунистов, я полагаю.

[Qot]

у кого чего болит, как говорится.

Извините, очень забавно получилось Кому Путин вечно мешает, кому что.

[StYlus.]

Вот-вот. А кому гомосексуалисты :^)

[GDV]

Nemocnice už nesmí poskytovat nadstandardy

А может мне внятно кто-то объяснить, кому мешала возможность получать лучшее и платить за это?

Не понимаю.

Да, оторвался я от чешской реальности. Но все равно не понимаю.

Смысл?..

[buster]

А может мне внятно кто-то объяснить, кому мешала возможность получать лучшее и платить за это?

 

Социализм в умах... Если кто-то не может себе позволить, то и остальные "несми".

А с другой стороны - за надстандарт, видимо, придется платить по полной программе без привлечения страховой. Т.е. экономия страховых на "состоятельных" клиентах.

[GDV]

В такое объяснение я не верю. Сори.

Должна быть реальная подоплека. Прежде всего финансовая, но не обязательно, конечно...

[Yevgen35]

Просто вероятно денег на "распил" у страховых все меньше и меньше, а кушать то хочется.