Тренировка на кошках :)

[Jin 0]

на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99

с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно

вопрос: кто едет из мамерики?

 

PS: И еще вопрос: что-нибудь L, zoom, не очень громоздкое, но с более высокой цифрой на длинном конце с ценой до $1k у кэнона достойное есть?

[MaxS 0]

на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99

с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно

Тоже присоединюсь Заказал бы его.

Вот что вроде есть.

EF 100-300 mm F 5,6 L 630 y.e.

Или во EF 100-400 mm F 4,5-5,6 L IS USM 1699 y.e

[Yevgen35 0]

PS: И еще вопрос: что-нибудь L, zoom, не очень громоздкое, но с более высокой цифрой на длинном конце с ценой до $1k у кэнона достойное есть?

Саnon you can

 

 

Можно также обратить внимание на достойные зуммы неСanon.

Sigma 70-200/2.8

Sigma 100-300/4 ( тяжелый)

[Guest]

О! я забыл написать, что у меня с IS объектив!!!

А он почти в два раза дороже обычного!

УФФФФФ! полегчало!

вот этот

ТОЛЬКО Canon оригинал! А лучше всего L-ку!!!

[Jin 0]

сигмы и прочие тамроны в сад,

пусть они их сами юзают

[Yevgen35 0]

Ну вас богатых не поймешь.

[dzyncz 0]

Я возьму следующим вот это.

Диапазон фокусных расстояний – 27–136 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.

[Yevgen35 0]

Обрати внимание на Сanon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Test Report / Review

 

Verdict

The EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS is a lens that promises many things. It is certainly a very versatile standard zoom with a long zoom range and an image stabilizer that can save the day in many situations. However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the extreme corners leave something to be desired. The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and rather hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either.

 

So at the end of the day the lens is a tad better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the new EF-S 18-55m f/3.5-5.6 IS or the EF 17-40mm f/4 USM L. The key feature of the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS remains its versatility. While this may sound a little sceptical I should note that I preferred the lens compared to other higher quality options during testing - it is simply a darn convenient lens and despite the flaws it can produce very decent images as you can see from the samples - at least with a little tool support.

 

По-русски подчеркнутое в моем корявом переводе.

"качество объектива разочаровывает. Оптически он так же неоднороден по качеству."

"на 17 мм линза имеет экстремально большие значения хроматических аббераций и довольно большие значения виньетирования на дифрагме 4.

В конце концов хроматические абберации это не то чем стоит восторгаться.

[dzyncz 0]

Мдя, и что же взять в качестве стандартного? Спасибо за ссылку.

[Yevgen35 0]

По сути у Кэнона с родными бюджетными зуммами не очень о чем я говорил в наших прошлых прениях по поводу выбора зеркали.

 

Либо хлам, либо дорогие L-ки, которые тоже надо внимательно выбирать.

Срели L-к тоже встречается хлам, только дорогой. .

 

Не знаю, что именно для тебя предпочтительней, более короткий конец или более длинный.

Я бы обратил внимание в порядке убывания и наличия денег.

1. Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS

( по тестам это должен быть неплохой зумм, по слухам - это лучший широкий зумм у Кэнона)

но $899.95

2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [iF] $419.90

Достойны зумм, но с предыдущим ему не тягаться.

К недостаткам я бы отнес отсутствие стаба, и то что он кропнутый.

К достоинствам 2.8 и стоимость.

 

3. Tamron AF 24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical (IF) SP $399.00

4. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS

( я бы сказал ничего выдающегося, но вполне потянет, да еще и со стабилизатором ) $299.95

 

Сообственно это и все

Сanon EF 17-40mm f/4 USM L и

Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L не имеет смысла обсуждать потому, что:

- дорого

- узкий диапазон.

 

Есть еще Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - $999.95

но я не вижу смысла за него переплачивать.

 

Тесты на все эти линзы можно глянуть Сайт

[dzyncz 0]

Спасибо Женя, только цены откуда взял? На амазоне все дороже примерно на сотку. Буду выбирать между1 и 4.

[Yevgen35 0]

Раз

 

Два

 

P.S. А я бы выбирал между п.1. и п.2, толко боюсь я Кэнон вряд ли выберу.

[GDV 9833]

на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99

с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно

Дайте и для меня тоже!

Только вот нет что-то едущих из оттуда.

[GDV 9833]

Буду выбирать между1 и 4.

Ты в теме Алекса хвастал, что из Америки товары можешь получать. Дык закажи объективчик-то! Мы отблагодарим .

[Jin 0]

хмм

ну и нафига нам здесь в Праге три совершенно одинаковых EF 70-200mm f/4L?