Проверки живностенского уржада

[dzyncz 0]

В последнее время приобрели массовый характер облавы из живностенского уржада. Требуют показать с помощью бухотчетности, что фирма работает реально по всем своим видам деятельности указанных в живностенских листах. Если деятельность не велась, или не ведется штраф 5000 крон. У проверяющих целые листы с названиями фирм, которых они вызывают на проверку. Будьте осторожны, и по своим живностякам сделайте хоть одну - две сделки , пусть на мизерную сумму между собой. Проверяющие утверждают, что теперь можно прийти и отгласить деятельность без потери листа на добу неурчиту. Но при отглашке если они обнаружат , что деятельность не велась - пополните бюджет.

[GDV 9804]

А почему, собственно, я обязан вести деятельность при наличии ЖЛ?

[dzyncz 0]

А вот этот вопрос задай им, если вызовут. А вызывают, и штрафуют много. У моей клиентки которая последняя попалась был живностяк на тур деятельность, года полтора как выдан. Естественно не работала - штраф. Мое мнение - меняется живностенский закон, и дана команда собрать денег, как это было в году так 2000.

[plastilin 1]

Странная ситуация, наоборот хотелось набрать листов, чтобы гарантировано они покрывали мой вид деятельности, чтобы не получилось так, что данная услуга бы не попала под какой то лист.

К примеру создание/поддержка сайта - дизайн, программная часть, реклама, хостинг, seo продвижение.

И я незнаю кто, что, когда мне закажет и что именно пройдёт по фирме.

Теперь вот как быть, если конечно это правда, что нелогично.

 

Кстати это относится к фирмам которым ещё нет 2х лет? Вроде как им же позволяется сдавать нулевой отчёт и не вести деятельность.

[alexsgs 0]

Растолкуйте пожалуйста, а какого рода сделка является подтверждением того, что деятельность по данному живностяку ведется.

 

Пример - 1:

Случай если МНЕ ПЛАТЯТ. У меня лицензия на маркетинг, гугл платит мне за то что я кручу их рекламу. Это является подтверждением того, что я работаю по живносятку "Маркетинг и реклама"?

 

Пример - 2:

Случай если Я ПЛАЧУ. Аналогичная ситуация, имею лицензию на "Маркетинг и рекламу", но при этом я плачу сторонней фирме за какие-то услуги, которые называются "Маркетинг моего сайта". Это говорит о том, что я работают по виду деятельности "маркетинг" или это ни о чём не говорит?

 

И ещё:

-- Есть ли какой-то максимальный срок, до которого лицензию иметь можно и можно по ней не работать?

-- Проверяют на основании отчетности за предыдущий год?

[dzyncz 0]

По последнему предложению смею заметить, что фирма создается для достижения прибыли, а не для спячки. Да, многие спят и по 1, и выше лет. Я нигде не слышал про ограничение срока подачи нулей двумя годами.

 

alexsgs да случай первый -это и есть подтверждение , что вы выполняете работы по вашему живностяку. Проверяют и прошлый год и этот - по этому - покладна, банк, фактуры выставленные.

Я разбираюсь в бухгалтерии, а про макс. срок нужно почитать живностенский закон.

[GDV 9804]

К примеру создание/поддержка сайта - дизайн, программная часть, реклама, хостинг, seo продвижение.

И я незнаю кто, что, когда мне закажет и что именно пройдёт по фирме.

Ну вот тут-то как раз проблем нет - пару раз можно осуществить сделку и без живностенского листа, если эти сделки не являются основной деятельностью фирмы. Иными словами, если торгово-закупочная компания выставит счёт за посреднические услуги, то это можно сделать и без живностенского листа. Пару раз. Но если подобная деятельность приобретает регулярный характер, или, тем более, становится основной у фирмы, тогда, разумеется, нужно получать ЖЛ.

Но мне всё равно непонятно, какой именно пункт какого закона я нарушаю, если имею лицензию на три вида деятельности, а работаю лишь по двум.

[dzyncz 0]

GDV ты же знаешь , я не юрист, вот приходится готовить документы клиентам для проверки, по моему нужно спросить у юристов, или проштудировать живностенский закон. У самого две лицензии спящие , я платце ДПХ, ничего задним числом не всунешь. Буду что -то делать во втором квартале.

[sUs 1]

В последнее время приобрели массовый характер облавы из живностенского уржада.

Если деятельность не велась, или не ведется штраф 5000 крон.

Во-первых, Živnostenský úřad всегда проводил плановые проверки, а не облавы.

У них есть плановый график проведения контроля практически всех фирм без исключения, и проверяют они их в соответствии с их графиком. Проверяют, кстати, не всегда, т.к. в большинстве случаев ленятся это делать.

 

Во-вторых, штрафуют они ни за то, что фирма не ведет работы по конкретной лицензии, а, как правило, за нарушение параграфа § 31(2)

 

Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání

§ 31 Povinnosti podnikatele

(2) Podnikatel je povinen pro účely doručování písemností podle odstavce 16 viditelně označit obchodní firmou, popřípadě názvem, nebo jménem a příjmením a identifikačním číslem objekt, v němž má místo podnikání, liší-li se od bydliště (§ 5 odst. 2), sídlo a zahraniční osoba organizační složku podniku, pokud ji zřizuje. Podnikatel je povinen na žádost živnostenského úřadu prokázat vlastnické nebo užívací či jiné obdobné právo k objektu nebo prostorám, v nichž má na území České republiky místo podnikání, liší-li se od bydliště (§ 5 odst. 2), sídlo a zahraniční osoba organizační složku podniku.

 

В-третьих, сам лично имею фирму, на которой более десяти лицензий, данную проверку прохожу постоянно вот уже с 1999 года раз в два (три) года.

 

Буквально год назад Živnostenský úřad проводил плановую проверку и вовремя составления протокола о проведении проверки, они действительно говорили, что ими получено предписание о проведении контроля (с особым вниманием!) всех фирм, где учредителями являются иностранцы, с целью выявления неработающих фирм и несоответствия юридических адресов. При проведении проверки их не интересует отдельно выданная лицензия, работают по ней или нет, их в большей мере интересует, ведет ли фирма хоть какую-нибудь деятельность, и соответствует ли юридический адрес.

 

В-четвертых, практически каждому, кто имеет ходя бы одну лицензию, рекомендую ознакомиться с законом č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání.

 

А именно:

Hlava III: Porušení jiných ustanovení zákona

§ 65

(1) Živnostenský úřad může uložit podnikateli pokutu až do výše 100000 Kč, jestliže podnikatel:

a) neustanoví v případech, kdy je k tomu povinen, odpovědného zástupce pro živnost koncesovanou nebo nepředloží jeho ustanovení ke schválení živnostenskému úřadu nebo neoznámí ukončení jeho funkce odpovědného zástupce,

b,) nedodržuje podmínky stanovené pro provozování živnosti koncesované,

c) porušuje povinnosti stanovené pro provozování živnosti zvláštními právními předpisy,

d) předloží nepravdivé prohlášení.

 

(2) Živnostenský úřad může uložit podnikateli pokutu až do výše 1 000 000 Kč, jestliže podnikatel porušuje povinnosti stanovené v § 31.

Územní finanční orgán nebo celní úřad mohou uložit podnikateli pokutu až do výše 1 000 000 Kč, jestliže podnikatel poruší povinnost označit provozovnu, stanovenou v § 17 odst. 7 a 8.

(3) Živnostenský úřad může podnikateli uložit pokutu až do výše 50000 Kč, jestliže podnikatel:

a) neustanoví v případech, kdy je k tomu povinen, odpovědného zástupce pro živnost ohlašovací nebo neoznámí jeho ustanovení živnostenskému úřadu nebo neoznámí ukončení jeho funkce odpovědného zástupce,

b,) neoznámí zahájení a ukončení provozování živnosti v provozovně živnostenskému úřadu.

(4) Živnostenský úřad může podnikateli uložit pokutu až do výše 20000 Kč, jestliže podnikatel:

a) neohlásí živnostenskému úřadu, že ustanovil odpovědného zástupce, ač k tomu nebyl povinen,

b,) neoznámí změny nebo doplnění údajů a dokladů obsažených v ohlášení nebo v žádosti, na jejímž základě bylo rozhodnuto o udělení koncese.

(5) Živnostenský úřad může uložit odpovědnému zástupci za porušení povinností, vyplývajících pro něj z tohoto zákona, pokutu až do výše

50000 Kč.

(6) Živnostenský úřad může uložit osobě, která nesplní povinnost uloženou tímto zákonem, nejde-li o podnikatele, pokutu až do výše 10000 Kč.

(7) Živnostenský úřad může uložit podnikateli, který oznámil přerušení provozování živnosti podle § 31 odst. 12 a začal živnost opětovně

provozovat před uplynutím lhůty, aniž by oznámil tuto skutečnost předem písemně živnostenskému úřadu (§ 31 odst. 13), pokutu až do výše 10 000 Kč.

(8) Živnostenský úřad uloží za souběžné porušení zákona touž osobou projednané ve společném řízení sankci podle ustanovení vztahujícího se

na porušení nejpřísněji postižitelné. Řízení o uložení pokuty podle odstavce 2 provede ten orgán, který porušení povinnosti zjistil jako první.

 

Hlava IV: Ukládání pokut § 66

(1) Řízení o uložení pokuty podle § 61 až 63a může živnostenský úřad zahájit jen do jednoho roku ode dne, kdy se o neoprávněném podnikání

dozvěděl, nejpozději však do 5 let od doby, kdy k porušení došlo; jde-li o pokračující neoprávněné podnikání, nejpozději do 5 let od doby, kdy neoprávněné podnikání ještě trvalo.

(2) Řízení o uložení pokuty podle § 65 může živnostenský úřad, územní finanční orgán nebo celní úřad zahájit do 1 roku ode dne, kdy se o

skutečnosti uvedené v § 65 dozvěděl, nejpozději však do 3 let ode dne, kdy taková skutečnost ještě trvala, a jedná-li se o nesplnění povinnosti ve lhůtě stanovené tímto zákonem, nejpozději do 3 let ode dne, kdy uplynula lhůta pro splnění povinnosti stanovená tímto zákonem.

(3) Pokuty uložené podle § 61 až 63a, § 65 a 71 jsou příjmem státního rozpočtu České republiky, pokud zvláštní předpis nestanoví jinak.

Orgán, který pokutu uložil, je oprávněn ji vybírat a vymáhat, přičemž postupuje podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.

(4) Pokutu podle § 65 odst. 1 až 4 lze uložit i osobě, která se dopustila porušení tohoto zákona jako podnikatel a jejíž živnostenské oprávnění již

zaniklo.

(5) Pokutu podle § 65 zákona až do výše 5000 Kč lze uložit též v blokovém řízení, je-li porušení povinnosti podle tohoto zákona spolehlivě

zjištěno, nestačí-li domluva a osoba uvedená v § 65 ji na místě zaplatí. Proti uložení pokuty v blokovém řízení se nelze odvolat. Pověřený pracovník živnostenského úřadu, územního finančního orgánu nebo celního úřadu, je oprávněn uloženou pokutu vybrat. K jejímu uložení a vybrání použije bloků, kterých se používá pro ukládání a vybírání pokut v blokovém řízení o přestupcích. 41)

 

Исключительно из всего этого - многим, в особенности тем, кто первый раз открывает фирмы, я лично не рекомендую открывать (сразу) много лицензий лишь для того, чтобы «выпендриться» перед консульским отделом для получения визы.

 

Многие даже не осознают, что открыть лицензии мало, по ним еще нужно будет и работать. Также есть еще и организации, которые будут эту работу проверять, и за малейшее нарушение – штрафовать. За нарушения закона č. 455/1991 Sb. - штрафы очень большие! Многие об этом даже не задумываются, их интересует лишь получение визы, а в последующем абсолютно без разницы, что и как будет.

[dzyncz 0]

Вот юрист и разъяснил, я просто сказал о том с чем сталкивался , а о проверке сидла и т.д. думаю это понятно любому.

[dzyncz 0]

Тогда sUs может ты поподробнее разъясни вот это

Во-вторых, штрафуют они ни за то, что фирма не ведет работы по конкретной лицензии, а, как правило, за нарушение параграфа § 31(2)

. Клиентка имеет фирму с 1997 года и работает по лицензии купля и продажа товара. Оборот по данной деятельности не просто большой, а даже весьма большой. Люди с ПМЖ с 2000 года, сидло фирмы -всегда равно сидлу их дома. На свою беду решила открыть лицензию на турдеятельность полтора года назад. И именно проверка была по лицензиям, было в вызве предложено принести документы бухгалтерские по деятельности фирмы. Итог, за то что не работала по турлицензии штраф - правда всего 500 крон, маленький , пожалели. И это я повторю не первый случай. По проверкам всяких сидл и т.д. и т.п. я просто не пишу, они всегда были обыденным явлением.

[Max K 0]

А является ли деятельностью добросовестная попытка вести деятельность в данной сфере? Например данное рекламное объявление с указанием данной деятельности. Пытался работать, но не было заказов.

[alexsgs 0]

alexsgs да случай первый -это и есть подтверждение , что вы выполняете работы по вашему живностяку.

 

Если можно, хотелось бы учтонить когда лицензия нужна, а когда нет.

 

Пример: я плачу программёру за программу (регулярно, т.к. программу нужно развивать). Эта программа позволяет мне делать деньги в категории "маркетинг", но саму программу или лицензию на неё я не продаю.

 

Вопрос: лицензия на программирование в моём случае

1. Не нужна, т.к. за "программирование" денег на прямую не получаю

2. Не требуется, но лишней не будет (живностенский уржад, не будет говорить что я по ней не работаю).

3. Требуется, несмотря на то, что за "программирование" деньги не получаю.

[plastilin 1]

Если можно, хотелось бы учтонить когда лицензия нужна, а когда нет.

 

Пример: я плачу программёру за программу (регулярно, т.к. программу нужно развивать). Эта программа позволяет мне делать деньги в категории "маркетинг", но саму программу или лицензию на неё я не продаю.

 

Вопрос: лицензия на программирование в моём случае

1. Не нужна, т.к. за "программирование" денег на прямую не получаю

2. Не требуется, но лишней не будет (живностенский уржад, не будет говорить что я по ней не работаю).

3. Требуется, несмотря на то, что за "программирование" деньги не получаю.

 

Вопрос интересный потому что например стандартная лицензия, которую всем вебмастерам делают это - Poskytování software a poradenství v oblasti hardware a software

Но если фактически, нет заработка конкретно на разработке софта, но есть расходы по софту, и вообще с софтом фирма связана.

 

Потом например клиент платит копейку за хостинг (который входит в общий пакет разных услуг) , это уже - Zpracování dat, služby databank, správa sítí ?

 

Изначально пункт 2 (Не требуется, но лишней не будет) привлекал всегда больше. Ибо "мало ли, есть не просит.".

[sUs 1]

Тогда sUs может ты поподробнее разъясни вот это.

Ок.

 

На свою беду решила открыть лицензию на турдеятельность полтора года назад.

В Вашем случае немного другая ситуация, и связанна она с тем, что туристическая деятельность у живностенскего уржада уже давно находится под особым контролем.

 

Пояснение см. ниже.

 

 

http://www.mmp.cz/priloha/c6-2006.pdf

 

И именно проверка была по лицензиям, было в вызве предложено принести документы бухгалтерские по деятельности фирмы.

Živnostenský zákon č. 455/1991 Sb. § 60a.

Živnostenskou kontrolu provádějí v rámci své působnosti živnostenské úřady, které sledují, zda a jak jsou plněny povinnosti stanovené živnostenským zákonem, ustanoveními zvláštních právních předpisů vztahujícími se na živnostenské podnikání, poskytování služeb podle § 69a a na podmínky provozování živnosti uložené v koncesní listině. Při kontrole plnění povinností, které vyplývají podnikateli pro provozování živnosti ze zvláštních předpisů, může živnostenský úřad vyžadovat od podnikatele doklady o splnění těchto povinností.

 

§ 60b

Kontrolní činnost v rámci živnostenské kontroly vykonávají zaměstnanci živnostenských úřadů. Při kontrolní činnosti mohou zaměstnanci provádějící kontrolu pořizovat též zvukové a obrazové záznamy. Ke kontrole mohou být přizváni zástupci dalších orgánů a osob určených zvláštními právními předpisy. Výkon živnostenské kontroly se řídí zvláštním zákonem 38b).

 

§ 60c

Podnikatel je oprávněn přizvat v průběhu kontroly jím zvolenou třetí osobu. Nepřítomnost třetí osoby není důvodem k přerušení kontroly.

 

§ 60d

(1) Živnostenský úřad může rozhodnutím uložit podnikateli odstranění nedostatků zjištěných při provozování živnosti.

(2) V rozhodnutí podle odstavce 1 stanoví k odstranění nedostatků přiměřenou lhůtu.

(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí.

Odvolání nemá odkladné účinky.

 

§ 60e

Kontrolu plnění povinnosti označit provozovnu, stanovenou v § 17 odst. 7 a 8, provádějí při správě daní rovněž územní finanční orgány a celní úřady.

 

Как проводится živnostenský контроль, описано здесь: http://www.prazskapetka.cz/node/3999

 

они действительно говорили, что ими получено предписание о проведении контроля (с особым вниманием!) всех фирм, где учредителями являются иностранцы, с целью выявления неработающих фирм и несоответствия юридических адресов. При проведении проверки их не интересует отдельно выданная лицензия, работают по ней или нет, их в большей мере интересует, ведет ли фирма хоть какую-нибудь деятельность, и соответствует ли юридический адрес.

Кстати, информация в подтверждение своих же слов.

 

Na cizince budou úřady přísnější.

"U cizinců s povoleným pobytem se například prověřovalo, zda mají platné živnostenské oprávnění, nebo zda se předmět podnikání shoduje s prací, již skutečně vykonávají. V několika případech byly zjištěny nedostatky. Tyto osoby proto budou pozvány k dalšímu řízení na živnostenský úřad,"

 

http://portal.mpsv.cz/sz/local/vy_info/pub...dou_urady_p.htm