Nati

Библия современного мужчины

Recommended Posts

Кстати, о птичках. Мне вот кажется, что у мужчины не должно быть библии. Он должен быть пластичен и готов на все.

Возможно- но принципы должны быть, иначе пластичных, как из пластилина, станет еще больше. Уже из-за этих пластичных мужские журналы открыть невозможно! :)

То MaxS- вы меня не удивили своим ответом.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А кто на этот вопрос сыну будет отвечать ? Я что-ли ?

 

Он сам.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Пока маловат. Да и у нас в семье, кроме ценностей принципов есть еще и ценность мнений старших в семье. Особенно женщин.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Принципы есть у всех, но их вербализация искажает смысл в силу ограниченной природы языка. Заниматься этим даже не бесполезно, это вредно, потому что перестаешь быть собой попав в зависимость от неверных формулировок.

 

Где-то на просторах инета попалась забавная, но месте с тем рабочая формула: когда нужно совершить какой-то поступок, вытаскиваете карманный дерьмометр и смотрите на него. Если зашкаливает - не совершаете.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Мне это не понятно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я правильно поняла, что puha-puha дерьмометром совесть обозвал?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А я думала, что это- она ! :huh:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну, на ней (нем) не не написанно "он"-"она", ни картинки, ни значка.

Раз человек свою половую принадлежность ничем не обозначил, значит обращаться можно как угодно. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я правильно поняла, что puha-puha дерьмометром совесть обозвал?

Скорее, совесть - это своеобразные весы, которые сравнивают результат "дерьмомера" с внутренней шкалой возможного.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Далее, в продолжение темы, опишу очередной вопрос сына, как-то наедине с отцом, по дороге с соревнований- Папа, спросил Юрий, а Какая у нас задача в жизни ? Оторопевший Лелик попытался выйграть время и переспросил- А в смысле ?

Ну, в смысле, какая у нас всех задача или цель перед Богом и перед Людьми ?

Вот так вот. Чтобы вы, мужчины ответили ?

Естественно мой ответ, это не ответ сыну, а только на обсуждение темы.

 

Парадокс этого вопроса состоит в том, что:

С одной стороны у человека

"нет никакой цели, нет никакого бога, нет никакой великой задачи ни перед людьми ни перед кем вообще".

Человек - это пыль на дороге, дерево у окна, птица в небе......

Надеюсь вы не думаете, что способность человеком мыслить разумно означает наличие у него цели, тем более великой?

 

С другой стороны:

- человек не может без цели ибо легко может опуститься видя бессмысленность бытия.

Это начинается с того момента, когда ребенок осознает тот факт, что жизнь не будет быть вечной видя смерть какой-нибудь жабки, он понимает, что с этого момента, его жизнь перестала казаться вечной и с этого момента вопрос жизни и смерти неотступно следует за человеком до самой смерти.

- Человек часть природы, и как часть природы у него нет другой цели, кроме передать свои гены следующему поколению и позаботиться о том чтобы эти гены "проросли" ( дождаться внуков).

То есть ваш ребенок - это вы сами + выши гены прошедшая "очистку".

Другой цели у живого организма по сути нет.

Остальное суета и томление духа(с). :)

Остальные цели просто позволяют лишь закрепить достигнутый результат, то есть доминирование конкретной особи или семьи.

Других целей у человека нет.

 

Он конечно может ставить себе локальные задачи, которые

не связаны с достижением доминирования,

но это лишь для того, чтобы занять свой "скучающий разум".

 

Возможно- но принципы должны быть, иначе пластичных, как из пластилина, станет еще больше. Уже из-за этих пластичных мужские журналы открыть невозможно! :)

А в жизни то женщины выбирают именно гибких мужчин, а не мужчин с принципами. :D

 

Вы ж не думаете, что любые вопросы можно решить на ринге,

я так понимаю по этой причине вы отдали сына на кик-боксинг? Не так ли? ;)

То есть кик-боксинг вроде как хорошо для молодого развивающегося огранизма,

но нифига не дает почти никаких преймуществ, за исключением случая открытого столкновения.

Еще раз повторюсь

"Насилие - последний козырь дилетантов".

Гибкие люди стараются избегать открытого столкновения, или пресекать их возможность чужими руками или другими способами.

Человек с принципами передсказуем, а следовательно уязвим и легко может стать чужой добычей, или чужим оружием.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

В глобальном масштабе ты наверное прав. С другой стороны, почему же мы -люди просто тупо все время не размножаемся? Пытаемся построить что-то, за что-то все время боремся, изобретаем и т.д Зачем? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
за что-то все время боремся, изобретаем и т.д

 

Пока вы боретесь, китайцы размножаются. И у них это неплохо получается.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Возможно- но принципы должны быть, иначе пластичных, как из пластилина, станет еще больше. Уже из-за этих пластичных мужские журналы открыть невозможно! :)

То MaxS- вы меня не удивили своим ответом.

Насчет пластичности Мужчин - тут все очень просто:

она (эта пласитчность) отличается от женской тем, что Мужчина должен быть гибким в принятии решений, а женщина - в способности приспособиться решению, принятому мужчиной.

Причем, мужчина своих решений не меняет. Но способен корректировать путь к цели принятием пластичного верного нового решения, основанного на опыте реализации решения предыдущего.

Я не сильно заумно? ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Вы ж не думаете, что любые вопросы можно решить на ринге,

я так понимаю по этой причине вы отдали сына на кик-боксинг? Не так ли? ;)

Не по этой причине, а по-причине, что мужчина должен уметь за себя постоять и этот спорт прежде всего дисциплина и последовательность.

Человек с принципами передсказуем, а следовательно уязвим и легко может стать чужой добычей, или чужим оружием.

 

Возможно! Но это значит, что гибкость- вероятность вседозволенности? Т.е ,к примеру, принципы " Не убий!", "Не воруй" "Не предай", как поступит гибкий приспособленец? :blink:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В глобальном масштабе ты наверное прав. С другой стороны, почему же мы -люди просто тупо все время не размножаемся? Пытаемся построить что-то, за что-то все время боремся, изобретаем и т.д Зачем? :)

Не хочешь ли ты сказать, что мы не делаем постоянных попыток? :D

Просто сейчас эти попытки останавливаются всевозможными моральными тормозами.

 

Просто размножиться не достаточно.

Например, возьмем льва.

Что делает лев в первую очередь, когда изгоняет конкурента и завладевает прайдом?

Убивает дитенышей, потому что он заинтересован прежде всего в продолжении своих генов.

После убийства дитенышей львица быстрей становится готова к спариванию и продолжению рода, то есть воспроизведению генов, победившей стороны.

 

Поэтому мы не просто размножаемся, а делаем все для того,

чтобы иметь достаточные ресурсы дабы "можно было увидеть внуков". ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku