KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 НАТО это по определению антироссийский блок О как, оказывается! Посыл хороший. Чёткий. Традиционный. Если от него плясать, то пора примкнуть к Витренко-Дугиным & etc. Ajdar, твой постулат хорош, но он как и теперишняя РФ -- динозавр. Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. В какой-то момент выглядело так, что Москва всё же выздоровеет и от этой болезни вылесится... Не судьба. Вернулись к совку. Теперь уже остается только устраивать клоунады "против наты".
Шворц Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. В какой-то момент выглядело так, что Москва всё же выздоровеет и от этой болезни вылесится... Не судьба. Вернулись к совку. Теперь уже остается только устраивать клоунады "против наты". Тогда так : "НАТО - это пророссийский блок!". Смайл не ставлю, из-за боязни быть обвиненным в "совсковости".
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Тогда так : "НАТО - это пророссийский блок!". Смайл не ставлю, из-за боязни быть обвиненным в "совсковости". Скорее в необразванности. ps: фото -- не монтаж и не фотошоп. Эти кретины действительно именно так и выглядели.
Шворц Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Порою, лучше быть "необразованным", чем "ангажированным". Кстати, а что это за фото? Откуда оно? Складывается впечатление, что свастика-часть какого-то лозунга. Какого? Так много вопросов...
gari Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 "Мы мирные люди , но наш бронепоезд стоит на запасном пути" У НАТО могут быть потенциальные противники? Могут. Есть крупные , такие как Китай и Россия. Есть помельче типа Иран и Корея, ну и еще по мелочам в разных частях света ввиде " террористических организаций". Иначе зачем НАТО был бы вообще нужен. Ведь не клуб любителей пива.
ajdar Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 О как, оказывается! Посыл хороший. Чёткий. Традиционный. Это не посыл, это констатация факта. Как раз плохо, что звучит он традиционно и сразу вызывает рвотный рефлекс. Но от этого стратегический смысл этого военно-политического союза не меняется. Предлагаю - если уж мы хотим спокойно и непредвзято обсудить - использовать прямые смыслы слов и понятий и не тянуть за ними хвост идеологического мусора. Поэтому в понятии "антироссийский" не надо усматривать какие-то агитпроповские штампы, а только регистрацию явления, как оно есть на самом деле. Если бы можно было выразиться как-то иначе, без приставки "анти", я бы так и сказал. Может, знатоки русского языка помогут, их тут уже немало "пригласилось" в этой теме:-) ...твой постулат хорош, но он как и теперишняя РФ -- динозавр. Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. Верно, но только противостояние ослабло из-за того, что и РФ перестала играть ту роль, которую играл СССР и которую нейтрализовать должна была НАТО. Вот я и не считаю, что НАТО остановится в движении по своему вектору - зачем, тем более, если на этом пути ей сопутствует успех? Я не хочу этим сказать, что солдаты НАТО появятся всюду, но НАТО будет стремиться переформатировать максимально доступную территорию под себя. Зачем бы ей останавливаться на достигнутом? ( это к тому "ждут" ли Украину или Грузию в НАТО).
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Это не посыл, это констатация факта.Это констатация трактовки. Period.
ajdar Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Тогда опиши факт, как его видишь ты:-)
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Факт в том, что (ф)вашизм таки решили возродить. Шанс интеграции в мировое сообщество (противоречивое, но тем не менее..) проигнорировали. Потивостояние возобновилось. А бабушки с красными флагами, теперь используются в качестве коричневорубашечников пока не взросли новые Хорсты Вессели...
ajdar Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Ну, я имел в виду что-то другое - что НАТО это военно-политический альянс, направленный на противодействие стратегическим устремлениям Восточной империи в лице тогдашнего СССР и его сателлитов, а ныне представленной РФ (которая уже и не империя, и от сателлитов отказалась, а потому и противостояние с НАТО ослабло и видоизменилось). Чтобы так долго не городить я и написал "антироссийский". То, что написал ты, тоже факт, но другой. На трактовки этого факта я и не покушался.
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Ну, я имел в виду что-то другое - что НАТО это военно-политический альянс, направленный на противодействие стратегическим устремлениям Восточной империи в лице тогдашнего СССР и его сателлитов, а ныне представленной РФ. Собственно в том и ссуть, что был момент, когда РФ (несмотря на то что является "правоприемником" СССР) пересала восприниматся как противостоящая сторона. Видимо это показалось неинтересным раскладом, и теперь раскручивается старый вариант. Со всеми сопутствующими атрибутами.
tenevoj Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 перестала восприниматся как противостоящая сторона. Ну да, в силу своей /временной / слабости. А потом народ в Пендосском ВПК понял, что без "врага" им финансированию урежут. Раз в пять. И, как раз, Россия немножко приподнялась. И - фсё, дружба врозь, давай бюджеты ВПК надувать. Это ж не нефтёй торговать, на ней прибыли жалких 10-30%, а на военпроме и 200 и 500....
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 Ну да, в силу своей /временной / слабости. Да, с тех пор она еще потеряла.
ajdar Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 ...что был момент, когда РФ (несмотря на то что является "правоприемником" СССР) пересала восприниматся как противостоящая сторона. Видимо это показалось неинтересным раскладом, и теперь раскручивается старый вариант. По странному стечению обстоятельств этот момент совпал с моментом, когда Россия добровольно-вынужденно сдавала свои стратегические позиции:-) Добровольно потому что не было концепта, что с ними делать, вынужденно - потому что уже ни "верхи", ни "низы" не хотели и не могли тянуть лямку.
KOTRPA Odesláno March 31, 2008 Nahlásit Odesláno March 31, 2008 По странному стечению обстоятельств этот момент совпал с моментом, когда Россия добровольно -вынужденно сдавала свои стратегические позиции:-) Добровольно потому что не было концепта, что с ними делать, вынужденно - потому что уже ни "верхи", ни "низы" не хотели и не могли тянуть лямку. Ааааа... ну это я по ОРТ слышу часто.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se