KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 НАТО это по определению антироссийский блок О как, оказывается! Посыл хороший. Чёткий. Традиционный. Если от него плясать, то пора примкнуть к Витренко-Дугиным & etc. Ajdar, твой постулат хорош, но он как и теперишняя РФ -- динозавр. Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. В какой-то момент выглядело так, что Москва всё же выздоровеет и от этой болезни вылесится... Не судьба. Вернулись к совку. Теперь уже остается только устраивать клоунады "против наты". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. В какой-то момент выглядело так, что Москва всё же выздоровеет и от этой болезни вылесится... Не судьба. Вернулись к совку. Теперь уже остается только устраивать клоунады "против наты". Тогда так : "НАТО - это пророссийский блок!". Смайл не ставлю, из-за боязни быть обвиненным в "совсковости". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Тогда так : "НАТО - это пророссийский блок!". Смайл не ставлю, из-за боязни быть обвиненным в "совсковости". Скорее в необразванности. ps: фото -- не монтаж и не фотошоп. Эти кретины действительно именно так и выглядели. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Порою, лучше быть "необразованным", чем "ангажированным". Кстати, а что это за фото? Откуда оно? Складывается впечатление, что свастика-часть какого-то лозунга. Какого? Так много вопросов... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
gari 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 "Мы мирные люди , но наш бронепоезд стоит на запасном пути" У НАТО могут быть потенциальные противники? Могут. Есть крупные , такие как Китай и Россия. Есть помельче типа Иран и Корея, ну и еще по мелочам в разных частях света ввиде " террористических организаций". Иначе зачем НАТО был бы вообще нужен. Ведь не клуб любителей пива. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 О как, оказывается! Посыл хороший. Чёткий. Традиционный. Это не посыл, это констатация факта. Как раз плохо, что звучит он традиционно и сразу вызывает рвотный рефлекс. Но от этого стратегический смысл этого военно-политического союза не меняется. Предлагаю - если уж мы хотим спокойно и непредвзято обсудить - использовать прямые смыслы слов и понятий и не тянуть за ними хвост идеологического мусора. Поэтому в понятии "антироссийский" не надо усматривать какие-то агитпроповские штампы, а только регистрацию явления, как оно есть на самом деле. Если бы можно было выразиться как-то иначе, без приставки "анти", я бы так и сказал. Может, знатоки русского языка помогут, их тут уже немало "пригласилось" в этой теме:-) ...твой постулат хорош, но он как и теперишняя РФ -- динозавр. Альянс, в своё время имел противостояние с СССР. Верно, но только противостояние ослабло из-за того, что и РФ перестала играть ту роль, которую играл СССР и которую нейтрализовать должна была НАТО. Вот я и не считаю, что НАТО остановится в движении по своему вектору - зачем, тем более, если на этом пути ей сопутствует успех? Я не хочу этим сказать, что солдаты НАТО появятся всюду, но НАТО будет стремиться переформатировать максимально доступную территорию под себя. Зачем бы ей останавливаться на достигнутом? ( это к тому "ждут" ли Украину или Грузию в НАТО). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Это не посыл, это констатация факта.Это констатация трактовки. Period. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Тогда опиши факт, как его видишь ты:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Факт в том, что (ф)вашизм таки решили возродить. Шанс интеграции в мировое сообщество (противоречивое, но тем не менее..) проигнорировали. Потивостояние возобновилось. А бабушки с красными флагами, теперь используются в качестве коричневорубашечников пока не взросли новые Хорсты Вессели... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Ну, я имел в виду что-то другое - что НАТО это военно-политический альянс, направленный на противодействие стратегическим устремлениям Восточной империи в лице тогдашнего СССР и его сателлитов, а ныне представленной РФ (которая уже и не империя, и от сателлитов отказалась, а потому и противостояние с НАТО ослабло и видоизменилось). Чтобы так долго не городить я и написал "антироссийский". То, что написал ты, тоже факт, но другой. На трактовки этого факта я и не покушался. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Ну, я имел в виду что-то другое - что НАТО это военно-политический альянс, направленный на противодействие стратегическим устремлениям Восточной империи в лице тогдашнего СССР и его сателлитов, а ныне представленной РФ. Собственно в том и ссуть, что был момент, когда РФ (несмотря на то что является "правоприемником" СССР) пересала восприниматся как противостоящая сторона. Видимо это показалось неинтересным раскладом, и теперь раскручивается старый вариант. Со всеми сопутствующими атрибутами. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
tenevoj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 перестала восприниматся как противостоящая сторона. Ну да, в силу своей /временной / слабости. А потом народ в Пендосском ВПК понял, что без "врага" им финансированию урежут. Раз в пять. И, как раз, Россия немножко приподнялась. И - фсё, дружба врозь, давай бюджеты ВПК надувать. Это ж не нефтёй торговать, на ней прибыли жалких 10-30%, а на военпроме и 200 и 500.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 Ну да, в силу своей /временной / слабости. Да, с тех пор она еще потеряла. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 ...что был момент, когда РФ (несмотря на то что является "правоприемником" СССР) пересала восприниматся как противостоящая сторона. Видимо это показалось неинтересным раскладом, и теперь раскручивается старый вариант. По странному стечению обстоятельств этот момент совпал с моментом, когда Россия добровольно-вынужденно сдавала свои стратегические позиции:-) Добровольно потому что не было концепта, что с ними делать, вынужденно - потому что уже ни "верхи", ни "низы" не хотели и не могли тянуть лямку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 31, 2008 По странному стечению обстоятельств этот момент совпал с моментом, когда Россия добровольно -вынужденно сдавала свои стратегические позиции:-) Добровольно потому что не было концепта, что с ними делать, вынужденно - потому что уже ни "верхи", ни "низы" не хотели и не могли тянуть лямку. Ааааа... ну это я по ОРТ слышу часто. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky