Театры

[Jiri Jarosik 0]

Тема неожиданно "родилась" ИЗ ЭТОГО, но продолжать её логичнее здесь.

 

А "Современник" - отстой.

И Волчек отстой.

Это очень сильно спорное утверждение. Из всех московских театров получаю удовольствие от 3-4-х, и Современник в их числе.

 

А что хотела сказать своим опусом Годер я так и не понял

[Джон 0]

Из всех московских театров получаю удовольствие от 3-4-х, и Современник в их числе.

 

"Три товарища" мне очень сильно понравились...

Да и много других спектаклей.

[Bet 71]

Не за ради того чтоб Путина защищать, а просто о разности восприятия литературных произведений. Вот я, например, в школе двойку получила за то что никак не могла согласиться что "вишневый сад" это комедия. Для меня это воспринималось как трагедия.

[Jiri Jarosik 0]

Тема фарса плавно переходит в театральную, что логично

[Sarrabi 0]

" Весь мир- театр , а люди в нем актеры...

И каждый не свою играет роль"С

[M&M 0]

В Современнике смотрел несколько спектаклей - не понравились - примитивно и убого. Сейчас даже не вспомню какие.

 

Вот в Ленкоме - что не спектакль, то шедевр. Были слабенькие/заказные, но быстро сошли с репертуара.

Любимовская Таганка - вне конкуренции.

Маяковка - достойно местами.

 

А Современник - нет. Извините (голосом слоненка из мультфильма)

Да и сама Волчек, когда по Варам бегала по дешевым шопам (Хасса, чтоль, была такая сеть в Чехах) - тоже впечатления не произвела.

 

Эрдни, вы прям как в анекдоте:

- Что на картинке (изображены треугольнички)?

- Порнуха

- А тут (изображены квадратики)?

- Порнуха

- Что же вы, пациент, везде порнуху видите?

- Да нет доктор, это вы озабоченны, мне все порнуху подсовываете.

[Jiri Jarosik 0]

Да и сама Волчек, когда по Варам бегала по дешевым шопам (Хасса, чтоль, была такая сеть в Чехах) - тоже впечатления не произвела.

Мне вот абсолютно пофигу по каким магазинам кто бегает. Если, к примеру, некий "Икс" будет замечен исключительно в модных бутиках, то это никак не будет характеризовать в плане режиссерских и худруковских возможностей

 

А пафосный Ленком, кстати, не очень люблю. Был недавно на "Королевских играх" - очень слабый спектакль, увы. У них есть (скорее были) абсолютные шедевры и гениальные актеры, но сейчас входят в пике, ИМХО.

 

ЗЫ: хотелось бы списочек "примитивных и убогих" в Современнике. Судя по всему вкусы у нас диаметрально противоположные, так что сочту за рекламу

[serj_nv 2374]

Мне вот абсолютно пофигу по каким магазинам кто бегает. Если, к примеру, некий "Икс" будет замечен исключительно в модных бутиках, то это никак не будет характеризовать в плане режиссерских и худруковских возможностей

+1

Согласен, надо разделять талант актерский и т.д. и его человеческие недостатки.

Многие талантливые на сцене (кино) люди были просто ****** в жизни, что не уменьшает

их заслуг. Не понимаю нездорового интереса многих к личной жизни творческого человека

- кто с кем и как (правда есть представители "богемы" которые сами это искуственно

подогревают - ну это наверное от недостатка таланта ).

[M&M 0]

Про личное впечатление о Волчек я всуе упомянул. Признаю.

Артисты/режиссеры, они вообще... того, странные.

Сколько пересекался при поездках - у многих психика на грани срыва (?)

[Satenik 1391]

А пафосный Ленком, кстати, не очень люблю.

Я там "Женитьбу Фигаро" смотрела дважды – в первый сезон, где-то совсем в начале 90-х, и уже во времена приятных цен на нефть разгула капитализма – в конце этих же 90-х.

 

Спектакль опошлился. В прямой пропорциональности с контингентом зрительского зала.

Мало того, что известнейшие актеры играли спустя рукава, сами тексты, похоже, были изменены в угоду чувству юмора новой публики.

Потрясающий, глубокий и эмоциональный монолог матери Фигаро превратился в фамильярно-шутовской диалог с залом.

[Sarrabi 0]

Все творческие люди странные...

А лицедейство не может не отразиться на психике.

Попробуйте утром убедительно сыграть самоубийцу , а вечером, как ни в чем не бывало, чаек попивать в дружеской компании. Люди - не киборги ...

[katka-spb 0]

а я смотрела "Летучую мышь" в Академическом (!) театре оперы и балета им.Муссоргского (Питер)

 

главным действующим лицом был... граф Орловский, причем играла его женщина

граф Орловский- это устроитель бала (если кто забыл).

 

Тетка в усах интриговала до самого конца- причем весь спектакль крутился вокруг нее, именно чтобы ее порадовать сталкивали нос к носу служанку, инкогнито пробравшуюся на бал, с хозяином, а сбежавшего арестанта сталкивали с тюремным надзирателем и т.п.

 

А в результате граф(иня) сказала что-то типа:весело тут у вас, но мы, русские, тоже любим пошутить! я на самом деле не граф Орловский, а графиня... и все так искренне удивились

Хотя то, что это- тетка в теле, видно было за километр с самого начала

 

а дальше действо, вообще, пошло вразнос - на венском балу были представлены "сюрпризы" от графини Орловской: фрагмент классического балета "Лебединое озеро", песня "Ой полным полна моя коробочка", и пр. номера художественной самодеятельности, в которых очевидно, удачно были задействованы все безработные артисты театра

[Satenik 1391]

Балаган на сцене. Отражение балагана в жизни.

Jiri Jarosik, возвращай тему туда, откуда она родилась.

[katka-spb 0]

на самом деле за 8 лет жизни в Питере я много хороших спектаклей посмотрела. Балеты опять же - вне конкуренции...

На 300-летие Санкт-Петербурга сюда и Covent Garden, и New York City Ballet приезжали, я ходила за какие-то безумные деньги, но просто воочию убедилась, что лучше нашего балета нет, наверное...

 

На балеты Эйфмана "Красная Жизель" и "Русский Гамлет" я раза по три ходила на каждый, м.б. и еще бы раз пошла, но они в Питере буквально несколько дней в году выступают, остальное время - по заграницам...

[M&M 0]

Лучше нашего балета нет, факт. На западе не востребован (ниши заняты).

 

А хуже нашей оперы только чешская.