Акция "Георгиевская ленточка" 2008

[ajdar 1]

Это ,я так понял,единственный вопрос по статье?

Нет. Выводы в статье, с точки зрения христианства, абсурдные:

 

В наше время РПЦ стоит на позициях, обоснованных столетия назад: «Нравственный христианский закон осуждает не борьбу со злом, не применение силы по отношению к его носителю и даже не лишение жизни в качестве последней меры, но злобу сердца человеческого, желание унижения и погибели кому бы то ни было».

 

Если не сказать - прямо антихристианские.

[turikz 0]

Это ,я так понял,единственный вопрос по статье?

Все остальное выглядит как расследование уголовного дела: убивал - не убивал, говорил - не говорил...

[Katrin 1]

Руководитель Русской Православной Церкви митрополит (впоследствии Патриарх) Сергий (Страгородский) уже 22 июня в праздник Всех Святых, в земле Российской просиявших, выступил с обращением ко всем православным: «Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божьей помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге перед Родиной и верой, и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы — православные, родные им по плоти и вере... Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, что каждый имеет» (Цит. по: Церковный вестник. М., 2006. № 11).

[Шворц 0]

Нет. Выводы в статье, с точки зрения христианства, абсурдные:

Если не сказать - прямо антихристианские.

Разве? Можете пояснить?

Все остальное выглядит как расследование уголовного дела: убивал - не убивал, говорил - не говорил...

Ну,это же лучше, чем поиски ответа друг у друга ? Если этот вопрос продолжает интересовать, то литературы хватает.

[turikz 0]

У меня вопрос ко всем, так любящим употреблять слово "отечество": Отечество - это разве не "я и моя семья"? Такое ощущение, что митрополиты под этим словом имеют ввиду чуть ли не себя...

[Шворц 0]

Отечество - это разве не "я и моя смеья"?

Вообще,нет, но отдельные чиновники, в том числе и в РФ, разделяют такую трактовку.

[turikz 0]

Вообще,нет, но отдельные чиновники, в том числе и в РФ, разделяют такую трактовку.

Жил бы я в России, я бы ее тоже вынужден был разделять

[DenisCZ 0]

Начали за здравие - кончили за упокой. К 14й странице уже о ленточках и разговора нет.

 

А вообще может лучше и не носить ленточки. И вообще забыть про войну.

Зато другие тогда будут зеленые ленточки повязывать. На голову себе. И

вспоминать СВОИ победы.

[turikz 0]

Начали за здравие - кончили за упокой. К 14й странице уже о ленточках и разговора нет.

ИМХО: Ленточки - верхушка айсберга. От того, носить их или нет, мало что изменится. Но если кому-то это поможет, то я только за.

[Sawa 278]

У меня вопрос ко всем, так любящим употреблять слово "отечество": Отечество - это разве не "я и моя семья"?

Я хоть и не люблю употреблять это слово, но Отечество - это далеко не только "я и моя семья", это гораздо большее. Это и двор, в котором вырос, и друг Петька (Васька, Сашка...), с которым бегали по этому двору в детстве, и миллионы других таких же дворов и таких же людей как ты сам, те же самые ветераны, которые заслуживают почета и уважения не только от своих родственников, а от всех сограждан. Они проливали свою кровь и за вас в том числе и думали что и вы тоже Отечество.

Ваш же крайне эгоистический взгляд на окружающий мир лично мне очень сильно не импонирует, но это только мое имхо. Хотя, я подозреваю, что мое мнение о вас вам глубоко безразлично...

И еще один момент "Народ, который не хочет кормить свою армию, в скором времени будет кормить чужую". Вы уже на этом пути, удачи.

 

По теме ленточек. В прошлом году была уже здесь дискуссия на эту тему. До нее я цеплял эти ленточки на машину, наверное, из чувства стадности, но после прочтения статьи, на которую была ссылка на этом форуме, перестал это делать. В статье проводилась аналогия с британскими красными маками, которые англичане покупают за 10 фунтов, а деньги идут реально на помощь ветеранам и каждый гражданин может проследить, куда пошли его деньги. У нас же власти облагают данью коммерческие организации, которые по принуждению платят за изготовление ленточек. Пока эти ленточки будут бесплатными для неветеранов, я ее себе никуда не привяжу.

[turikz 0]

И еще один момент "Народ, который не хочет кормить свою армию, в скором времени будет кормить чужую". Вы уже на этом пути, удачи.

Это случайно не сказано для того, чтобы вы долго не думали во время мобилизации? Армию кормить или не кормить, я даже не думал, просто меня не спрашивают.

...за 10 фунтов, а деньги идут реально на помощь ветеранам...

Нет, нам ведь деньги послать ветеранам - скучно и не оригинально, даже кому-то унизительно. А вот оплатить ленточки - это по-нашему, романтично, непошло и гордо.

 

Ваш же крайне эгоистический взгляд на окружающий мир лично мне очень сильно не импонирует, но это только мое имхо. Хотя, я подозреваю, что мое мнение о вас вам глубоко безразлично...

Мне безгранично жалко людей, которые погибли в этой войне. И я даже не берусь представить, какая это была трагедия. Но мне еще более жалко всех нас, потому что мы еще много раз поубиваем друг друга и погибнем во множестве войн, а потом снова будем ставить памятники, носить цветы, вязать ленточки и жалеть самих себя. До следующей войны...

[katka-spb 0]

Они не уничтожают друг друга миллионами, и уж тем более не дойдут до идеи применения напалма, атома и ядра. Так что их на пару миллионов лет можно оставить в свободной эволюции. В отличии от взрывоопасных нас.

ну, так если вы в свои "самцовские войны" (а это неискоренимо!) научитесь не втягивать весь мир -нас, человеков, еще тоже на некоторое время хватит, если нет - кранты: "атомы", "ядра"... - ленточки будет повязывать некому

[katka-spb 0]

У меня вопрос ко всем, так любящим употреблять слово "отечество": Отечество - это разве не "я и моя семья"?

 

при таком определении, кстати, дети-сироты и одинокие старики получаются как бы "ничьи" -их защищать никто не будет в случае чего?

[ajdar 1]

Разве? Можете пояснить?

Христианство не позволяет убивать человеку, потому что давать жизнь и лишать жизни - это прерогатива бога. Это фундаментальная основа, один из столпов смирения перед абсолютной силой бога и условие отсутствия гордыни, грех которой, согласно христианской философии, как раз в покушении на исключительную прерогативу создателя.

Просто эти ближневосточные идеи, видимо, кажутся некоторым трактовщикам христианства слишком абстрактными. Ан нет. Выдерни этот кирпичик и повалится все здание.

[Sawa 278]

turikz

Вы в воинах (людях с оружием в руках) видите прежде всего убийц и ничто другое вас больше не интересует, я же вижу в них защитников, которым приходится убивать ради того, чтобы жило то самое Отечество.

Под понятием "кормить армию" я подразумеваю не только налоги, про которые вас не спрашивают, а еще уважение. Судя по вашим постам у вас его нет ни капли, вам всего лишь "жалко" погибших.