Свежее кино

[GDV 10051]

О любви. 

И вроде актеры убедительны, и поставлен не халтурно. Но сюжет банален до зубовного скрежета. Посмотрел, конечно, но с трудом. Но, конечно, приятно смотреть, как девушка с хорошими сиськами способностями ушла от мужа к банкиру, однако счастья не нашла :))))). При этом режиссер-то - Бортко. Эх.
В общем, как высказался один рецензент: "Ради прекрасных наливных грудей Анны Чиповской новый фильм Владимира Бортко, конечно, стоит посмотреть."

 

Под покровом ночи (Nocturnal Animals).

А вот это - отличный фильм. Однозначно смотреть, особенно если вы любите не только жевать попкорн, а еще и немножко думать, стараясь следить за мыслью создателей фильма. Вот только идею целиком и полностью убивает некорректный перевод. Спойлерить не буду, но суть непонятна без следующего нюанса: "Nocturnal Animals" переводится как "ночные животные", по смыслу фильма лучше будет "ночные звери". Так называется и роман, который прислан главной героине. И автор романа, её бывший муж, называл главную героиню тоже "ночным зверьком". В этом всё дело, а в варианте, который смотрели мы с женой, перевод был официальный - "Под покровом ночи", а название романа не стали переводить вообще. И если не знать английского, то фиг поймешь идею фильма.
А так - Джилленхола я давно люблю, и остальные сыграли прекрасно (за роль второго плана даже Оскара дали).

[ess 1233]

Смотрел, без финального закадрового объяснения я бы не вдуплил что за черт-побери я посмотрел, видимо я слишком деревянный.

[GDV 10051]

Не думаю. Полагаю, дело именно в переводе на русский. Но если ты смотрел в оригинале (понимая все) - то да, деревянный :).

[ess 1233]

Смотрел в переводе.

[GDV 10051]

Все вокруг пестрит хвалебными одами новому фильму Звягинцева "Нелюбовь". Надо смотреть, не мог же #путен купить в Каннах буквально всех и каждого :). Овации после фильма впечатлили.

[Mishan 1347]

Судя по трейлеру - депрессивное говнище. А там будем посмотреть.  

ПутЭну мож и не нужно, а вот "партнерам" вполне, ну дабы очередной "Левиофан" как можно больше народу посмотрело, вот  Канны и рукоБлещут. Политика она сейчас везде.  А может мне мерещится и фильм окажется хорошим. 

[serj_nv 2569]

Цитата

В центре сюжета Женя и Борис, чей брак уже давно трещит по швам. Оба завели отношения на стороне и жаждут поскорее начать жизнь с чистого листа. Погрязнув в бесконечных ссорах, они забывают о своем 12-летнем сыне Алёше. И однажды, не выдержав очередной перепалки родителей, он уходит из дома

Не могу спорить о художественных достоинствах фильма, но судя по описанию ужастЪ как позитивный фильм , как и его 2-ва предыдущих (2011- Елена, 2014-  Левиафан), не дорос наверное я до реализма нового Тарковского, как и впрочем до старого.

[GDV 10051]

34 минуты назад, Mishan сказал:

Судя по трейлеру - депрессивное говнище.

Нужно смотреть только "Пиратов Карибского моря"? 

Я тоже предпочитаю развлекательные фильмы, если что. Но есть вещи, закрывать глаза на которые не следует, дабы не превратиться в страуса. И если фильм на тему таких вещей сделан сильно и талантливо, то посмотреть его надо. Задуматься чуток о чем-то другом, кроме комедий и фильмов по комиксам. Делать это часто не получается, достойные фильмы не так часто появляются у россиян. 

 Я не знаю, насколько удачным получилась "Нелюбовь", но "Левиафан", например, фильм очень сильный. 

[Zeb Stump 7648]

Только что, GDV сказал:

 но "Левиафан", например, фильм очень сильный. 

Угу, про Россию по сценарию реальных событий в США...

Если не хочешь закрывать глаза на некоторые вещи, рекомендую посмотреть фильм "Майор"

[GDV 10051]

По сценарию реальных событий в США не может быть сильный фильм? Или только американское государство является институтом подавления и - по сути - насилия? 

Речь о художественном кино. Важно не то, где происходили реальные события, а режиссура, актеры, операторская работа и проч. 

"Майор" - не слышал. Если фильм (как фильм, а не как кинохроника) хороший - с удовольствием посмотрю.

[Mishan 1347]

1 час назад, GDV сказал:

Нужно смотреть только "Пиратов Карибского моря"? 

Нет конечно! 

 

1 час назад, GDV сказал:

Левиафан", например, фильм очень сильный.

Сильный, но при этом депрессивное г***но!

 

1 час назад, GDV сказал:

Я тоже предпочитаю развлекательные фильмы,

Я не тоже! Всякие смотрю, бывает и развлекательные нравятся.

[GDV 10051]

Только что, Mishan сказал:

Сильный, но при этом депрессивное г***но!

То есть, был бы он не депрессивный, то было бы отлично? Как может быть сильным фильм-г***но?

[Mishan 1347]

Сильное г***но, да и не так что бы сильное, я бы сказал даже УГ! Вот мое определение "Левиофана".

Мое с твоем мнением вовсе не совпадает в отношении к этому "Шедевру".

[Mishan 1347]

1 час назад, GDV сказал:

Делать это часто не получается, достойные фильмы не так часто появляются у россиян. 

Да и вообще редко и не только у россиян. 

[Zeb Stump 7648]

Только что, GDV сказал:

"Майор" - не слышал. Если фильм (как фильм, а не как кинохроника) хороший - с удовольствием посмотрю.

 Не кинохроника. Удовольствия ты не получишь.  Только посмотри до конца... Твое мнение мне не безразлично, если чё... ;-)