Соседские войны, проблемы с хозяином

[ajdar]

...арендатель

 

Арендатель...

 

А кто такой "арендатель"?:-)

 

Tamriko, Yevgen35, вы слегка искажаете факты: вопрос не в гражданстве. Тупой местный гражданин никогда не перехитрит умного иностранца. На самом деле, обычно иностранцы попадают в такие ситуации, в том числе, и налетают на местных аферистов, именно в силу своей неинформированности, что, в общем, естественно и понятно. Вот только умные неинформированные иностранцы соображают, в чем надо подтянуться, а не очень умные и все так же неинформированные начинают искать причину в дискриминации себя и в гражданстве своих обидчиков.

[Шворц]

Однако Орел - Соколов ( непомню откуда).

"Солдаты".

А тема плавно переходит в "Где мой попкорн?"... надо бы топикстартеру притормозить...

[Fernweh]

Автор удалил свое сообщение

[Tamriko]

ajdar, да я и не спорю, просто в данном случае гражданство один из факторов, на который потенциальный арендодатель обращает внимание и обычно использует его в своих целях.

 

(откровенно дискриминационный) сейчас в расчёт не берётся.

 

Как не берется? А что и как вы тогда решать собрались? По понятиям??

 

В таком случае владелец квартиры, в которой вы живете, однозначно останется в плюсе - и вы съедете, и залог вам не вернет, и еще и тумаков навешает....

[ajdar]

Судов бояться не стоит - они для того и созданы, чтобы решать спорные ситуации.

Так в чем вопрос? Расскажите потом о ваших результатах, пожалуйста.

 

Материала, фактически, никакого нет, есть только ваше субъективное изложение фрагментов ситуации. И еще не понятно зачем же было подписывать "откровенно дискриминационный" договор???

[Fernweh]

Автор удалил свое сообщение

[Max K]

А может пойти к адвокату, который жестким, сухим и доходчивым языком объяснит в официальном письме хозяину, что он неправ.И опишет ему, что выселить вас он не может ни как, даже если вы не заплатите за последний месяц. Только через суд.

Думаю, что подключения адвоката к этому вопросу на такой стадии он никак не ожидает.Многие местные считают иностранцев совершенно глупыми и безпомощными. В результате чего он поймет, что тягаться с вами ему встанет себе дороже, и что он обрел себе жуткую головную боль с этими русскими и вместо прибыли от сдачи он получает расходы с сомнительной перспектвой их вернуть.Такие хозяева обычно жмоты и он попытается урегулировать вопрос без убытков для себя. Тут и должен пройти вариант с житьем на кауцу. Только когда будете съезжать возмите у него бумагу, что претензий у него нет.

[Fernweh]

Автор удалил свое сообщение

[Tamriko]

Что вы всё со своим гражданством, яхонтовые вы мои. Вы себя, похоже, сами за людей не считаете.

 

Ширей берите, товарищ Мы свои слабые и сильные места знаем

И чехов, которые по подозрению Кэт-за-рулем, тоже не дураки

[Strannik]

А может пойти к адвокату, который жестким, сухим и доходчивым языком объяснит в официальном письме хозяину, что он неправ.

 

А если хозяин прав?

 

Если согласно договору, мой квартиросьёмщик не сьезжает, я бы вызвал испонителей, и выкинул его с барахлом на улицу в 24часа.

И подал бы в суд, за нанесение материального ущерба.

[Fernweh]

Автор удалил свое сообщение

[ajdar]

А может пойти к адвокату...

Тут и должен пройти вариант с житьем на кауцу.

Вот и советчики подтянулись:-) Пойти к адвокату, чтобы выбить себе право дожить на кауце - это сила сильная. Нет слов. Особенно, если учесть, что хозяин-то, судя по всему, прав согласно договору.

[Strannik]

Странник, без судебного решения это уголовщина.

 

А вы желаете оплатить еще и судебные издержки и недополученную прибыль? Нет вопросов! Организовывается на счёт раз.

[Tamriko]

выбить себе право дожить на кауце - это сила сильная

 

А потом хозяин с удовольствием объяснит, в чем смысл кауце и радостно потрет руки, и пожелает адвокату скорей-скорей в суд, ибо ему уже не терпится отдать денежку такому правильному и грамотному квартиросъемщику

[Max K]

Думаю кауца больше, чем один визит к адвокату. Выгодно.

 

Кроме письменного договора существовал и устнный.

Хозяин не прав. Другое дело, что это невозможно доказать. Если не было свидетелей.

 

А может были, например работники реалитки?