Рука об руку. Танец.

[SVEY 4]

В бальных танцах есть даже целая программа соревнований пар, где один из партнёров танцует на инвалидном кресле.

[Gydwin 537]

На эту тему есть рассказ Улицкой "Народ избранный".

Расставляет многое по своим местам...

[allyouneed 1]

Вопрос, на сколько вообще возможно судить о таком танце с эстетической точки зрения?

Или например, может ли преобладать в репортажах о состязаниях инвалидов соревновательный дух? Или же жалость покрывает все?

Боюсь, участники ( несомненно сильные люди) добивались иного.

Приведенный пример с цирком лилипутов – просто классика жанра.

 

Это какой-то моральный этический тупик.

[AgentXXX 1]

Понятия об эстетике у всех разные.

Но мои понятия об эстетике танцав и балета говорят, что в данном случае эстетики нет.

Можно говорить о силе воле, характере, целеустремлённости.Но никак не эстетике.

[Satenik 1391]

Вопрос, на сколько вообще возможно судить о таком танце с эстетической точки зрения?

 

 

Так вот и я о том же.

 

Ведь классно танцуют. Носки натянуты, лица вдохновенны. А все смотрят на обрубленные конечности. Жалеют и потаенно радуются.

 

Уверена, им не нужны рыдания в зале. Они хотят танцевать. Выступать. Оголять эмоцию, а не физиологию.

Но насколько это возможно?

 

Иногда можно встретить пожилую даму с декольте. Красивую - для своего возраста. Обаятельную и даже соблазнительную. Но ее декольте - декольте смятое. И красота души возраст не отменяет.

 

Так и здесь. Нужно быть очень продвинутым духовно, чтобы эмоции по поводу инвалидности уступили место эмоциям эстетическим.

[Шворц 0]

Так и здесь. Нужно быть очень продвинуым духовно, чтобы эмоции по поводу инвалидности уступили место эмоциям эстетическим.

Не в качестве спора, ибо тема очень деликатная...

Я вот задал себе вопрос, а пошел бы я на соревнование пара-олимпийцев, танцоров-инвалидов...

И ответ отрицательный. Бесконечно уважаю таких людей, но чувство жалости к ним сильнее. А им как раз и не нужна эта моя жалость!

А вот писатели, музыканты - тут другая ситуация. Потому, что достижения здесь абсолютны, что ли ...

[AgentXXX 1]

И ответ отрицательный.

+1.

[milanja 62]

Это какой-то моральный этический тупик

Никакого тупика не вижу...Жалость ,вообще,по моему большевики придумали... Людям просто не повезло.Бывет...Они решили из этого извлечь выгоду-очень умное решение.Молодцы!Со мной учился один парень без обеих ног выше колена.Он явно не страдал.Поклонниц у него было куча.Две жены,которым он постоянно изменял.Дочку вот боготворил,но с ней не жил Одним из первых открыл кооператив.Хвастался льготным налогообложением,как инвалид.Быстро разбогател.Короче жалости он у меня не вызывал никогда.Он СЕБЯ не стеснялся,ездил со всеми вместе плавать.Отстегивал протезы и на руках скакал до воды.Плавал лучше всех.Ноги потерял в детстве,но девушкам врал небылицы

Верили...

[Satenik 1391]

Бесконечно уважаю таких людей, но чувство жалости к ним сильнее.

У Вас есть собственная яхта? Нет? Ох, как мне Вас жаль... Разве можно жить полноценной жизнью без штурвала в руках, встречного ветра и соленых волн?...

 

Я, несомненно, утрирую.

Хочется как-то выразить мысль о том, что жизнь - она в любых формах может быть счастливой. Сами ведь знаете, сколько людей о четырех конечностях не ведают счастья.

 

Чтобы быть самодостаточной и удовлетворенной жизнью личностью нужен дух, а не конечности.

За что их уважать, в чем их сила? В том, что они живут? Смешно. Им не машает их тело. Они его приспособили. Нам - да, мешает.

И - это повод задуматься над уровнем своего развития, своей духовности. Как узко мы воспринимаем окружающее. Только в рамках нормы.

Мы себя обедняем.

[Шворц 0]

Satenik, я не хочу такой духовности, которая позволит мне наслаждаться шоу инвалидов.

А вот когда я читаю Борхеса, даже когда он описывает свою слепоту, то получаю большое наслаждение. Потому, что его достижения, как писателя, абсолютны.

[Conejito 0]

Им не машает их тело. Они его приспособили. Нам - да, мешает.

И - это повод задуматься над уровнем своего развития, своей духовности. Как узко мы воспринимаем окружающее. Только в рамках нормы.

Мы себя обедняем.

Вы будете смеяться, но меня научили не испытывать жалости к таким людям животные. У них нету комплекса неполноценности, они в этом не понимают и считать не умеют. Если у кота нет ноги/хвоста/уха, он не комплексует на эту тему, а живёт как жил. И ему подобные здоровые делают тоже самое и совершенно спокойно принимают его в прайд на равных.

Испытывающим жалость могу только посоветовать - не ходите и не смотрите, вот и всё.

[Satenik 1391]

Satenik, я не хочу такой духовности, которая позволит мне наслаждаться шоу инвалидов.

Если бы у Вас была такая духовность, Вы бы наслаждались шоу танцоров.

[milanja 62]

+1 Ключевое слово"инвалиды"

[serj_nv 2401]

Ключевое слово здесь - люди с ограниченными способностями, а не инвалиды,

слово, которые все мы (и я в том числе) тащим из совка. Инвалиды это у нас, сидят

по домам (у кого дом есть) так как нет совершенно нет возможности жить в обществе, которое

отмазалось от них денежной подачкой (даже аптеки и те зачастую сделаны так не заедешь на

касяске ). Разница между хСССР и заграницей видна не вооруженным взглядом.

 

+5 людям, которые не зациклились на своих проблемах.

[Guest Gamayun]

Без нашей дурацкой жалости, помощи и чувства вины.

 

Про жалость согласна, про чувство вины - тоже. А вот про помочь - не согласна. Это таким людям часто не лишнее, пока они совсем самостоятельными не станут.

 

 

 

Ключевое слово здесь - люди с ограниченными способностями, а не инвалиды,

слово, которые все мы (и я в том числе) тащим из совка.

 

Они "люди с особыми нуждами" (special needs). Как правило, этот термин употребляется.