AgentXXX Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Так вот, в рейтинге 2007 года российских вузов вообще нет. Ни в рейтинге университетов топ-100, ни даже в рейтинге университетов топ-200. Российская Федерация выпала из рейтингов ведущих университетов мира. Причем в последние годы ухудшение позиций ускорилось даже по сравнению с 90-ми годами ХХ века, о которых сегодня в России принято отзываться крайне непочтительно. link
GDV Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Если диагноз ставиться исходя из сомнительных симптомов, то его точность априори ставится под сомнение. А симптомы как раз вполне достоверны. Что, фильм Бондарчука не вся страна посмотрела? Большинство. Отношение к салютам-ветеранам-чиновникам и т.д. тоже достаточно характерно для большинства народа. Можно говорить о спорности/справедливости заявленных тезисов, но симптомы вовсе не сомнительны. А что касается психологии нашего человека а-ля "пусть лучше у соседа корова сдохнет, чем я свою заведу" - так это, на мой взгляд, справедливо на все сто. Так же как и генетическая ненависть народа (как раз того самого, далёкого от интернета) к любому проявлению успеха и благополучия.
Шворц Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Вот не соглашусь с тобой про фильм. Категорически. Его даааалеко не вся страна смотрела.Это первое. А второе заключается в том, что это очень %;№"распространенный сейчас в PRтусовках прием - взять некий устоявшийся тезис, а вот систему доказательств (иллюстраций) притянуть такую, какую хочется. В результате читатель начинает верить всему. Технология,блин.
GDV Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Не вся страна, но там, где есть кинотеатры, фильм крутили. И его смотрели. И большинство было охвачено, а я именно это и говорил. Не более, но и не менее. Что же до технологии - на здоровье. Я не веду речь об этом. Мне просто кажется, что в указанной стратье достаточно верно расставлены акценты. И я по большинству пунктов с автором согласен. А то, что он при формировании своих выводов пользовался технологиями, едва ли имеет значение в данном случае. Влияние статьи на неокрепшие умы и на электорат я не рассматриваю .
Strannik Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Видишь ли, наш народ практически ничего не знает об этой прослойке. Как никогда согласен. Малочисленная "прослойка", забывает о реальном народе, который хоть как-то пытается кормить ( строить, обустраивать, обслуживать) Россию. А ведь этот народ, знающий об интернете только то, что он существует, и составляет омновную массу населения. Влияние статьи на неокрепшие умы и на электорат я не рассматриваю . А зря. Влияние на электорат, и есть главное влияние. ( Электорат в хорошем смысле :-) )
GDV Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 При чём тут главное влияние. Я рассматриваю то, что рассматриваю . Если ты хочешь говорить о чём-то ином - нет проблем, но не надо мне возражать, если ты имеешь в виду что-то иное. Малочисленная "прослойка", забывает о реальном народе, который хоть как-то пытается кормить ( строить, обустраивать, обслуживать) Россию Уау. Какой пафос. Кто такой реальный народ? Сколько его? Давайте в цифрах. Кроме того, я опять же поддался на увод в сторону . Не об народе речь как таковом. А о системе ценностях российского менталитета, в которой нужно, чтобы не было богатых, а не бедных. Я про это! А если вы про другое, то это ваши проблемы .
Шворц Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 А о системе ценностях российского менталитета, в которой нужно, чтобы не было богатых, а не бедных. Я про это! Тогда скажи, пожалуйста, что автор открыл тебе нового? Ты не знал эпиграф, не слышал про корову и радость? P.S. Цифры я привел в соседней теме
GDV Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Тогда скажи, пожалуйста, что автор открыл тебе нового? Прежде всего то, что указанная мною уже дважды особенность нашего мышления раньше как-то не являлась для меня столь очевидной во всем своем многообразии. Если для тебя являлась - конгретьюлейшнз . Я же как-то всегда воспринимал анекдот про внучку декабриста достаточно абстрактно. А тут вдруг подумал - а ведь верно, весь народ так мыслит. Отдельно понравилась верность концепции "если у соседа прибыло, то это значит, что у меня отняли". Полагаешь, справедливость этого утверждения для всех так очевидна?
Шворц Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Может это потому, что ты смотришь из далека, а я все эти тяжелые годы был вместе с народом?
Strannik Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 особенность нашего мышления раньше как-то не являлась для меня столь очевидной во всем своем многообразии. Фильму "курочка ряба" смотрел? Так вот это и есть правда о народе. а я все эти тяжелые годы был вместе с народом? Да-да. Только верится с трудом совсем не верится. :-)
GDV Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Может это потому, что а я все эти тяжелые годы был вместе с народом? Возможно. Пролетарии - они такие, с ними спорить себе дороже. Останусь-ка я в тонкой прослойке интеллигенции .
Шворц Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Да-да. Только верится с трудом совсем не верится. :-) А,кстати, зря.
Strannik Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 А,кстати, зря. Хм... отрыть твои посты полу-годичной давности? Там не только народом не пахнет, там презрение к мелкому и среднему бизнесу. Only corporations спасут мир. :-)
Шворц Odesláno March 19, 2009 Nahlásit Odesláno March 19, 2009 Так я тебе и сейчас скажу, что организация и ведение бизнеса мелкими и средними компаниями в РФ - хреновая. Нет, не так. ХРЕНОВЕЙШАЯ. Только как это соотносится с "народом"? P.S. А про корпорации - спасители мира открой. Самому интересно.
Recommended Posts