12

[Manush 0]

Голуби" , это другой жанр или другая весовая категория.

Жанр - бесспорно. Насчет весовой категории - жанр не определяет весовую категорию. Главное - как фильм сделан, как сыграли актеры, какое эмоциональное воздействие он произвел.

[Леля 0]

Manush, я не спорю у всех разные раздражители.

[Satenik 1391]

Manush, я не спорю у всех разные раздражители.

Людк, а Людк!

[Manush 0]

Manush, я не спорю у всех разные раздражители.

Никто не хочет со мной спорить:-(

[Jiri Jarosik 0]

Ну так ты такие БЕСспорные имена/фильмы выдаешь

[Satenik 1391]

Никто не хочет со мной спорить:-(

А что спорить - и там, и там про любовь, и даже категория ее одинаковая... Проявление разное.

В одном Гурченко побывала, а в другом дождь...

[Jiri Jarosik 0]

значит, Ормонд тебе не нравится? ,-)

Среди дам у меня другие фаворитки Но в "Цирюльнике" она вполне на месте. ИМХО, немного не дотягивает только в одной сцене, в остальном - на уровне.

 

 

Три тополя - это только на первый взгляд просто, на самом деле вообще не понятно как такой фильм наши сумели снять в то время! Кино для эстетов.

Голуби - для всех, при этом классный, временами просто шикарный фильм.

 

Вот в чем "разные весовые категории".

[Manush 0]

У меня восприятие этого фильма испорчено предвзятым отношением к Дорониной. Вот как у Агента к Богатыреву. Не люблю ее и всё, все фильмы с ее участием смазаны.

И понятие "для всех" тоже спорное, оказывается. Мне казалось, что Покровские ворота, Гараж - все должны любить. Ан нет.

[Satenik 1391]

Мне казалось, что Покровские ворота... - все должны любить.

Много лет не могу понять, про что там. За россыпью ставших крылатыми фраз сути не могу узреть, и все тут. И c'est tout, как здесь говорится... Об чем кино? Или надо просто расслабиться и любоваться юным Меньшиковым?

 

Гараж - один из лучших срезов социума, причем не только советского. Однозначный шедевр.

[Jiri Jarosik 0]

Много лет не могу понять, про что там.

Просто про жизнь, без "срезов социума" Вот есть такой жанр - жизнеутверждающее кино.

[Леля 0]

Вот в чем "разные весовые категории".

Один тибетский лама нам пишет: "... известные поучения Будды по этому вопросу представлены в «Праджняпарамита хридайя сутре», называемой также «Сутрой сердца»; но интересно отметить, что в этой сутре Будда почти не произносит ни единого слова. В конце беседы он только говорит: «Хорошо сказано, хорошо сказано»,– и улыбается

к сожалению не моё, но по моим ощущением разница как раз в многословности .

Какой смысл говорить об очевидном, художник может найти другие способы выражения своей мысли, а это уже другой уровень чувствительности.

[Леля 0]

любоваться юным Меньшиковым?

Ну очень спорный вопрос

[Эрдни 0]

представлены в «Праджняпарамита хридайя сутре», называемой также «Сутрой сердца»

 

Почему нельзя написать "представлены в в «Сутре сердца»? Такие длинные названия меня пугают.

[ocean 1]

(шагая в ряд в женском строю) ... я тоже Меньшикова там люблю, и только там

А вообще, если уж про любовь, то "Три тополя на Плющихе" - один из сильнейших, на мой взгляд...

Тогда уж и "Ещё раз про любовь" с той же Дорониной.

 

А Меньшиков мне нравится в "Воротах", и везде потом, что бы он не играл, всё равно тянется за ним шлейф Костика. "Цирюльника", если честно, я не смогла досмотреть даже. Лубочная шкатулка, а не фильм.

[Ольгея 0]

Вообще не встречала людей (тута в Москве))), которым понравился "12". Артисты хорошие, сильные, сами по себе...Идея слабая, решение надуманное, нравоучение в конце тошнотворное...

Из последних российских киношек понравился "Остров"...Его с удовольствием посмотрела бы еще раз.