Открытое письмо к Gdv

[Эрдни]

Эрдни: верно. Но я ж на твоё высказываение реагировал, а не сам вновь это всё начал.

 

ОК.

 

В настоящий момент модераторами являются Rusin

 

О! Русин вернулся?

[GDV]

Русин предпочёл остаться тут и помочь, нежели самоустраниться. По крайней мере, я его мотивацию понял так. Если я не прав - он меня поправит, когда вернется через несколько дней.

[KOTRPA]

Жаль Zloj ушёл. Вот бы кто навёл порядок!

[GDV]

Ну вернуть его несложно .

Только нужно ли? Злых у нас хватает. Особенно в виде клонов.

Добрых бы вот побольше.

[KOTRPA]

Ну вернуть его несложно .

Щазз. Я вчера смотрел -- он так вплотно в нирване, что нам до него.... эххъ...

Злых у нас хватает. Особеннов виде клонов. Добрых бы вот побольше.

добрее Злого, я еще вообще никого не видел!

Feed это понял как никто, за что я его люблю и уважаю в +1000 раз, вот!

[Коржик]

Злых у нас хватает. Добрых бы вот побольше.

Оно то так. Только вот критерий, которым они разделяются на злых и добрых, у каждого - свой. И прав тот оценщик, у которого больше прав.

[Jiri Jarosik]

И прав тот оценщик, у которого больше прав.

Это надо понимать как заявку на невинно попранную справедливость? Укажи(те) место и фигурантов - проведем расследование, разберемся и накажем кого попало!

 

ЗЫ: последние 5 слов - цитата, прошу это учитывать

[Strannik]

И прав тот оценщик, у которого больше прав.

 

И правильно! Ибо, нефиг!

[Depakin]

И таким образом мы докажем преимущества конституционной диктатуры перед демократией на довольно репрезентативной выборке

 

Модераторы привязаны к разделам? Или по всей территории? А разногласий не возникнет внутри группы модераторов?

[Коржик]

И правильно! Ибо, нефиг!

Никаких церемоний. Есть шанс, что когда поголовье сильно сократится, то здесь снова станет интересно пообщатся.

Таки сократилось. Обе цитаты с разделением по времени в 2 недели. А не выходит ли так что именно "разберемся как следует и накажем кого-попало" таки состоялось? А не выходит ли так, что с сокращением поголовья (ну и слово-то подобрал ) под нож попали и быки-производители, а с ними до или после, во избежание конфронтации ушли в тень те, кто дискуссии обострял? Кто истину в дискуссиях позволял выуживать(невзирая на способы и манеры она таки вылавливалась)? Те, кто дискуссии не обострял, кто как приходил так и исчезал незаметно, чьи подключения к диалогу или дискуссии не коим образом на их исход не влияли - Те как раз под нож и не попали. И не попадут. Ибо нефиг за что. Хорошо - иногда есть за что, плохо - всегда есть за что, а никак- это, собственно всегда - НЕ ЗА ЧТО!

Автору темы в фразе нефиг, было бы неплохо раскрывать - что именно НЕ ФИГ? Потому как НА ФИГ их создавать, коль из них нефиг выловить.

Я, лично, смысла, сути, опоры, базы или просто ссылки в последнем НЕ ФИГ не нашла. Что не фиг, собственно?

[doktor]

Коржик, ваш(твой) - ненужное зачеркнуть - разговор крайне риторический и многословен настолько, что трудно дочитываем. А у Странника более эмоциональный, но, ИМХО, более полезный. Чем сейчас распотякивать, так лучше потерпеть и посмотреть, что получится из новой затеи. А дискуссию мы обострим, нечего переживать.

[ocean]

ОФФ

Дохтур, а ты ща где?

[Sergei]

Это только у меня параноя и только мне кажется, что за постами Коржика ушанка Е-ра виднеется?

[inverno]

Да уже давно всем виднеется

[dzyncz]

А вот ябедничать вас детском саду учили?