Видео- и прочие приколы

[Sinica95 5]

Там тоже на нем играют или "для антуражу"?

[MakeR 1]

Не, этому роялю пианист противопоказан он сам играет

Когда я в первый раз зашла после ремонта в этот магазин, удивилась очень, не поняла откуда звук идет, но потом увидела и рот до ушей, сплошные положительные эмоции.

 

[drud 0]

Видел такой тоже в одном из торговых центров Праги (кажется, в CČM). Забавно, да.

[Ex3m 0]

Омская маршрутка или жизненный путь омича

 

 

[Zeb Stump 7641]

Может ли юридическое лицо попасть в ад? Это не риторический вопрос. Это не шутка. Из чего например проистекает священное право христианина и только христианина на свободу слова? Из ответственности перед богом. За каждое ваше слово вы будете отвечать перед богом. За ваше слово вы можете быть направлены в ад. Но может ли бог судить юрлицо? Юрлицо не имеет тела, которое может быть подвергнуто наказанию и не имеет души, которая может попасть в ад. Кого будет судить бог за слово юрлица? Будет ли каждый акционер отвечать перед богом за слова и поступки юрлица? Будет ли каждый работник? А перед людьми? В Библии нет упоминания об ответственности акционеров и работников юрлица. Из того не следует, что нет такой ответственности или что запрещено привлекать к ответственности за слова и деяния юрлица акционеров и работников. Без работников и акционеров юрлицо невозможно. Люди - душа юрлица. А душа может попасть в ад. Верховный суд США постановил, что юрлица ответственны перед богом и подлежат божественному наказанию за слово и дело. А это значит, что акционеры и работники юрлица пойдут в ад за все злодеяния своих юрлиц.

[Kotig 313]

А США - является юрлицом?

[Zeb Stump 7641]

Не является, но все признаки юрлица имеются, ведь кенийца (генерального директора) назначают акционеры (избираеет народ).

[Kotig 313]

Факт не является? А кому принадлежит недвижимость за рубежом? На выборах народ вроде президента не выбирает, а выборщиков, так что там опять - хата не моя, прямой ответственности нет.

[Zeb Stump 7641]

А кому принадлежит недвижимость за рубежом?

 

Смотря какая недвижимость. Но, может принадлежать и государству.

На выборах народ вроде президента не выбирает, а выборщиков

Выборы в Штатах - отдельная тема. Глядя на штатовскую систему, у Чурова слюнки текут.

Читал в российской пропаганде, что в свое время финансовая диаспора после долгих колебаний и тяжких раздумий леХко постановила, что американский народ таки выбрал не первого в истории США президента-еврея Гора, а ковбоя Буша

[Kotig 313]

Ну понятно, что я имел ввиду посольства, военные базы и т.д. Частным лицам оно не принадлежит - следовательно должно быть записано как владелец - США (как государство). Так что америкосы - попали.

З.Ы. Хотя деньги США не выпускает. Да, поломает Б.г голову после армагеддона.

[Zeb Stump 7641]

Хотя деньги США не выпускает.

 

Трежеря та же валюта ;-)

[Kotig 313]

Ну разве что. А интересно, много людей, с вожделением мусолящие зелёные бумажки, знает, что США (как государство), не имеет к этой бумаге никакого отношения и обеспечения никакого нет. Т.Е. вообще никакого. США даже дефолт обьявлять не надо.

[Zeb Stump 7641]

Частично они обеспечены теми же казначейскими бумагами. Но этих обязательств уже настолько много...

[Zeb Stump 7641]

— Владислав Юрьевич?

— Я в Барселоне, Владимир Владимирович. Тут дорого… Я с вайбера Вам потом позвоню… Вай-фай не цепляется…

— У меня один вопрос…

— Я не виноват!

— А кто тогда?

— Вы же сами поручили?!

— Я? Когда?!

— Ну да. Вы. Месяц назад. На совещании. У меня все поручения записаны… Сейчас… Так… «хамон 5 кг…», нет, не это… Ага! «Всячески расширять и углублять всестороннее сотрудничество с Китайской Народной Республикой… Разработать и реализовать многоуровневую программу развития экономических связей…»

— Да это я помню. Но при чем тут…

— Как при чем?! А куда они теперь денутся?

— Хм… Опять эти ваши методы… Ладно, я Вам позже позвоню…

[SVEY 4]

"Цифровые" стихи. Читать с выражением!