Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Tamriko , а вы считаете, что Закаев настолько был глуп, что позволил себе где-то себя скомпроментировать? Он очень образованный, галантный... Многих это и смущает, которые привыкли видеть боевиков оборванными бородочами! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Ну, если с таким подходом легче жить Knopka , это все из области стереотипов, которыми так легко прикрываться Джон, я как раз не считаю, что он глуп. Но есть суд, есть обвинение, доказательства. Не можете доказать, значит, в сад. А легенды плодить, а потом ими же прикрываться - типа он по умолчанию отморозок, только образованный, дело, знаете ли нехорошее. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Т.е. вы его боевиком чеченским не считаете? Что же он тогда в Ичкерии делал? Легенды пишут спецслужбы, а я на форуме, высказываю своё мнение и в нём не было ни слова о том, что он "отморозок"... Но есть суд, есть обвинение, доказательства. Не можете доказать, значит, в сад. Вы действительно считаете, что нет людей, которые по "доказательствам" суда сели на долгий срок или получили смертную казнь? Думаю, что и обратные случаи в судебной практики тоже не редки... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Я не считаю, что чеченский боевик и преступник - слова синонимы, пока последнее (преступник) не доказано судом. Насчет отморозка - я не ваши слова цитировала Про случаи невинно осужденных или о тех, кого рука правосудия не коснулась я не говорю. Им нет числа. Но мы ведь сейчас не об этом? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Я не считаю, что чеченский боевик и преступник - слова синонимы, пока последнее (преступник) не доказано судом. Т.е. чеченские боевики, которые пришли с повинной и им уважаемый Р.Кадыров предоставил амнистию, преступниками не являются? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 А я не знаю, преступали они закон или нет. И вы этого не знаете. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Думаю, что и суд, к сожалению этого не знают... Интересно, а как бы вы рассуждали, если бы проживали в то время в Грозном? У меня был приятель, который оттуда переехал примерно за год до войны и уже тогда сказал, что война скоро будет... Ладно, всё это болталогия ни о чём... Для меня боевик синоним слова преступник, т.к. вся его "специальность" рассчитана на уничтожение себе подобных! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Я бы наверняка рассуждала по-другому, сидя в землянке или будучи в рабстве в чеченском ауле. и хотела бы всех до одного пострелять. Другие бы мысли у меня возникли, если бы мою чеченскую семью расстрелял российский спецназ. Поэтому хорошо быть в Англии, и вершить правосудие, будучи свободным от того или другого опыта. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Knopka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Хорошо сидеть в Чехии, наблюдая за теми, другими и третьими, вершителями правосудия. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Разумеется. Есть прекрасные условия для того, чтобы сохранять свежесть ума, ясность мысли и трезвость суждений. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Knopka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Где-то подобное уже было, только про "горячие сердца и чистые руки с холодными головами", все цивильно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10028 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Пустой трёп - будет правильнее. Не вижу принципиальной разницы. Моё выражение вежливее . Я их всего лишь стараюсь понять и узнать получше. И объяснить другим точку зрения и той-же США, и Англии, и других "врагов всего прогрессивного человечества". Данный постулат можно принять только лишь при том условии, что ты сам понял точку зрения той же США правильно . Но как это проверить? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Depakin 6 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Все современные войны (иракская и чеченская не исключение) на большую половину процентов телевизионные картинки - режиссура, раскадровка, звуковой ряд. Эту войну и видит все население планеты. И делает из этого выводы, формирует отношение. Стало быть все здесь зависит от куратора того режисера, что выдает материал. Кто, к примеру, сейчас плохо относится к афганцам из жителей РФ? Да ни кто, а 20-25 лет назад "афганский моджахед" был кровожаден, подл и достоин только физического устранения. Так что события чеченской войны нам не известны. Да и с самими чеченскими боевиками не так все просто. Если исходить из принципа "Quid prodest?", то боевики нужнее всех силовикам (в доказательство - их возросший ныне вес). Каждый раз (или почти) под формирование годового бюджета возникает выходка боевиков, которую нещадно "мочат в сортире", а потом отчитываются перед камерами гостелеканалов об успехах контртерористической деятельности. Так что масштабы чеченской угрозы есть результирующая масштабов подлости российского олимпа. Ну и сами отдельные чеченские парни не прочь подзаработать. При грамотном подходе можно из любого человека сделать "опасность для жизни". Вон, к примеру, Юра-Агент кушает много -> в наш век тотального дефицита и нехватки продовольствия в ряде стран он своими действиями способствует усугублению этой самой нехватки -> его образ жизни губителен для жителей целого ряда стран Африки и Юговосточной Азии. Ну и видеоряд пустить соответствующий. На правах ИМХО. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2007 Данный постулат можно принять только лишь при том условии, что ты сам понял точку зрения той же США правильно . Но как это проверить? Ну я сильно в политику стараюсь не углубляться. Там где возможны варианты. А во многих случаях все просто на виду. Нужно только открыть глаза. И даже не нужно читать между строк и искать черную кошку там где ее нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10028 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 12, 2007 Сказ про то, как поссорились Борис Абрамович и Роман... Как бишь его по батюшке? тынц Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky