Превед от музыковеда БАБа

[Rusin 0]

Нет, действительно не понял, но если имелось в виду, что Англии нужно, чтобы Абрамович что-то кому-то говорил, то я полностью согласен с Tamriko - это не тот случай и вообще не та страна. Это может показаться смешным, но размер ее счета намного больше волнует россиян, чем англичан и уж тем более равнодушны к нему представители британской власти. У них хватает денег и богачей. Этот - не исключение ни в каком плане.

[Knopka 0]

Rusin,

а не исключаешь такой маленький моментик,

что и "старая добрая Англия" не брезгует

поплеваться в сторону России, но устами других.

[Rusin 0]

Поплеваться в сторону России? А зачем ей это нужно? Есть в истории уже примеры, когда Англия себя вела таким способом? По-моему, у руководства современной России просто мания величия, которую они внушают через СМИ проживающим там людям в плане того, что 99% современной политики вертится вокруг России и все уже давно рассчитались на ярых ненавистников всего русского и российского и небольшую, но крепкую группу закадычных друзей. На самом деле все намного сложнее. И в странах типа Великобритании действуют законы и правила, которые были приняты задолго до прихода чекистов в Кремль и будут использоваться еще долго после их ухода. Политика, которую ведет английское руководство, в первую очередь учитывает интересы англичан, которым на "поплеваться" в чью-либо сторону глубоко наплевать.

[Джон 0]

Rusin , т.е. если я правильно понимаю, то то, что Англия привечает чеченских боевиков- это делается во благо англичан, а не с целью насолить РФ?

[Rusin 0]

Rusin , т.е. если я правильно понимаю, то то, что Англия привечает чеченских боевиков- это делается во благо англичан, а не с целью насолить РФ?

Там много кому дают политическое убежище. Система такая. И большинство (если не все поголовно) из тех, кому убежище все-же предоставляют (а делается это отнюдь не автоматически и сидят в данном ведомстве отнюдь не дураки и простофили), на родине считаются террористами, диверсантами, врагами народа или просто злодеями и подлецами. Тебе видны "чеченские боевики", а какому-то китайцу - "тибетские негодяи, убийцы китайских детей", например. А какие-то чеченцы тому-же рядовому китайцу или даже англичанину не говорят вообще ничего. Кстати, я не знаю, кого именно ты имеешь в виду. Закаева, что-ли? А что, его вина уже доказана международным трибуналом? Ведь предоставление политического убежища его не избавляет от судебной ответственности и если вина была бы доказаной, он бы уже давно сидел. Другое дело, что в России такие подозреваемые до суда практически никогда не дотягивают и отдать его в руки российского "правосудия" - это фактически означает разрешить его убийство без суда и следствия. Да что там говорить - российские спецслужбы его и в Англии бы с удовольствием убили, если бы руки до него дошли. А может и дойдут еще. На родине вот передушат врагов народа - будет время и за границей подобивать тех, которые еще чудом остались жить.

[Knopka 0]

Джон,

это проявление устойчивого стремления позиции Англии

на роль «арбитра» в международных делах.

[Rusin 0]

это проявление устойчивого стремления позиции Англии

на роль «арбитра» в международных делах.

А почему "стремления на роль"? Великобритания роль этого самого арбитра исполняет уже несколько веков.

[Джон 0]

Да, именно Закаева я и имел ввиду.

Честно говоря, хотел сейчас много написать "хорошего" в адрес этого господина, но потом вспомнил, что такой же БОЕВИК (именно так, с большой буквы, который сам признавался в убийствах русских офицеров в первую компанию...) руководит субъектом федерации РФ. Чего тут можно сказать...

Да и чего говорить и так людям, которые немного могут думать, всё понятно. А вот как ПОНЯТНО русским офицерам, потерявшим солдат на поле боя, а теперь прислуживающих новому президенту Чечни, даже представить страшно!

[Knopka 0]

А почему "стремления на роль"? Великобритания роль этого самого арбитра исполняет уже несколько веков.

 

Для меня, "стремление на роль" - это курс Великобритании,

взятый на поддержание европейского равновесия, во времена,

когда Англия, Франция и Россия объединялись против Германии в период 1907-1914 годах.

До этого Английская политическая элита как бы сохраняла курс "блестящей изоляции".

Или не так?

[Rusin 0]

Или не так?

Совершенно верно. Или не так.

[Knopka 0]

Ну, не нравятся мне ФСЕ империи и "ведущие мировые державы"

[Rusin 0]

Я к ним тоже, кстати, симпатии никакой не испытываю. Особенно к "империям" без исторического опыта типа США. Я их всего лишь стараюсь понять и узнать получше. И объяснить другим точку зрения и той-же США, и Англии, и других "врагов всего прогрессивного человечества".

[Knopka 0]

Rusin, Респект!

Снимаю шляпку перед твой мудростью.

(и долготерпением перед такими писаками, как я)

[Tamriko 0]

что и "старая добрая Англия" не брезгует

поплеваться в сторону России, но устами других.

 

Брезгует. Она живет уже столько лет, что может позволить себе отличать зерна от плевел.

 

По поводу чеченских боевиков - суды были в Англии, насколько я помню, да развалились за недостаточностью улик.

[Knopka 0]

Брезгует. Она живет уже столько лет, что может позволить себе отличать зерна от плевел.

 

Ай, даже старая беззубая клуша (в силу исторически сложившегося невосприятия),

хоть равнодушно, но сплюнет в сторону "выскочки"