Авария в Петербурге

[MaxS 0]

Безусловно... Но ПДД еще не отменили. И человек, который едет с подобной скоростью и не принимает во внимание возможные препятствия - самоубийца...

Хуже того еще и убийца.

[fox 4]

Занок для всех - значит то, что напИсано. Но! Есть скрытые машины полиции/милиции, которым офишировать себя можно только в случаях действительно нужных. Но как узнать - на вызов они едут или где? Короче, вечный спор...

С моей стороны, про эту драму, и споруУ не было. Обидно то , что ситуация в принципе безисходная, от необязательности исполнения закна у одних и безнаказанность других.

Я сворачиваюсь.

[AgentXXX 1]

Кстати, все поют о каких-то ментах и как-то на минутку забыли, что мир покинул опасный для общества человек.

Ежедневно подвергающий опасности окружающих.Летающий на металлоломе по городу с превышением скорости.

Отказ какой-нибудь железяки у машины 1990 года выпуска и это чудо запросто на 100 км/ч влетает в толпу на остановке.

Что бы тогда погаными языками говорили защитнички на ж-ж?

[Веретено 0]

Не хочу оправдывать ни ментов ни водителя.

Факты

1.Менты двигались по встречке с мигалками

2.Дорога трёхполосная

3.Максимальная скорость движения на этом участке 60км/ч

 

Надеюсь без криков выводу вы можете делать?

Kelt

[Kelt 0]

AgentXXX +1

[peyuri 0]

Превышение скорости имело место в любом случае. А то, что какой он красивый и пушистый и невинный стритракер на дороге, все мы для кого-то пушистые. Действительно, противно, что для кого-то чужая смерть лишь повод пропиариться.

[sergshan 0]

... на Родине понятия "милиция" и ГИБДД давно ассоциируются с кастой прогнивших подонков и сволочей, и кровь начинает кипеть, когда такое узнаешь....

 

 

Когда читаешь так изложенные мысли то приходит на ум что автор такой же как и те кого он хает (или совсем недалеко от них ушел), только с другой стороны. Одень на него форму - и не отличишь... Если не нравятся подонки и сволочи - так не будьте же ими сами. Ведите себя иначе, чем они. Будьте объективнее, честнее, справедливее...

 

Мне тоже не нравятся как ведут себя многие из тех кто "патрулирует" на дороге. Но как то уподобляться при этом брани свойственной многим из "патрульщиков" мне и в голову не приходит.

 

Парня жаль, но скорость он явно превысил. При разрешенной в городе скорости справился бы с машиной.

[marduk 0]

...

[StYlus. 1]

А также если она позволит заново взглянуть на проблему произвола водителей.

[MaxS 0]

была тут какая-то тема о ПДД и о ремнях безопасности, так вот в той теме нашлись мОлодцы, которые с бравадой 17-х пацанов кричали, что "не пристегивались и пристегиваться не будем!"...

Ссылку, давайте не голословить.

[Chaika_ana 1]

Так я не понял - их (представителей органов) присутствие доказано вообще или нет?

 

из статьи не видно доказано или нет..... моя фраза возникла из следующего текста:

"А милицейский Ford, на считанные секунды притормозив, преспокойно покинул место аварии."

[GDV 9836]

Да пофиг. Их ОБЯЗАННОСТЬ не допускать аварийных ситуаций в любом раскладе согласно УСТАВА их службы!!!!!!!!!!!

Ишь ты. ИХ обязанности ты хорошо знаешь, а вот свои (по поводу права на маячки и требование уступить дорогу) трактуешь как заблагорассудится. Довольно показательно.

[fox 4]

Ишь ты. ИХ обязанности ты хорошо знаешь, а вот свои (по поводу права на маячки и требование уступить дорогу) трактуешь как заблагорассудится. Довольно показательно.

У не специальных машин, маяков не должно быть по закону. Если едет губернатор с маяком, на гражданской машине, то его сопровождает машина в раскраске и с маяками все.

ЕСЛИ НЕТ, ТО ЭТО НЕ ЗАКОННО. О какой-либо трактовке не идет речь вааЩе.

Показательным вабрал бы другой пост.

 

Ишь ты. ИХ обязанности ты хорошо знаешь, а вот свои (по поводу права на маячки и требование уступить дорогу) трактуешь как заблагорассудится. Довольно показательно.

Как заблагорассудится и по закону, который один для всех, это разные вещи.