Тупизьм!

[Dim 0]

А сама история красивая!
Внушает!!

[Arki 0]

QUOTE (Alica @ May 23 2003, 13:53) Исходя из узкоориентированной системы образования , выходят узкоориентированные специалисты. Если кто-то когда-нибудь учился по американским учебникам, разжеванным в большинстве случаев донельзя, вспомнит. И впечатления друзей - не мои собственные - подтверждали это мнение.
Вынужден признать сей факт, но в корне поменять оценку данному наблюдению. ЭТО НЕ ЕСТЬ ПЛОХО! Более того специалтсты во всем как правило, никем не востребованы (за исключением пары случаев). Мир и выжил лишь по тому, что специализировался! Это не я такой умный - это ежели не ошибаюсь Маркс, который Карл.

[GDV 10051]

QUOTE (Wandler @ May 23 2003, 16:14) Когда как. Проформа отличается от нормального инвойса тем, что она безопаснее.
Причем тут это? Я просто, отвечая тебе же, привел пример случая, когда острого инвойса НЕТ, а проплата была.

[feed 0]

QUOTE (GDV @ May 23 2003, 13:31) Причем тут это? Я просто, отвечая тебе же, привел пример случая, когда острого инвойса НЕТ, а проплата была.
А не проще ли самому нарисовать инвойс, именно такой какой нужен! ))
я именно так и делал, именно с америкосами!...

[GDV 10051]

А что? Это вариант. Я предложу . Но боюсь, что на меня посмотрят, как на ненормального .

[lovermann 8]

По поводу образования - всем известно, что специалисты делаются в Америке и Европе, а в России всё время делались если и специалисты, то всего ШИРОКОГО ПРОФИЛЯ или ШИРОКОГО КЛАССА. В общем, обширный, с большим кругозором, мастер на все руки - это про наших. Сейчас, конечно, и в России полно ВУЗов, готовящих узкоспециализированных спецов, хотя в целом ситуация осталась та же.

[Katya 0]

Ну да. "Узкоспециализированный" только не значит "тупой".

[lovermann 8]

QUOTE (Katya @ May 24 2003, 11:50) Ну да. "Узкоспециализированный" только не значит "тупой".
Если смотреть широкоспециализированным взглядом, то значит.

[Katya 0]

Да нет. Не значит.

[GDV 10051]

В данном случае замечательно смотрелась катина подпись. Как продолжение постинга .

[StYlus. 1]

QUOTE (lovermann @ May 24 2003, 12:00)

QUOTE (Katya @ May 24 2003, 11:50)

Ну да. "Узкоспециализированный" только не значит "тупой".
Если смотреть широкоспециализированным взглядом, то значит.
А если смотреть узкоспециализированным, то широкоспециализированный = тупой, потому что обо всём понемногу, но ни о чём глубоко ;^)

[lovermann 8]

QUOTE (StYlus. @ May 27 2003, 09:14)

QUOTE (lovermann @ May 24 2003, 12:00)

QUOTE (Katya @ May 24 2003, 11:50)

Ну да. "Узкоспециализированный" только не значит "тупой".
Если смотреть широкоспециализированным взглядом, то значит.
А если смотреть узкоспециализированным, то широкоспециализированный = тупой, потому что обо всём понемногу, но ни о чём глубоко ;^)
тоже верно

[Alica 0]

Ага, а есть еще такое замечательное понятие, как кругозор... Так вот именно о кругозоре и идет речь в большинстве случаев, когда высказывают недовольство интеллектуальным уровнем американцев (будем политкорректными )

[Arki 0]

QUOTE (Alica @ May 27 2003, 13:57) Ага, а есть еще такое замечательное понятие, как кругозор... Так вот именно о кругозоре и идет речь в большинстве случаев, когда высказывают недовольство интеллектуальным уровнем американцев (будем политкорректными  )
Отсутствие кругозора, согласен, это дань заплаченная американцами и проч. за профессионализм. Но оно видимо того все же стоит. Судя по результатам. Пока они нас учат, а не наоборот. Ну, правда, за пивом мы можем их потрясти знаниями своими, свободно рассуждая Ницше, Далай-ламе, Дали и вообще о именах, которые бедные спецы в жизни не слыхивали. Ну и что? Я прошел через это, когда коллеги - программисты в Дании не знали кто такой Гамлет. Но они жили лучше чем я раз в 5. И знали в моей области больше меня во столько же. И потом последний аргумент это они давали мне работу а не я им.

 

и вот еще как весомый аргумент: к какому врачу вы пойдете лечиться? К тому, кто вас вылечит будучи узким спецом или к тому, который знает все вокруг вашего отрезаемого скальпелем предмета (умерьте воображение здесь это всего лишь иллюстрация ), но не сам предмет.

[feed 0]

QUOTE (Arki @ May 27 2003, 13:15) Отсутствие кругозора, согласен, это дань заплаченная американцами и проч. за профессионализм. Но оно видимо того все же стоит. Судя по результатам. Пока они нас учат, а не наоборот. Ну, правда, за пивом мы можем их потрясти знаниями своими, свободно рассуждая Ницше, Далай-ламе, Дали и вообще о именах, которые бедные спецы в жизни не слыхивали. Ну и что? Я прошел через это, когда коллеги - программисты в Дании не знали кто такой Гамлет. Но они жили лучше чем я раз в 5. И знали в моей области больше меня во столько же. И потом последний аргумент это они давали мне работу а не я им.
Что значит лучше жили?... По каким критериям (материальным или духовным) ты оцениваешь "хорошую жизнь"?
Неужели: Работа ради работы.... ??? Быть лучше, знать больше... все выше, выше и выше... все дальше, дальше и дальше ???