Apocalypto

[MaximK 1]

Мда-а-а-а...

Только что посмотрел фильм.

Должен признаться, что совершенно напрасно полез в преждевременные рассуждения по поводу эпиграфа.

"Историческая драма" там и рядом не лежала. Что, собственно, и сбило с толку в анонсе.

Экшеном этот фильм можно назвать с той же натяжкой, что и роман "Преступление и наказание" - детективом.

Это чистейшей воды аллегория, притча, фильм-предупреждение. Исторические неточности при таком раскладе роли практически не играют.

Никакой "зачистки" материка конкистадорами там нет - они появляются за 2 минуты до конца фильма как символ высшей кары; как знак того, что над НАМИ, "ИНДЕЙЦАМИ", грызущими глотки слабым и мнящими себя хозяевами Земли, найдется сила и повыше.

Фильм замечательный, и, похоже, искренний.

Зверства, на мой взгляд, отмеряно ровно столько, сколько того требовал замысел. Чтобы вздрогнуть по существу. Никакого смакования и зверства ради зверства не заметил. Ну, может, самую малость - для поп-корнового зрителя.

Операторская работа прекрасная.

Индейцам, подавшим в суд на Гиббсона, можно простить непонимание. А заодно и мне.

[Rusin 0]

Это чистейшей воды аллегория, притча, фильм-предупреждение.

Вот, об этом и речь! Рад, что разобрались. И еще более рад, что мы сошлись во мнениях по поводу общей оценки фильма.

[MaxS 0]

пожалуй резюмирую и свое мнение.

жутко примитивно, банально, кое-где технически интересно и закрадывается надежда что все же сюжет порадует.

С момента побега, начинается тупейший фильм коммандос. (бежали они 3-й день, и все на расстоянии пару десятков ярдов.. он с продырявленным торсом, они злобные и жаждящие его смерти поливая струями копий и стрел в догонку.)

Технически хорошо реализован показ города, много интересных деталей, но после побега на всем интересном огромный жирный крест.

Вывод один, Гибсон еще раз доказал что он не режиссер. Он хороший актер не более. Видимо фильм проэкция на brave heart. Но там и режиссура и историческая полнота совсем другого уровня.

Просмотра в кино имхо не стоит.

Я смотрел качественный DVD рип с англ титрами.

Но просто посмотреть стоит и не ждать ничего исторически интересного, просто entertainment с притензией на историческую наполненность.

P.S. кису очень жалко.

[MaximK 1]

MaxS

 

Несогласный я с тобой.

Нет, не с твоим мнением, а с подходом к анализу.

Серьезная критика основывается на принципе «Художника надо судить по законам им же созданным».

И по этим законам Гибсон вовсе не собирался поражать исключительно внешней стороной и увлекать/развлекать/возбуждать. Он снял нетипичный для нашего времени фильм, где эстетика, как в былые времена, сплетена с этикой. Причем этика эта - не служебная функция, вроде классического «доброскулакамипобеждающеезло», вокруг которой накручивается два часа классного мордобоя с погонями и взрывами. Гибсон этическую проблему ставит самую серьезную. Другой вопрос – равнодушны мы к ней или нет, но в «законы» создания «Апокалипсиса» она входит.

Кстати, некоторые художники нарочно приглушают внешнюю выразительность и увлекательность - чтобы не глушили мысль, чтобы не стали самодавлеющей силой, не мешали прочтению второго плана. В этом смысле Гибсон даже несколько перебрал (вероятно, требования киноиндустрии).

В «Апокалипсисе» лично мне бы и 50% выразительности хватило от той, что есть.

 

А уж если бы он взялся ставить его исключительно как крутой экшн, или как историческую иллюстрацию то, наверное, ты прав.

[Rusin 0]

Кстати, насчет "Апокалипсиса" - вот что пишут о названии фильма: The title Apocalypta is a Greek verb (αποκαλύπτω) meaning "I reveal" . The word "Apocalypse," Greek "Αποκάλυψις," which means "Revelation," is derived from this Greek verb, but the movie is not overtly religiously themed or connected to the biblical Apocalypse.