Обсуждение "зеркалок"

[GDV 10049]

25 минут назад, Кот-баюн сказал:

40Д у меня был. В тот момент казался очень солидной машинкой.

И у меня это была первая зеркалка после беззеркального Олимпуса. У того Олимпуса, кстати, была потрясающая оптика.

[Кот-баюн 1910]

2 минуты назад, GDV сказал:

 Кстати, какая у твоего дальность улёта?

Улет не представляю себе. Но зная Футабу чистых 2-3 км будет.

[Кот-баюн 1910]

9 минут назад, ess сказал:

Думаю что больше 10 не готов, и одновременно с этим не думаю, что ты за 10 отдашь, учитывая, что на базаре можно его продать за нормальные деньги.

 

10 - маловато будет конечно. По крайней мере пока. 13- да решился бы.

6 минут назад, GDV сказал:

И у меня это была первая зеркалка после беззеркального Олимпуса. У того Олимпуса, кстати, была потрясающая оптика.

И у меня первая зеркалка и тоже после Олимпуса 10д который. 40-ка мне нравилась, но исключительно с хорошими объективами.

[Archer 1636]

6 часов назад, GDV сказал:

Ты как думаешь, опасно брать базарные? В Фотошкоде, например.

В фотошкоде есть 14 дней на тест, за что я Фотошкоду очень люблю и уважаю. Цены выше немного, но зато нервы целее.

6 часов назад, novel сказал:

Как вариант

Вот присоединюсь к списку. У кэнона в "L" ветке появились F4 варианты их топовых F2.8, народ хвалит. А на новых тушках ISO до 20000 - вообще без проблем. Я уже забыл когда вспышку последний раз использовал.

4 часа назад, novel сказал:

Вот первое что попалось в гугле

На 85/1.2 юбка у девушки сразу стала короче. Это как показать колечко с бриллиантом, цена примерно одинаковая

6 часов назад, novel сказал:

Вот я снимаю на 24-70 минимум на 3,5 репортаж, потому как 2,8 мыльновато

Вряд-ли это мыло, скорее просто очень узкая зона резкости, особенно на длинном конце. Чуть сдвинулся сам (достаточно вдохнуть) или модель сдвинулась - вылетел из фокуса. Выглядит как мыло, но это просто промах.

[Кот-баюн 1910]

Посмотрел я это видео снова - не мавик там однозначно.

Первое, мавик не умеет переворачиваться. На фрагменте 1:09 есть переворот. Это скорее всего так называемый racing drone  о чём в описании, кстати, есть. Да, и камера по углу больше на Gopro похожа, чем на мавик.

[Archer 1636]

Немного по 5D Mark2 "Пядвак" - это хороший аппарат, с хорошим цветом и разумным количеством пикселей. Настоящая рабочая лошадка. Не так много тушек получили собственное прозвище  

Но если нужен быстрый следящий автофокус - то это или Mk3 и дальше, или ветка 1D, или 7D mk* (не помню номер).

Я когда себе выбирал FF на замену 1D Mk2, рассматривал Mk2, но автофокус мне портил всю малину. А вот в Mk3 запихнули 65-точечный от 1Dx, это уже совсем другой расклад.

[Кот-баюн 1910]

2 минуты назад, Archer сказал:

Немного по 5D Mark2 "Пядвак" - это хороший аппарат, с хорошим цветом и разумным количеством пикселей. Настоящая рабочая лошадка. Не так много тушек получили собственное прозвище  

Но если нужен быстрый следящий автофокус - то это или Mk3 и дальше, или ветка 1D, или 7D mk* (не помню номер).

Я когда себе выбирал FF на замену 1D Mk2, рассматривал Mk2, но автофокус мне портил всю малину. А вот в Mk3 запихнули 65-точечный от 1Dx, это уже совсем другой расклад.

Третий марк будет в продажу тоже, но позже. ))))

Меня, кстати, недавно удивило сочетание тамрона и второго марка по картинке. Было такое впечатление, что после цветокора.

[Archer 1636]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Третий марк будет в продажу тоже, но позже. ))))

Я уже  Встречное алаверды - 135/2L ннада? А то купил 70-200mk2, и как-то остался он не при делах...

[GDV 10049]

49 минут назад, Кот-баюн сказал:

Улет не представляю себе. Но зная Футабу чистых 2-3 км будет.

Ну а у меня вдвое больше, если ветра нет. К ветру он удивительно устойчив для своих габаритов, сопротивляется активно, держа картинку. Правда, один раз я решил поснимать шторм в очень сильный ветер, и мавик не справился с напором. Слава богу, ветер был с моря, и его не унесло в морские дали. Он просто застрял на пальме, и что самое поразительное - не пострадал совершенно, даже лопасти. Хотя я дважды уже лопасти ломал при намного менее опасных ситуациях.

[Кот-баюн 1910]

2 минуты назад, Archer сказал:

Я уже  Встречное алаверды - 135/2L ннада? А то купил 70-200mk2, и как-то остался он не при делах...

Всей душой люблю этот объектив, к слову очень шустрый и острый, но увы пока не могу купить.

[GDV 10049]

20 минут назад, Archer сказал:

Вот присоединюсь к списку. У кэнона в "L" ветке появились F4 варианты их топовых F2.8, народ хвалит.

А цена-то, цена? 

Цитата

А на новых тушках ISO до 20000

Во, точно. Может, и тушку купить тогда уже... И f4 не будет пугать...

[Archer 1636]

Только что, Кот-баюн сказал:

к слову очень шустрый и острый

Вроде среди кэнонов он пока самый шустрый и острый. Но вот для репортажа иногда очень не хватает зума, уходят хорошие ракурсы.

[Кот-баюн 1910]

2 минуты назад, GDV сказал:

Ну а у меня вдвое больше, если ветра нет.

Дальность полета к чему если его не видно уже через полкилометра. Я не измерял сколько, но полагаю, что устойчивый сигнал будет через 2-3 км без проблем. Футаба же на открытой местности без помех 5 км без вопросов делает. Лопасти - у меня пока не было проблем - карбон работает почти как топор. Мне к слову не понятно почему фатомы- мавики карбон не пользуют. Очень легкие и прочнее пластиков.

[GDV 10049]

7 минут назад, Archer сказал:

Я уже  

Уже продал или уже продаешь?

[Кот-баюн 1910]

1 минуту назад, Archer сказал:

Вроде среди кэнонов он пока самый шустрый и острый. Но вот для репортажа иногда очень не хватает зума, уходят хорошие ракурсы.

Снимал им много раз - очень нравится. Это наверное один из самых лучших объективов от кэнона. Но 135 - это много тут не поспоришь. Его нужно в паре с 24 или 35. Чтобы на другую тушку повесить.