Обсуждение "зеркалок"

[Yevgen35 0]

Был у меня объектив Sigma 70-200/2.8 EX,

Я знаю еще один объектив такого класса это Sigma 100-300/4

Некоторые говорят, что он даже лучше чем 70-200/2.8

 

 

И еще про Тамрон 90мм - это еще и непревзойденный в своей ценовой категории портретник. 9 -и лепестковая скругленная диафрагма дает обалденное Бокэ (размытие фона)

Макрушник и портретник в одном лице?

Первому нужна резкость, второму наоборот размытие.

Хотя я слышал, что действительно его некоторые для портретов используют.

[DLM 0]

да, 100-300 Сигма неплоха =) Хотя если в руках тремор, то... =)

 

Тамрон 90мм используют в качестве портретника многие фотографы, ибо это практически европейский стандарт портретника =) Не могу согласиться про необходимость МЯГКОГО объектива для портрета... это смотря какая кожа у модели, и, опять же, на это есть великолепные софт-фильтры от B+W или Heliopan

 

Тест Тамрона

 

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ta...nikon/index.htm

 

А вот обзор на чештине

 

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tam...0/tamron_90.htm

[dzyncz 0]

Можно вопрос? С кропом 1,6, Тамрон 90мм нормально подойдет для портрета?

[DLM 0]

dzyncz: великолепно подойдет. Какая камера ?

 

Кстати, я брал объективы в Праге и потом в Рузине возвращал DPH =) Это намек =)))

[dzyncz 0]

Да все та же 350Д. Просто я полный новичок в фото ,впервые купил ее в июне этого года. Сначала снимал только в JPEG . потом осмелев в RAW ,очень понравилась книжка Рудакова ,и теперь хочу купить портретник ,думал 50/1,4 а теперь сомневаюсь.

 

В Минске я Тамрон нигде не куплю ,только оригиналы или сигму. А в Праге у меня ПМЖ,НДС надо возвращать,когда приедет кто-нибудь из родни.

[DLM 0]

dzyncz: я сейчас отвечу как бы лично вам =) Потому что многие "профи" и "спецы" могут поругать мой совет =) Снимать полтинником 1,4 очень тяжело и в общем-то ни к чему =) Для отличного портрета вам понадобится f/2.8 - 4. Если только вы не собираетесь оставить на портрете в фокусе только кончик носа или мочку уха =))) Автофокус на такой диафрагме часто ведет себя непредсказуемо, а ручная фокусировка все-таки предполагает наличие штатива... Если бы я и брал полтинник, то на 1.8, исключительно из-за его цены и возможности большего кадрирования, чем 90 или 105. А так я очень доволен Тамроном. Как вариант более универсальный и более дорогой - Sigma 70-200 f/2.8

[dzyncz 0]

Спасибо,есть повод для размышлений,кстати в Мо он стоит 9600 руб,и это весьма неплохо. А как насчет того,что он якобы плохо и медленно фокусируется в сумерках, и не пугает шевеленка в макро режиме?

[GDV 9863]

Не хочу прерывать ваш научно-популярный диалог, но вот тут вполне можно укрепить комплекс неполноценности начинающего фотографа .

 

К вопросу о портрете.

[DLM 0]

dzyncz: он нормально фокусируется =)

 

Не хочу прерывать ваш научно-популярный диалог, но вот тут вполне можно укрепить комплекс неполноценности начинающего фотографа .

 

К вопросу о портрете.

 

Да, неплохой израильский ресурс, но не совсем понятно, при чем тут комплекс неполноценности

 

Технику съемки там точно не укрепить... факт, йо ! Я думаю, что если каждый здесь поснимает в тех же условиях и столько времени, как Юра Бондер, толк-таки появится =) Как говорится, "за месяц медведь на самокат встает" =)

 

Вы не представляете себе, сколько можно найти таких ссылок !!! На всю жизнь хватит смотреть... только снимать будет некогда =)

 

Также не забывайте, что Ю.Бондер - владелец данного ресурса

[GDV 9863]

Вы не представляете себе, сколько можно найти таких ссылок !!!

Ну почему же. Благодаря Новелу прекрасно знаем...

[dzyncz 0]

Именно так. Я стараюсь таскать камеру каждый день. И если бы снимал по 300 кадров в неделю,то уже немного бы поднатаскался. В Стромовке и на Летне сюжетов во время прогулок с собакой очень много,правда до 85% идет в корзину но тем не менее.

[DLM 0]

Спорить с хозяином не буду Но ссылок очень-очень много, совсем много лет 5 назад их уже было очень много и я чуть не завяз в фотоонанизме, как называет это Кен Роквел =)

 

Кстати, советую прочитать всем ценителям

 

http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm

 

Именно так. Я стараюсь таскать камеру каждый день. И если бы снимал по 300 кадров в неделю,то уже немного бы поднатаскался. В Стромовке и на Летне сюжетов во время прогулок с собакой очень много,правда до 85% идет в корзину но тем не менее.

 

85% - это отнюдь не много Это хорошо !!! Снимайте все, чтоб руки научились работать параллельно с головой... можете купить книги Ли Фроста, на Вацлаваке я их видел, и дешевле, чем в Москве

[Archer 1627]

можете купить книги Ли Фроста, на Вацлаваке я их видел, и дешевле, чем в Москве

 

Мне знакомые из Москвы книжки Лапина привезли. Но там без стакана хрен разберешься...

 

P.S. Макро-объективом можно снимать портреты, для врача дерматолога лучше не найти

 

P.P.S. Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали. Но ценааа...

 

P.P.S. Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали. Но ценааа...

 

Вношу поправку - из Canon, Nikon, Minolta, Pentax... Т.е. из списка исключаем Carl Zeis и Leica - там цены еще выше, и вообще, это уже высшая лига

[Yevgen35 0]

Для узкого формата портретника лучше Canon EF 85/1.2L еще не придумали.

Придумали Sony SAL85F14Z

 

Цена не детская......

Я думал что это она у Sony высокая, но ошибался.

 

Canon EF 85mm F1.2L USM - 57 999 Kc

Sony SAL85F14Z - 35 990 Kc

 

Как говорится почувствуйте разницу.

Кстати про Carl Zeis.

У Sony уже есть в продаже Sony SAL135F18Z ( он же Carl Zeiss Sonnar T* 135mm ).

 

 

P.S. Макро-объективом можно снимать портреты, для врача дерматолога лучше не найти

Ну так это ж одна из попыток сэкономить на линзах.

В случае макрушника можно получить многоцелевой объектив.

 

То есть потенциально снимать то можно, но только надо:

1. Либо пользовать soft-фильтр ( наверно лучший вариант в этом случае )

2. Фотошопить.

3. Кто-то упоминал что можно использовать капроновый чулок.

[StYlus. 1]

капроновый чулок

На голову портретируемого? :^)