dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 26, 2008 А это в пользу КИТ я бы посоветовал (некатегорично!) 300D/350D, причём именно kit (с объективом). Часто приходится слышать жалобы на низкое качество "китового" объектива - их пугаться не стоит. Хотя они и имеют под собой основания, важно учесть, что объектив этот даётся почти бесплатно, а любой другой с АНАЛОГИЧНЫМ диапазоном фокусных расстояний будет стоить очень заметных денег. Поэтому гораздо разумнее взять и поснимать "китом", чтобы понять какие ИМЕННО другие объективы нужны для счастья. Возможно это более длиннофокусные, возможно - более качественные и светосильные (L-серия), возможно - макро, или наоборот более широкоугольные (Sigma 12-24 к примеру). Но может оказаться, что и китового хватит - мы уже говорили, что вкусы у всех разные... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 26, 2008 На кропе, от полтиника мало толку из-за кропа, тем более у тебя кит с 50мм уже есть. А на 85 портретики то лучше получаются(по фокусному расстоянию) Про кит не будем, сравнивать смысла нет . Помимо ФР есть еще и понятие универсальности (относительной) и глубины резкости, связанной с ФР. Не всегда же сугубые портреты снимать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Я вообще думаю, главное чтобы потребитель был доволен, остальное мелочи жизни. А так подождем резюме от использования "полтиником". Просто у него ничего кроме светосилы по большому счету нет. У тебя постоянно будут две проблемы. Либо фокусное окажется короткое, либо глубина резкости будет настолко мала, что не получится восползоваться его действительно высокой светосилой. Именно по этой причине полтиники такие дешевые. Просто я сейчас влет не найду ссылку. Была где-то в инете сравнение результатов съемки портретов на 85 и 50мм. Там даже была доходчиво показана моделька как меняется вид портрета с увеличение фокусного. Вот цитата из Афанаса- Как-бы это не звучало странно, но он прав, в контексте своего жизненного опыта и опыта общение с кэнонистами. Почему прав? Потому что полтиник самый дешевый светосильный объектив из доступных. Его рекомендуют для преобретения первоначального опыта работы со светосильными объективами. Например 35мм*1.6= 56мм наиболее близкое фокусное к "стандартному", но почему-то его никто не рекомендует. Почему? Вообщем спорить не будем. Подождем ваши личные впечатления от полтиника. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Да но не прав ты т.к. 50 мм на кропе это и есть 80, то , что и называется портретником, а никак не 36 мм. И снимал я им и пейзажи, и ничего, только зумить ногами надо. и он первый шаг, будут еще , не только фиксы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Либо фокусное окажется короткое, либо глубина резкости будет настолко мала, что не получится восползоваться его действительно высокой светосилой. Именно по этой причине полтиники такие дешевые. Так не такой и дешевый-то 9тыс. Вот 1,8II да, компромисс. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Офф. Если есть возможность, то посоветуйте. Sony Cybershot DSC-V1. Есть «мыльница», но довольно неплохая, тут на днях задался целью прикрутить к ней оптику немного получше, нежели есть в наличие. Варианты в принципе есть тут: http://www.raynox.co.jp/english/digital/v1/index.htm Просто выбрасывать ее жалко, а «громоздкие» зеркалки покупать несильно хотелось бы (пока, а там видно будет). Что лучше? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Не знаю, не знаю.. Вымя там весьма и весьма. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Именно по этой причине полтиники такие дешевые. Вообще-то мой полтинник стоит столько же, сколько твоя 85-ка. Я купил не 1.8, а 1.4. Была где-то в инете сравнение результатов съемки портретов на 85 и 50мм. Там даже была доходчиво показана моделька как меняется вид портрета с увеличение фокусного. Я ж говорю - целью был не чисто портретник, который более ни для чего не пригоден, по большому счёту, а некий компромисс. Пока я считаю, что этот компромисс достигнут. Есть «мыльница», но довольно неплохая, тут на днях задался целью прикрутить к ней оптику немного получше, нежели есть в наличие. Не надо. Я очень рад, что в свое время к олимпусу не напокупал всяких насадок-присадок . Выброшенные деньги. ИМХО, конечно, но железное . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Я купил не 1.8, а 1.4. Но так и не объяснил почему именно. Только ради чуть большей светлости? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Я объяснял, просто не конкретизировал. См. этот пост. Металлический байонет и прочее. Главным образом, повторяю, рекомендации со стороны. Да и светосила - вещь немаловажная. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Просто выбрасывать ее жалко, а «громоздкие» зеркалки покупать несильно хотелось бы (пока, а там видно будет). Что лучше? Ну зачем сразу выбрасывать? Просто можно иметь и зеркалку и мыльницу. Докупать же к мыльнице оптические насадки я бы не рекомендовал. Причина простая. 1. Они увеличивают уровень хроматических аббераций. 2. При увеличении фокусного расстояния увеличивает минимальная диафрагма, то есть такая конструкция снижает и без того небольшую светосилу объектива. То есть может получится так, что такой конструкцией можно будет воспользоваться только в яркий солнечный день. 3. Стоимость этих насадок, такова что в сумме насадки + мыльница дадут стоимость самой дешевой зеркалки. Я бы порекомендовал оставить мыльницу для съемок "от бедра", то есть случаев когда ты путешествуешь, но особо снимать не собираешься. Для всех остальных случаев я бы использовал зеркалку. Кстати у Никона зеркалки начального уровня довольно компактны, хотя конечно не сравнятся с мыльницами. Есть еще один вид фотиков, называются дальномерки, для съемки в городе. Очень компактны, но увы их цифровые реализации стоят безумных денег. Имеется ввиду Лейка. Опять же у них есть трудности в длиннофокусном диапазоне. Вообще-то мой полтинник стоит столько же, сколько твоя 85-ка. Я купил не 1.8, а 1.4. Ты хочешь чтобы я тебе предложиль купить 85/1,4? Он стоит просто диких денег. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Ты хочешь чтобы я тебе предложиль... Нет, я не хочешь никакой предложиль . Для диких денег у меня есть цели а-ля качественный телевик. Просто можно иметь и зеркалку и мыльницу. И фотоаппарат в телефоне (нынче их делают вполне пригодными для неприхотливой фотографии в хороших условиях). Как-то недавно поймал себя на мысли, что частенько имею при себе вышеописанным образом три фотоаппарата одновременно, потому что мыльница и телефон и так всегда с собой. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 Ну может у тебя просто телефон более дорогой и качественный. Я пару раз себя снял для теста своей мобилкой. Посмотрел, с трудом себя узнал. После чего удалил и больше подобной камерой не пользовался. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2008 У тебя постоянно будут две проблемы. Либо фокусное окажется короткое, либо глубина резкости будет настолко мала, что не получится восползоваться его действительно высокой светосилой. Тебе, возможно, будет интересно посмотреть на это. Меня порадовала цветопередача при том, что в подвале было достаточно темно, кроме того - пыхали стробоскопы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 4, 2008 Подумав непродолжительное время, почитав описание фотоаппаратов, прикупил себе Отличный фотоаппарат, превосходная оптика, все, что мне было нужно, реализовано именно в этой модели. Помимо всего прочего Canon в данный момент проводит акцию Canon Cash Back и при покупке фотоаппаратов, объективов, Вам возвращают деньги, и на мой взгляд немалые, в моем случае Canon вернет 3.800 крон. Плюс в Milan Škode - FOTO Vodičkova 37 Praha 1 110 00 Praha 1, http://www.fotoskoda.cz/ сейчас дополнительная акция и при покупке данного фотоаппарата дают, как бонус, карту памяти на 4 Гига – бесплатно. Описание фотоаппарата можно посмотреть здесь: http://www.canon40d.ru/eos-40d.pdf Технические характеристики: http://www.canon40d.ru/specification.php Дополнительную информацию о проводимой акции скидок можно прочесть здесь: http://canonlensacc2008.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx 1. Purchase any of the selected products listed below between 01.03.2008 and 30.06.2008. Cashback Offers Cashback Amount EOS 5D body ?200 Cashback EOS 40D body ?150 Cashback EOS 400D body ?60 Cashback EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ?50 Cashback EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ?50 Cashback EF 16-35mm f/2.8L II USM ?100 Cashback EF 17-40mm f/4L USM ?50 Cashback EF 24-70mm f/2.8L USM ?70 Cashback EF 24-105mm f/4L IS USM ?60 Cashback EF 50mm f/1.2L USM ?70 Cashback EF 70-200mm f/2.8L IS USM ?100 Cashback EF 70-200mm f/4L IS USM ?60 Cashback EF 70-200mm f/2.8L USM ?70 Cashback EF 70-200mm f/4L USM ?50 Cashback EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ?50 Cashback EF 100mm f/2.8 Macro USM ?50 Cashback EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ?100 Cashback Speedlite 580EX II ?50 Cashback Macro Ring Lite MR-14EX ?30 Cashback Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky