Для беларусов

[xander 0]

осторожно - много мата!

http://pod-koksom.livejournal.com/634.html

[Strannik 1]

Это шо? Новое белорусское слово?

 

Да, править с таким народом, Лу - пожизненно.

[xander 0]

нет такого слова как Белоруссия и не таких слов как Белорус и Белорусский - это все русскийские российские придумки. Есть такие слова как Беларусь, Беларуский, Беларус. Посему пишу всегда именно так, как их нужно писать. И никто меня не переубедит.

[GDV 10051]

Ну что ж, если есть упорное желание писать прилагательные с большой буквы (равно как и национальность), то флаг в руки .

[StYlus. 1]

Наверно, при всём патриотизме всё-таки беларусский. В русском там одно -с- быть никак не может.

[xander 0]

Это совершенно не существенно. Читайте по ссылке

[Polly 972]

нет такого слова как Белоруссия и не таких слов как Белорус и Белорусский - это все русскийские российские придумки. Есть такие слова как Беларусь, Беларуский, Беларус. Посему пишу всегда именно так, как их нужно писать. И никто меня не переубедит.

Уф, тоска. Уж сколько об этот вопрос копий сломано, но снова и снова находятся люди, которые не прочь об этом подискутировать.

[xander 0]

Я не собираюсь дискутировать или кого-то переубеждать. Я так пишу всегда и дальше так писать буду. По политическим убеждениям. Превед!

[Polly 972]

хххх. По политическим? Хорошо еще, что не по религиозным. Впрочем, что политика, что религия на филологию плюют с Карлова моста.

[Sawa 278]

Нет таких слов Russia, russian, Rusko, Rus - это все американские и чешские происки!

Я всегда буду писать Россия и русский!

[xander 0]

Ну что, скоро в чехах мерзнуть будут и пешком ходить! Бацька нефтяной кран закрыл на европу!

[dzyncz 0]

Саша я тоже болею за Радзiму, но ты не в курсе: газ и нефть в Чехию идет через Украину!

[xander 0]

Ну сначала-то он идет через Беларусь, а потом уже через Украину.. Учитывая отношение Л к Ю - перекрыть Украине канал бровь не дрогнет.

 

[dzyncz 0]

А вот отношение Л к Ю поменялось, отстал мапенько... Ему нужен союзник в борьбе против П. (балтийско-черноморский коллектор, а также создание транснационалького транзитного оператора газа -Польша, Словакия, РБ, Украина уже у всех на устах)

[dzyncz 0]

Новогодний подарок

Россия счастливо избегла очередного международного скандала: Россия и Белоруссия договорились, и батька таки будет платить «Газпрому» за газ вдвое больше прошлогоднего. Белоруссия сдалась в последний момент, а потом вытащила из-за пазухи припрятанный там камень в размере $45 с тонны транзитной нефти ($4,5 млрд в в год) – и любезно сообщила, что коль скоро России угодно получать на $45 больше с тысячи кубов газа, Белоруссия будет брать столько же с тонны нефти.

 

Обеим сторонам отсутствие компромисса могло обойтись слишком дорого. Белорусская экономика, существующая в халявном социалистическом виде за счет российских халявных тарифов, просто могла рухнуть, а вместе с экономикой рухнул бы и самое батька. А Россия, перекрыв вентиль Белоруссии, оказалась бы точно в том же положении перед Западом, что и в прошлом году, – то есть в роли ненадежного поставщика, использующего трубу для политического шантажа.

 

Вот они и нашли компромисс. Достойный, так сказать. Обеих сторон.

Наши взаимоотношения с Белоруссией поистине поразительны. Батьку можно только поздравить: вот уже много лет он блестяще ведет себя в точности как английская королева Елизавета, которая никогда не собиралась выйти замуж, – но обещание ее выйти замуж было лучшим орудием английской внешней политики. Идеал отношений между Белоруссией и Россией, по батьке – это отношения между глистой и кишечником. Глиста совершенно от кишечника независима, но за счет его и живет.

 

Интересно при этом, что личных симпатий между Лукашенко и Путиным нимало не наблюдается. Президент Путин однажды – в 2003-м году – уже чуть не отдал приказ перекрыть Белоруссии вентиль, и тогда только премьер Михаил Касьянов, представлявший, что будет после этого с нашей репутацией на Западе, остановил несчастье. Через несколько дней Касьянов был отправлен в отставку.

 

Тех слов, которыми поливал Россию батька, мы не слышали ни от Буша, ни от Саакашвили, а вот поди ж ты! Несмотря на личную антипатию, несмотря на хамство белорусского диктатора, – Кремль все-таки батьку терпит и бережет. Так в XIX веке Николай I поддерживал против революций любой монархический режим, из одного чувства авторитарной солидарности, – причем поддержанные режимы обыкновенно платили Николаю Павловичу черной геополитической неблагодарностью.

 

В отношениях со странами СНГ «Газпром» переходит на нормальные тарифы, и это можно только приветствовать, вне всякой зависимости от того, является ли «Газпром» будущим местом работы В. В. Путина и нынешним его коммерческим псевдонимом. Газ, как и колбаса, должен стоить столько, сколько он стоит (в данном случае столько, сколько стоит, в привязке, на рынке нефть), – вне зависимости от того, кто продавец и кто покупатель, и это касается не только стран СНГ, но и внутреннего рынка.

 

В противном случае ценовые диспропорции приводят к стратегической катастрофе: у нас в Кузбассе до сих пор выгодней топить привозным газом, нежели своим углем, и известно, что главный потребитель газа А. Б. Чубайс выступает за повышение внутренних газовых тарифов, – по той простой причине, что иначе его электростанциям не хватит газа и он опять будет во всем виноват.

 

Но вот что интересно. Все те страны, которых Кремль клеймил агентами США, – как Грузию, – или которых наказывали за пособничество агентам США, – как Азербайджан, – повели себя перед лицом этих тарифов вполне рационально. Не жаловались ни в ООН, ни в НАТО, диким криком не хохотали, ответных санкций не вводили. «Это несправедливая цена, но мы с ней согласны», – сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев.

И только страна, которая уж никак не является агентом США и наймитом МОССАД, то есть Белоруссия, в ответ показала нам козью морду. «Вы хотите брать с нас по 100? А мы возьмем с вас $4,5 млрд за транзит нефти».

 

Дело в том, что во всех остальных странах, – зараженных, по мнению Кремля, «оранжевой чумой», мы имели дело со вменяемыми лидерами, мыслящими в категориях общепринятой политической корректности. В случае Белоруссии мы имели дело с мелким тираном, мыслящим в категориях личного оскорбительного ответа, конкретной коммерческой выгоды (эй, что, Россия одна от нефтяного бума будет жиреть?) и страшно испуганного перспективой «оранжевой революции», грядущей за крахом спонсируемой экономики.

 

Подобное налетело на подобное. Наш кремлевский «КамАЗ» столкнулся лоб в лоб с их белорусским «БелАЗом». «БелАЗ», конечно, побил фары и бампер, но выиграл $4,5 млрд нефтяных пошлин, наложенных в одностороннем порядке.

 

Мы посмотрели на себя в зеркале.

 

Ну и как вам отражение?

 

Ну и как вам?

 

Постоянный адрес данной страницы:

http://www.gazeta.ru/column/latynina/1235286.shtml