Что читаем?

[Косточка]

Но, в любом случае, сам по себе "Один день..." на нобелевку не тянет. Вот тут хорошим подспорьем и выступает политическая деятельность соискателя:-)))

Первый тезис спорный. Но о вкусах ведь не спорят. А по поводу второго: Вы за "чистое искусство"?

[ajdar]

Не совсем так. Я за то, чтобы экономика была экономной, а литература, по возможности, литературной:-)

Мое мнение таково: если от творчества Солженицына отделить плевелы его политической борьбы, то в сухом остатке останется плюс-минус "Один день...", как предтеча всей русской чернухи конца ХХ-начала ХХI столетия:-)))

[Косточка]

Не совсем так. Я за то, чтобы экономика была экономной, а литература, по возможности, литературной:-)

Мое мнение таково: если от творчества Солженицына отделить плевелы его политической борьбы, то в сухом остатке останется плюс-минус "Один день...", как предтеча всей русской чернухи конца ХХ-начала ХХI столетия:-)))

Эээ, стесняюсь спросить, а "Матренин двор", "Раковый корпус"? А что касается "Архипелага", то это публицистика, а не художественная литература. Но это все равно литература. На любителя, правда.

[ajdar]

А вы почитайте "Раковый корпус", абстрагируясь от того, что это написал великий и живой классик. Если повезет, то вы заметите, что это всего лишь типичный образчик соцреалистического "производственного романа":-))) Честное слово! Просто СП СССР выдал ему творческую командировку не к домнам и к тракторам в поле, а в больницу.

 

Честно говоря, я не беспристрастен - не люблю в нем показную сермяжность, нарочитую "тугоплавкость" а-ля народнорусского языка и необоснованные претензии на толстовский имидж:-)))

[Косточка]

А вы почитайте "Раковый корпус", абстрагируясь от того, что это написал великий и живой классик. Если повезет, то вы заметите, что это всего лишь типичный образчик соцреалистического "производственного романа":-))) Честное слово! Просто СП СССР выдал ему творческую командировку не к домнам и к тракторам в поле, а в больницу.

 

Честно говоря, я не беспристрастен - не люблю в нем показную сермяжность, нарочитую "тугоплавкость" а-ля народнорусского языка и необоснованные претензии на толстовский имидж:-)))

К своему стыду, я плохо знакома с соцреалстическими произведениями. По поводу Вашей пристрастности... Ну что же, это мнение. Аргументированно. Люблю аргументы...

[GDV]

Вкуса я там не заметила.

Во-первых, перечитайте правила форума - оверквотинг наказуем. Надо не цитировать, нажимать на "ответить".

Во-вторых, я не написал "написано со вкусом", я написал "написано со вкусом какого-то ума". Не видите разницу?

[Косточка]

Во-вторых, я не написал "написано со вкусом", я написал "написано со вкусом какого-то ума". Не видите разницу?

Я не понимаю, что такое "со вкусом какого-то ума". Объясните, пожалуйста. А то как-то не по-русски звучит.

[peyuri]

Заинтресовался и что-то из Робски прочел. Возникло ощущение, что ммм... "писательница" два слова связать может, а три - уже нет. Блондинистое что-то такое...

[testtest]

Не попадался кому-нибудь в Праге " Даниел Штайн. Переводчик" Улицкой?

очень надо купить.

[Guest Nastik]

Косточка, спасибо за ссылку на ресурс и на рассказ Санаева.

 

начала читать рассказ и испугалась, вспомнила Петрушевскую, а потом так интересно оказалось.

[Косточка]

Nastik, да, смех сквозь слезы. Не за что!

[Иринка]

Не совсем так. Я за то, чтобы экономика была экономной, а литература, по возможности, литературной:-)

Мое мнение таково: если от творчества Солженицына отделить плевелы его политической борьбы, то в сухом остатке останется плюс-минус "Один день...", как предтеча всей русской чернухи конца ХХ-начала ХХI столетия:-)))

 

Мы с Юрой о том же недавно рассуждали. Почему Булгакова хочется перечитывать и от чтения получаешь удовольствие, а Солженицына - наоборот.

[peyuri]

Даже перечитывал "Гулаг" одно время - да, если и есть какой-то интерес - то нездоровый. "Раковый корпус" и "В круге первом" тоже не фонтан. Считаю, что на политике дедок поднялся... Шаламов тему лагерей раскрыл полнее, изнутри, что-ли...

[Guest Nastik]

Шаламов тему лагерей раскрыл полнее, изнутри, что-ли...

 

+1

у Шаламова совсем другой стиль. меня очень сильно задевает, в отличие от Солженицына.

 

ajdar написал о Солженицыне:

не люблю в нем показную сермяжность, нарочитую "тугоплавкость" а-ля народнорусского языка и необоснованные претензии на толстовский имидж:-)))

 

а мне как раз так нравилось слушать какие-то передачи на ТВ, где он вещал на разные темы. именно из-за языка его, такой русский язык редко услышишь. как бальзам лился, ни фига не тугоплавкий.

[Titus Zorg]

Вы меня извините, если я не в тему, но может кто-нибудь посоветует, где в ЧР возможно заказать и купить книги русских издательств?

Мне посоветовали почитать Джеффри Лайкера «Дао Toyota» и несколько других книг. Чехи их не переводили еще. Так что выбор стоит между Россией и Амазоном.

Спасибо.