Přejít na obsah

каким должен быть муж  

88 hlasů

  1. 1. ???????? ??????

    • ??????? ????? ?????????
      25
    • ???????
      3
    • ????????
      0
    • ?????
      17
    • ??????????? ????????
      3
    • ??? ??????! :)
      5
    • <--- ? ??? ????????? ??????? ???????? ????????? ???????
      33

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Odesláno

ОФФ

А что "дискуссировать" было бы менее интересным словом? :lol:
Ну, как бы это сказать... "дискутировать" и "дискуссировать" - оба варианта правомерны, но вот "дискутия" при этом отсутствует :unsure:

Вот и пойми этого рЮсского Изыка ... :)

П.С. Вобщем, переработалась я :blink: ... пора домой :)

  • Odpovědi 206
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
Хозяин, грЫбы брать? Уединимся в мужском туалете, бо на всех не хватит :lol:

Смелое предложение! :)

 

 

 

При этих словах мне стало дурно... грудь сдавило... дышать тяжело.. упала в глубокий обморок

(страшным голосом) А-а, испугалась! То-то же. Я, на всякий пожарный, надену маску потвёрже.

B)

Odesláno
Женщина должна говорить мужу

1.ты самый умный

2.ты самый красивый

3.я горжусь тобой

4.иди отдохни, ты устал

 

Ну не хочется же врать :) ,а только правду, только её

Гыыы :lol:

 

Да и п.1, п.2, п.3 тем более п.4- говорить ему не стОит..

Вернее их можно сказать так:

1." А ты как всегда прав!!"

2. "Любимый, не дурно смотришься!!"

3. "Жаль, что не ходишь со мной на пиво, былоб классно..."

4. Если я захочу, чтобы муж куда-нить ушел на паручасов, сказав, что я выжила из ума... то скажу ему п.4

(это излюбленная фраза моей свекрови.. и не дай Бог мне ее сказать)

:P

 

ЗЫ - муж должен быть любимым и любящим... И доказыват это не словами, а делами :)

зыЗЫ - а любофф - онаж зла... :rolleyes:

Odesláno

Я не знаю, каким ддолжен быть, я знаю, каким не должен быть! Не должен быть таким, как Я!

(сорри, не читая тему)

Odesláno

Да все, конечно же от жены зависит, какой муж :)

можно и из ангела дьявола сделать, что большинству неплохо удается,

а можно и дьявола - ласковым котенком :)

Odesláno
нет. Необязательно должен быть. ^_^

 

Это точно.

 

Паранджа должна быть только на некрасивых лицах.

 

Паранджа, ИМХО, - вещь эстетически полезная, но социально опасная. :(

 

а уж монстра мы и сами из него сделаем :D

Гыыыыыы.... :lol:

 

Я голосовала за "гордиться". Но это для меня. :) По-моему, это наиболее всеобъемлющий из имеющихся вариантов. А там уж - кому что, кто чем гордится.

 

Но, с другой стороны, все же зависит от того, зачем муж. А если брак - фиктивный? Тогда ни один из предложенных вариантов не подходит...

Odesláno
Но, с другой стороны, все же зависит от того, зачем муж. А если брак - фиктивный? Тогда ни один из предложенных вариантов не подходит...

А вы считаете, что всякий муж по паспорту - муж? )) И вообще,к понятиям "муж" и "жена" понятие "брак" имеет отношение постольку-поскольку. ИМХО

Odesláno
А вы считаете, что всякий муж по паспорту - муж? )) И вообще,к понятиям "муж" и "жена" понятие "брак" имеет отношение постольку-поскольку. ИМХО

 

Прально. Но, когда расписывают фиктивно, тоже, между прочим, объявляют мужем и женой, и имущественные и прочие права те же, что и в нефиктивном браке. Ничего не поделаешь. :) В опросе же не указано, какого типа брак и с какой целью муж.

Odesláno

Во-первых, есть брачный контракт, который от большинства имущественных бед может спасти.

Во-вторых, не всякий муж - муж по закону ))

Так-что количество мужей "по сути", мне кажется, сильно превышает количество мужей "по закону". Вот об них и речь, а по поводу последних и говорить то нечего ))

Odesláno
Во-первых, есть брачный контракт, который от большинства имущественных бед может спасти.

Во-вторых, не всякий муж - муж по закону ))

Так-что количество мужей "по сути", мне кажется, сильно превышает количество мужей "по закону". Вот об них и речь, а по поводу последних и говорить то нечего ))

 

Брачные контракты, насколько мне известно, существуют не везде. Но это и не важно - сут ьдела от этого не меняется - про имущественные беды речь не шла, она шла про права. Право - не обязательно к беде. :)

 

А что такое муж не по закону, а "по сути"? "Молодой человек", "гражданский брак", "парнер"? Это надо с определениями тогда разобраться. А так можно спорить до бесконечности, и каждый будет прав. :)

Odesláno

Муж - это муж ))

понятие более широкое, чем чувства, официальные отношения и проч. и проч.

Всё остальное - игра слов и подмена понятий ))

 

Это такое моё скромное понимание семейной жизни...

Odesláno

Понимание хорошее, но непонятное. :) В смысле, в чем, согласно ему, суть мужа? (Уже ясно, что не речь не про чувства и не про официоз; а про что? это я так, из любопытства спрашиваю, без подвоха.)

 

Но я, все-таки, за точность формулировок. В теории, хотя бы. Тогда муж/жена - это, в первую очередь, формальные имущественно-правовые отношения.

 

Кстати, помнится, при очередной переписи населения в РФ выяснилось, что мужей там сильно меньше, чем жен. Т.е., многие пары, живущие в гражданском браке и пр. по-разному отвечали на вопрос про семейное положение, поскольку по-разному его воспринимали. Она думает, что у нее есть муж, а сама она, соответственно, - жена. А он считает совершенно иначе...

 

Вот поэтому я и за точность формулировок. :)

Odesláno

Уй... ёёёё.... я не готова отвечать на такие вопросы

Я вот считаю, что хоть сама я и не жена, но муж у меня некоторым образом имеется ))

и не один))

 

Моё мнение такое (вкратце и по существу), муж - человек, с которым у тебя семья )) А семья - это ячейка, такскааать нашего общества, фактическая ))

 

 

ухожу нафих из темы как некомпетентная ))

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...