Какой должен быть муж

[DiLady 131]

ОФФ

А что "дискуссировать" было бы менее интересным словом?

Ну, как бы это сказать... "дискутировать" и "дискуссировать" - оба варианта правомерны, но вот "дискутия" при этом отсутствует

Вот и пойми этого рЮсского Изыка ...

П.С. Вобщем, переработалась я ... пора домой

[GDV 9980]

Хозяин, грЫбы брать? Уединимся в мужском туалете, бо на всех не хватит

Смелое предложение!

 

 

 

При этих словах мне стало дурно... грудь сдавило... дышать тяжело.. упала в глубокий обморок

(страшным голосом) А-а, испугалась! То-то же. Я, на всякий пожарный, надену маску потвёрже.

[raisins 0]

Женщина должна говорить мужу

1.ты самый умный

2.ты самый красивый

3.я горжусь тобой

4.иди отдохни, ты устал

 

Ну не хочется же врать ,а только правду, только её

Гыыы

 

Да и п.1, п.2, п.3 тем более п.4- говорить ему не стОит..

Вернее их можно сказать так:

1." А ты как всегда прав!!"

2. "Любимый, не дурно смотришься!!"

3. "Жаль, что не ходишь со мной на пиво, былоб классно..."

4. Если я захочу, чтобы муж куда-нить ушел на паручасов, сказав, что я выжила из ума... то скажу ему п.4

(это излюбленная фраза моей свекрови.. и не дай Бог мне ее сказать)

 

ЗЫ - муж должен быть любимым и любящим... И доказыват это не словами, а делами

зыЗЫ - а любофф - онаж зла...

[Guest Мух]

Я не знаю, каким ддолжен быть, я знаю, каким не должен быть! Не должен быть таким, как Я!

(сорри, не читая тему)

[sunnywave 0]

случайно сейчас наткнулась такую же тему обсуждают

http://forum.rc-mir.com/topic1830099.html

вот интересно, неужели бывают такие мужья?

[AgentXXX 1]

Мужья они и такие и сякие бывают.

Мужья они такие... Разные попадаются!

[sunnywave 0]

Да все, конечно же от жены зависит, какой муж

можно и из ангела дьявола сделать, что большинству неплохо удается,

а можно и дьявола - ласковым котенком

[Guest Gamayun]

нет. Необязательно должен быть.

 

Это точно.

 

Паранджа должна быть только на некрасивых лицах.

 

Паранджа, ИМХО, - вещь эстетически полезная, но социально опасная.

 

а уж монстра мы и сами из него сделаем

Гыыыыыы....

 

Я голосовала за "гордиться". Но это для меня. По-моему, это наиболее всеобъемлющий из имеющихся вариантов. А там уж - кому что, кто чем гордится.

 

Но, с другой стороны, все же зависит от того, зачем муж. А если брак - фиктивный? Тогда ни один из предложенных вариантов не подходит...

[ocean 1]

Но, с другой стороны, все же зависит от того, зачем муж. А если брак - фиктивный? Тогда ни один из предложенных вариантов не подходит...

А вы считаете, что всякий муж по паспорту - муж? )) И вообще,к понятиям "муж" и "жена" понятие "брак" имеет отношение постольку-поскольку. ИМХО

[Guest Gamayun]

А вы считаете, что всякий муж по паспорту - муж? )) И вообще,к понятиям "муж" и "жена" понятие "брак" имеет отношение постольку-поскольку. ИМХО

 

Прально. Но, когда расписывают фиктивно, тоже, между прочим, объявляют мужем и женой, и имущественные и прочие права те же, что и в нефиктивном браке. Ничего не поделаешь. В опросе же не указано, какого типа брак и с какой целью муж.

[ocean 1]

Во-первых, есть брачный контракт, который от большинства имущественных бед может спасти.

Во-вторых, не всякий муж - муж по закону ))

Так-что количество мужей "по сути", мне кажется, сильно превышает количество мужей "по закону". Вот об них и речь, а по поводу последних и говорить то нечего ))

[Guest Gamayun]

Во-первых, есть брачный контракт, который от большинства имущественных бед может спасти.

Во-вторых, не всякий муж - муж по закону ))

Так-что количество мужей "по сути", мне кажется, сильно превышает количество мужей "по закону". Вот об них и речь, а по поводу последних и говорить то нечего ))

 

Брачные контракты, насколько мне известно, существуют не везде. Но это и не важно - сут ьдела от этого не меняется - про имущественные беды речь не шла, она шла про права. Право - не обязательно к беде.

 

А что такое муж не по закону, а "по сути"? "Молодой человек", "гражданский брак", "парнер"? Это надо с определениями тогда разобраться. А так можно спорить до бесконечности, и каждый будет прав.

[ocean 1]

Муж - это муж ))

понятие более широкое, чем чувства, официальные отношения и проч. и проч.

Всё остальное - игра слов и подмена понятий ))

 

Это такое моё скромное понимание семейной жизни...

[Guest Gamayun]

Понимание хорошее, но непонятное. В смысле, в чем, согласно ему, суть мужа? (Уже ясно, что не речь не про чувства и не про официоз; а про что? это я так, из любопытства спрашиваю, без подвоха.)

 

Но я, все-таки, за точность формулировок. В теории, хотя бы. Тогда муж/жена - это, в первую очередь, формальные имущественно-правовые отношения.

 

Кстати, помнится, при очередной переписи населения в РФ выяснилось, что мужей там сильно меньше, чем жен. Т.е., многие пары, живущие в гражданском браке и пр. по-разному отвечали на вопрос про семейное положение, поскольку по-разному его воспринимали. Она думает, что у нее есть муж, а сама она, соответственно, - жена. А он считает совершенно иначе...

 

Вот поэтому я и за точность формулировок.

[ocean 1]

Уй... ёёёё.... я не готова отвечать на такие вопросы

Я вот считаю, что хоть сама я и не жена, но муж у меня некоторым образом имеется ))

и не один))

 

Моё мнение такое (вкратце и по существу), муж - человек, с которым у тебя семья )) А семья - это ячейка, такскааать нашего общества, фактическая ))

 

 

ухожу нафих из темы как некомпетентная ))