Сравним два дизайна.....

[lovermann]

http://open.by/
и
http://atlas.cz/

 

Интересно, кто у кого слизал ?..

[Dim]

Ты , Ловерман, мелкий склочник.
Что ты общего тут увидел?
Или есть какой-то особый, совершенно ни на что не похожий дизайн информационных порталов?
Зайдя на www.terra.es ты будешь утверрждать, что его слизали с seznam.cz?

[lovermann]

QUOTE (Dim @ May 11 2003, 21:45) Ты , Ловерман, мелкий склочник.
Что ты общего тут увидел?
Или есть какой-то особый, совершенно ни на что не похожий дизайн информационных порталов?
Зайдя на www.terra.es ты будешь утверрждать, что его слизали с seznam.cz?
Дим, ты хоть смотрел сайты, на которые я дал линки? Наверное, нет.
terra.es с seznam.cz ничего, как я увидел, общего не имеет. А вот схожесть open.by и atlas.cz видно с первого взгляда. По поводу дизайна информационных сайтов. Я соглашусь, что структура у многих очень схожа, но вот чтобы ГРАФИКА и ЦВЕТА были одинаковые, вижу впервые.

[Dim]

Тьфу, бл..
Графика и цвета- это не дизайн,а графика и цвета, не более того.
Дизайн - это расположение, функциональность окон, контента , их взаимосвязь и логическое построение.
А то, о чём ты бредишь, дёргает 0,0005% юзеров инета, если только не выпрыгивает из рамок "нормальный", ну и, конечно же, таких моральных уродов как А.Лебедев и подобных.
Дим, ты хоть смотрел сайты, на которые я дал линки? Наверное, нет.

 

Да! Видел. Более того, сам принимал некоторое участие в создании серверов компании "Открытый контакт", и это было явно раньше, чем ты в первый раз вошёл в инет.

[mirok]

Графика и цвета- это не дизайн,а графика и цвета, не более того.

 

Да нет, графика и цвета - это элементы дизайна, который, в свою очередь, уже и подпадает под нормы зашиты авторского права. Хотя кому оно надо, судится за солнышко на логотипе ...

 

и это было явно раньше, чем ты в первый раз вошёл в инет.

Ну вот, вы еще подеритесь тут ... СпокойнЕе надо реагировать, IMHO ...
PEACE

[lovermann]

QUOTE (Dim @ May 11 2003, 23:50) Тьфу, бл..
Графика и цвета- это не дизайн,а графика и цвета, не более того.
Дизайн - это расположение, функциональность окон, контента , их взаимосвязь и логическое построение.
А то, о чём ты бредишь, дёргает 0,0005% юзеров инета, если только не выпрыгивает из рамок "нормальный", ну и, конечно же, таких моральных уродов как А.Лебедев и подобных.
Дим, ты хоть смотрел сайты, на которые я дал линки? Наверное, нет.

Да! Видел. Более того, сам принимал некоторое участие в создании серверов компании "Открытый контакт", и это было явно раньше, чем ты в первый раз вошёл в инет.

Dim, не кипятись, я просто вижу, что кто-то у кого-то слизал и всё. А то, что ты принимал в этом участие, тебе славы не делает. И аллергию на Лебедева тоже лечить надо.

[GDV]

Dim, сочетание графики и цвета есть элемент дизайна, подпадающий под закон о защите авторских прав. И судебный процесс "Амазона" с одним парнишей-плагиатором пару лет назад был, между прочим, основан не на, как ты выражаешься, "расположении, функциональности окон, контенте, их взаимосвязи и логическом построении", ибо маленький сайтик парниши в этих категориях и рядом не валялся с "Амазоном", а именно на внешнем сходстве и узнаваемости оболочки сайта. А приведенные Ловерманном ресурсы, безусловно, похожи внешне.

[Dim]

"Когда вы так говорите, Иван Васильевич, ... мне кажется, что вы бредите"
©

[GDV]

"Так вот оно что... То-то, я смотрю, он какой-то бред несет!" (с) там же.

[ajdar]

Дядько, ты слизнул что ли?;-))) чего заступаешься?

 

Да мало ли тут белорусских программистов сидит? Кто-то умный среди них нашелся.

[Dim]

Не, ну вы [skip], что ли?
Дизайн придумали бездельники, что бы денег срубить.
И иже с ними ХУ-дожники.
Лучший сайт всех времён и народов - www.google.com, там нет никакого дизайна, одна инфа.
Ловерману простительно, он мааленький ишшо, Ajdar'у - потому что он лицо, приближенное к искусству, хоть и прикладному.
А вот сэра GDV я не понимаю!
Что,дядько, не приходилось тебе прорываться через флеши, красивости, картинки по 100 кил и прочую херотень на сайтах в поисках крупицы нужной инфы??

[GDV]

QUOTE (Dim @ May 12 2003, 13:51) А вот сэра GDV я не понимаю!
Что,дядько, не приходилось тебе прорываться через флеши, красивости, картинки по 100 кил и прочую херотень на сайтах в поисках крупицы нужной инфы??
Разумеется, приходилось. И на счет гугля я полностью согласен. Но кто ж с тобой спорит-то в этом? Я на эту тему ни слова не сказал. А вот то, что "графика и цвета- это не дизайн" - сие есть враки, особливо в контексте данного вопроса. Никто ни словом не обмолвился о КАЧЕСТВЕ сайтов, так что не передергивай, дядько! Речь шла о том, что внешнее оформление (не более того, и не надо вкладывать сюда тот смысл, которого там нет) слизано. А это есть факт.

[Dim]

К этому -
Лемма 1.
{90% приличного чешского WEB'a сделано не "златыми чешскими рученьками"}

 

Задача No1:
Дано: www.tele2.cz
Найти: То, что называется "Contacts"

[Bet]

Явно стырин логотип и цветовая гамма. У атласа более "правильный" и продуманный дизайн, там даже кнопочки под общий дизайн сделанны.

[lovermann]

QUOTE (Dim @ May 12 2003, 11:51) Не, ну вы [skip], что ли?
Дизайн придумали бездельники, что бы денег срубить.
И иже с ними ХУ-дожники.
Лучший сайт всех времён и народов - www.google.com, там нет никакого дизайна, одна инфа.
Ловерману простительно, он мааленький ишшо, Ajdar'у - потому что он лицо, приближенное к искусству, хоть и прикладному.
А вот сэра GDV я не понимаю!
Что,дядько, не приходилось тебе прорываться через флеши, красивости, картинки по 100 кил и прочую херотень на сайтах в поисках крупицы нужной инфы??
Я всего лишь хотел намекнуть на то, что кто-то у кого-то слизал. Ты сам подтвердил, что open.by был сделан по подобию atlas.cz, а мне всякие скидки делаешь. Я же тебе не делаю скидку на то, что ты старый, и, вероятно, плохо видишь.