Премодерация новых пользователей

[xander 0]

Хозяин, так укажи емэйл куда мольбы о регистрации слать, что-ли.. :!:

[GDV 9980]

Свежезарегистрировавшиеся получают мыл с подробной инструкцией.

Если, конечно, они указали при регистрации реальный адрес.

[xander 0]

Вот если бы.. супруга пыталась региться с трех разных реальных адресов - ни ответа ни привета, а повторно не дает ибо говорит, что емэйл адрес уже использован. Я в личку пришлю емэйл. Уж слали мы слали челобитные, ан нет ответа от барина Хозяина

[Sergei 13]

Напиши ник супруги в личку GDV - он ей так регистрацию откроет.

[Nati 0]

Естественно, было. Нешто ты думаешь, что я б, зная кто есть ху, разрешил бы сюда доступ всяким Лёликам и еще много кому?

 

А Лелик был не самый хам на этом форуме, между прочим! Просто у человека юмор, который доступен не всем. Неужели вы серьезно относитесь к его постам?

Это не первый форум на котором его забанили, теперь народ там вопрошает куда он подевался ТУТА

 

Потом я отменил, потому что а) стало нехватать времени, и б) стал опасаться, как бы не отказать в доступе хорошим людям . Теперь это опасение как-то сморщилось и исчезло.

 

Интересно, как при регистации можно оценить хорошесть людей?

[Подружка 1]

Лично я, Лелику всегда симпатизировала.

О причинах столь острого неприятия его персонажа имею собственное мнение.

....пойду- ка схожу в кладовку за поп-корном....

[peyuri 0]

А Лелик был не самый хам на этом форуме, между прочим! Просто у человека юмор, который доступен не всем. Неужели вы серьезно относитесь к его постам?

Это не первый форум на котором его забанили, теперь народ там вопрошает куда он подевался

Согласен. Тупой солдафонский юмор действительно доступен не всем. И если это не первый форум, на котором его забанили, может быть, действительно стОит задуматься не о качестве модерирования форумов, а о качестве юмора? (прошу прощения за столь необычное выражовывание: "качество юмора") А еще, хотелось бы услышать мнение Nati - кто же есть "самый хам на этом форуме".

[Nati 0]

Согласен. Тупой солдафонский юмор действительно доступен не всем. И если это не первый форум, на котором его забанили, может быть, действительно стОит задуматься не о качестве модерирования форумов, а о качестве юмора? (прошу прощения за столь необычное выражовывание: "качество юмора") А еще, хотелось бы услышать мнение Nati - кто же есть "самый хам на этом форуме".

 

Первый раз слышу, что за юмор человека забанили. Я качество модерирования не обсуждаю, я обсуждаю конкретную ситуацию по конкретному человеку и считаю его упоминание в данной теме не умесно. Если кто какого юмора не понимает это не достаточно, что-бы лишать жизни пусть даже "виртуальной".

О хамстве отдельных личностей помолчу, может тоже не понимаю их юмора.

[peyuri 0]

Я тоже ни разу не слышал, чтобы человека забанили за юмор. Скорее, банят за его отсутствие, а еще скорее за элементарное хамство. Впрочем, я не думаю, что эта ветка открыта для того, чтобы выяснять, за что забанили того или иного персонажа, для этого есть РМ Админу и Страции. Считаю обсуждение конкретного бана конкретного человека в открытом эфире нарушением Правил форума (естественно ИМХО).

[Kelt 0]

Тема про 100EUR мне показалась ни разу несмешной.

Если вернёте получите эфект Саша

ИМХО

[Подружка 1]

Ну что же, как говорит Котярыч, лижите глубже.

[Kelt 0]

Спасибо

[peyuri 0]

На любой изврат есть свои любители.

[ЕфрейтоР 0]

Непонятно... Это тема Премодерация новых пользователей или акция планируется "40 дней по Лёлику"?

Если не всяк его юмор улавливал - может и так. А вот на +/- серъёзные предложения иных собеседников на форуме - можно было и серъёзно реагировать. А усилия для расположению к себе применить, слаБО было? Времени до "банного дня" было достаточно.

 

*. Не. Надо вернуться в тему Премодерация новых пользователей.

ИМХО

[Подружка 1]

х 100

 

Мда, как прав был Котярыч, какой мудрый человек.......