Meri Poppins 0 Report post Posted October 17, 2006 Ну, вряд ли, Вы же собираетесь индивидуально заниматься? Да и мы уже "бывалые", почти месяц стажа за плечами. О! МаЛчик из Перу - это нам очень даже подходит Кстати, английский здесь тоже на уровне. Разговорный курс с носителем языка-маЛчиком-американцем! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Strannik 1 Report post Posted October 17, 2006 Dekueme. Dekujeme. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Алексей. 0 Report post Posted October 17, 2006 Тогда - не встретимся, но все равно - спасибо Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuska 0 Report post Posted October 17, 2006 О! МаЛчик из Перу - это нам очень даже подходит Кролычек, ведь латиноамериканцы по-другому слегка говорят. У некоего маЛчика из Мексики пыталась учиться, так он "ll" произносит как "дж", и утверждает, что так и надо. ...А настоящим испанским испанским я бы позанималась с удовольствием. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Knopka 0 Report post Posted October 17, 2006 Так тож из Мексики. А в Перу - истинные арийцы испанцы Quote Share this post Link to post Share on other sites
Meri Poppins 0 Report post Posted October 17, 2006 Stevendall, еще по поводу, если позволите. Хорошие курсы - это такой редкий зверь, который способен помочь человеку овладеть необходимыми этому человеку знаниями, без оговорок, мол, три единицы знания за энную сумму Почему же нет? Я когда пришла именно на эти курсы, то в первую очередь спросила, сколько единиц знания будет за ЭТУ сумму. Любая учебная программа рассчитана на достижение определеного уровня, при условии, что заниматься будет среднестатитический ученик. А по-Вашему, пришел, заплатил и учишься себе потихоньку, а там как Бог даст? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Conejito 0 Report post Posted October 17, 2006 Разговорный курс с носителем языка-маЛчиком-американцем! А что - в мАмерике говорят на английском? Я бы так не горячилась Английский мне не нра! Я учу только то, где живу, и то, что мне нра. Кролычек, ведь латиноамериканцы по-другому слегка говорят. У некоего маЛчика из Мексики пыталась учиться, так он "ll" произносит как "дж", и утверждает, что так и надо. Кусечка, так мне ж учить не надо, мне из могилы поднять надо словарный запас, а произношение мне 2 месяца ставили, писать-читать тож умею, вобщем мне пАгАвАрЫть только Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stevendall 0 Report post Posted October 18, 2006 Stevendall, еще по поводу, если позволите. Почему же нет? Я когда пришла именно на эти курсы, то в первую очередь спросила, сколько единиц знания будет за ЭТУ сумму У нас с Вами различные взгляды на жизнь. Я, как ярый сторонник трёх Законов Диалектики, предпочитаю платить не за количество, а за качество! Именно ЭТОТ СМЫСЛ я вкладывал в те слова, на которые Вы обратили внимание. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Meri Poppins 0 Report post Posted October 18, 2006 (edited) Если взгляды всех людей на жизнь был бы одинаковы, то сама жизнь стала бы неинтересна. Хотя, я также являюсь сторонником качества, и не только в плане обучения языкам. И я рассматриваю любую единицу знания или чего-либо другого в первую очередь со стороны ее качества (предпочитаю высокое) Мне кажется, что прослеживается противоречие в некоторых Ваших мыслях. Ну, во-первых, сначала "в народ", а потом уже курсы! А чуть позже. Я, как ярый сторонник трёх Законов Диалектики, предпочитаю платить не за количество, а за качество! Я понимаю, Вы говорите о законе диалектики, гласящем о взаимном переходе количественных и качественных изменений. О каком качестве, приобретаемых знаний, можно говорить, идя в «народ» с нулевым знанием языка? По моему мнению, в данном вопросе первичен переход от качества к количеству, а уже на следующем этапе наоборот - от количества к качеству. Конечно, можно рассмотреть переход количества денежных единиц в количество-качество единиц знания и провести их сравнительную характеристику в плане их соответствия друг другу. Но мне кажется, это отдельная тема. Edited October 18, 2006 by Meri Poppins Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stevendall 0 Report post Posted October 19, 2006 Но мне кажется, это отдельная тема. Это тема не только отдельная, но и моя любимая, а так как уже, наверняка, никто не заинтересован продолжать тут тему курсов, то можем поговорить и о Диалектике. Итак, "в народ" или "на курсы"? Если человек тут (в Чехии), то одназначно, если, конечно, он не хочет изучать албанский, то ему - в народ (и именно, за качеством, а теория потом нагромоздится/перейдёт в количество). Ну, а за пределами Чехии - ладно, курсы. А в последнем предложении - нестыковка у Вас, так как переход количества денег в качество знаний - это да: И БЕЗ ВСЯКИХ ТАМ ДЕФФИСОВ, потому как переход количества денег в количество знаний - это глупость несусветная (по крайней мере это невозможно на одном витке эволюционной спирали). А курсы - они как раз предлагают всякие революционные пути к овладению языком. Чушь - этого не может быть! Может, но в ущерб качеству! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Meri Poppins 0 Report post Posted October 19, 2006 (edited) Stevendall , я не рискую стать Вашим оппонентом при детальном обсуждении столь сложной и неоднозначной темы, как философия и основные законы Диалектики. Мы с Вами в исключительно разных «весовых» категориях. Вы, по всей видимости, Царь в этом вопросе, я же Просто МЭРИ. Могу лишь высказать свой обывательский взгляд на вопрос. Мне кажется, мы изначально говорим о разных понятиях. Я считаю, что в «народе» на первом этапе получаешь только количество и понятие теория я отношу к понятию качества. А Вы? Идя в «народ», человек приобретает большое количество, некачественных знаний. Но. Когда человек будет располагать необходимым количеством некачественного материала, он будет вынужден затрачивать снова свое же время на перевод количества, которым он владеет на новый уровень качества. Забыла уточнить, мы с Вами имеем ввиду качество с приставкой высокое, а не просто качество, как определение? Пример чисто из жизни: можно ли получить высокое качество, общаясь в вечерке с продавцом-китайцем или еще Бог знает с кем? Что Вы подразумеваете под революционными путями к овладению языком? Кстати, утверждение, что переход количества денег в качество знаний - это да, тоже неоднозначно и зависит от многих факторов. Уточню еще раз - это мое личное видение проблемы. Edited October 19, 2006 by Meri Poppins Quote Share this post Link to post Share on other sites
Conejito 0 Report post Posted October 19, 2006 Идя в «народ», человек приобретает большое количество, некачественных знаний. Идти в народ надо, что б убить в себе дурацкий комплекс "ничего не понимаю и сказать не могу" - у многих он есть по-началу. А потом открыть книжку и получить качественные знания. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Knopka 0 Report post Posted October 19, 2006 А лучше совмещать: и поход в господу и занятия на курсах. Кстати, одна знакомая от нечего делать (днем училась на "продвинутых" курсах) по вечерам работала посудомойкой в ресторане и среди чешских собратьев "по станку" такой язык выучила, что шеф-повар грозился из ней отбивную сделать Quote Share this post Link to post Share on other sites
Conejito 0 Report post Posted October 19, 2006 А лучше совмещать: и поход в господу и занятия на курсах. Осталось найти время, когда на это деньги зарабатывать Quote Share this post Link to post Share on other sites
Meri Poppins 0 Report post Posted October 19, 2006 А лучше совмещать: и поход в господу и занятия на курсах. Да, не буду отрицать, практики катастрофически не хватает.... Осталось найти время, когда на это деньги зарабатывать Так я поняла, что она в господе работала, а не пиво распивала с чехами. Хотя, вряд ли на зарплату посудомойки можно оплачивать "продвинутые" курсы. Quote Share this post Link to post Share on other sites