ФЛУД КЛАБ

[ocean 1]

Мне кажется, немного не так

По-моему, вам очень правильно все кажется

Глянула я в кадастре - это trvalý travní porost. Уземни план какой-то в интернете есть, но с ним я не разобралась.

В общем, может, я зря нагнетаю, но чего-то это все как-то выглядит не очень.

[accounter 0]

Думайте как хотите, главное, что поземек не облагается DPH.

[ocean 1]

Так на этот счет вопросов уже нету.

[milacek 3]

Глянула я в кадастре - это trvalý travní porost.

И в случае с trvalým travním porostem главную роль должно играть то, определены ли эти участки под застройку в градостроительном плане. Если да, то проблем с их переводом под строительные участки (после разработки проекта) быть не должно, если нет - то лучше не связываться. Потому как все потом будет зависеть от решения конкретных людей, а здесь уже - одному всевышнему известно Одно можно сказать точно - половина случаев коррупции в органах местного самоуправления связана именно с изменениями градостроительного плана Если сами не можете разобраться в этом územním plánu, то нужно просто зайти к старосте населенного пункта, и он обязан показать и рассказать все подробности, касающиеся того, какие участки к каким категориям относятся и будут ли в ближайшее время внесены какие-либо изменения.

[ocean 1]

Да мне самой это и не нужно. Просто как-то началось с того, что участки без дпх, я удивилась, что так бывает, ну вот и полезла дальше копаться.

Исключительно праздное любопытство. А то я как-то совсем мимо темы. Хоть что-то новое для себя узнала

[Strannik 1]

Думайте как хотите, главное, что поземек не облагается DPH.

 

Stavebni - облагается! Не неси пургу плиз.

[milacek 3]

Хоть что-то новое для себя узнала

Да, такой информацией голову засорять не грех

 

[ocean 1]

Stavebni - облагается! Не неси пургу плиз.

Да уже выяснили, что там неставебни поземки.

[milacek 3]

Я смотрю, там уже Riita в соседней теме во всю эту ситуацию разбирает

[accounter 0]

Ставебни- это тот на котором будет стоять ( или стоит) дом, т.е. имеем участок в 600 метров квадратных, на нем будет стоять дом площадью 100 кв. вот этот участок 100 м. кв. и будет ставебним, остальное нет.

Не желает ли Strannik сказать что вeсь такой участок облагается DPH?

[Strannik 1]

Не желает ли Strannik сказать что вeсь такой участок облагается DPH?

 

Да, весь. Или ты хочешь выделить в ставебнем поземке заставеную часть и только её облагать DPH ? А ставебни поземки на которых нет строений НДС не облагаются?

 

Ставембни поземок это не только застроенная площадь, а весь участок предназначенный к застройке, и площадь застройки роли не играет.

[ocean 1]

Так стоит или будет стоять?

А то ты ж вчера сам давал параграф про освобождение от ДПХ, там ставебним считает только незаставеный поземек.

[accounter 0]

А почему же тогда , когда когда продается дом всегда пишут- заставена плоха столько- то, и поземек- который нигде по документам не облагается ДПХ?

[ocean 1]

Вот да, в соседней теме многое становится ясно.

Но что-то это как-то тоже не верно, а если там чего пристроить-достроить? Снова-здорово гемор с переводом в строительный.

[Strannik 1]

А почему же тогда , когда когда продается дом всегда пишут- заставена плоха столько- то, и поземек- который нигде по документам не облагается ДПХ?

 

Ну, вообще-то счетовод ты, я думал, что толком и объяснишь, что и как. Ибо я, к примеру, знаю только общие принципы, а проблемы кроются, как всегда, в деталях.