Про джипы

[LAMA 0]

Какие джипы, какая охота?

Сегодня, проходя мимо radnice на Гурке, вижу вполне комфортно пробегающего зайца среди бела дня. И Гурка - это совсем не окраина Праги.

Galll, если у Вас собака воспитана как охотничья, то для нее будет полная непонятка почему нельзя ловить дичь

Зимой в Прокопаке наблюдали картинку, вернее сначала услышали топот, потом пронеслась косуля, через несколько секунд за ней помчалась собака

Если собачка большая, то ее удержать тоже придется постараться в таком случае. Потому как низзя в неположенных местах зверей морально травмировать.

[Galll 0]

Да, у нас собака рабочая.

Вот, Лама, поэтому-то, я и хочу свой дом с территорией, и тогда собачку по улицам водить не придется. Если только на а\м возить.

[Galll 0]

peyuri Дата May 21 2006, 16:56

Гордиться титулом "охотника в пятом поколении" то же самое, что и званием "потомственного палача"...

Охотничий инстинкт - это неотъемлимое мужское качество, только, к сожалению, многие современные мужчины это утеряли.

[LAMA 0]

А по рыбалке: есть у нас один знакомый рыбак, только он живет не в Праге. Был заядлым рыболовом в свое время, на рыбацкие тусовки ездил. Но плевался... По правилам пойманную рыбку надо взвесить, измерить длину. Если меньше, чем положено, рыбку надо отпустить. А пойманную им форель таки ели. Если интересно могу дать на него контакт в личку.

[ocean 1]

Охотничий инстинкт - это неотъемлимое мужское качество, только, к сожалению, многие современные мужчины это утеряли.

 

Ну в таком случае Ваше увлечение охотой - извращение.. Не женское дело, так сказать...

 

Моё мнение, не все инстинкты надо поощрять. Если есть мясо или ходить в мехах на севере - это жизненная необходимость, то охота в наше время излишество не хорошее.

[Bet 71]

Ну, а чем охота принципиально от рыбалки отличается? Почему рыбок можно, а зайчиков нельзя?

[Galll 0]

ocean

 

А бизнес - тоже не женское дело.

 

LAMA

 

Спасибо, с удовольствием бы пообщались с этим человеком. Мы на рыбацкие тусовки не ездим, мы на рыбалку ездим.

[Amorales 0]

QUOTE (Galll @ May 21 2006, 13:03) Человек ведь - несчатный зверь - у него ни зубов, ни когтей нет, летать он не умеет, быстро бегать тоже, нюх - никакой, зрение - никакое. Единственное, что у него есть - это мозги, вот он и придумал себе оружие

Охота ради спортивного удовольствия, занятие для человека постыдное. Ради добычи пропитания - естественное.

 

Кроме этого "счастливое" животного не имеет возможности метать на большие расстояния с энергией более 2500 джоулей куски металла из засады. И в отличии от "несчастного" порыгивающего от плотной закуски и водки человека, приехавшего в тёплом крузаке из своего тёплого жилища в дом к этому "счастливому" животному, ищет с утра до ночи - чего бы ему съесть, чтобы не умереть и не прервать свой род, а не развлекается бегая по лесу. Было бы честнее для человека качать мышцы. чтобы быть сильным как медведь и, пусть используя искусственные зубы и когти из металла сражаться со зверем на равных. Вот это будет по мужски. А то велика ли заслуга с полупьяну застрелить из укрытия через оптический прицел благородного оленя живущего на свете всего лишь второй год.

 

Кстати в курсе, что единственные настоящие охотники последних веков - а именно индейцы никогда не охотились с помощью огнестрельного оружия, даже когда стали обладать им? Только метательное и холодное оружие. Всё потому что считали себя равными зверю, а зверя равным себе. И никогда не охотились ради забавы. Зато их бледнолицые братья, в раже охотничьего азарта едва не изничтожили бизона. который до сих пор числится исчезающим видом.

[GDV 9864]

Как морозы ушли в прошлое, так Аморалес сразу отогрелся и начал изрекать много умных мыслей, под которыми не грех и подписаться.

[Galll 0]

Тут, я понимаю, у вас тут полное взаимопонимание.

 

Для человека, имеющего такой авантар, такие высказывания просто неприемлимы. Смените лицо, сударь, или лучше - покажите свое истинное лицо. Мало того, что чужую маску одели, еще и против правды грешите.

 

Именно за ружья бледнолицых индейцы были готовы свою совесть и душу продать. Так что охотились они с ними, с ружьями, и еще как.

 

Ладно, понятно, с оптикой да на оленя - плохо. А с птицей-то как прикажете быть? На самолете за ней гоняться?

 

Понимаете, чтобы пытаться рассуждать, нужно хотя бы чуть-чуть знать. А не только реагировать на слово- охота- значит убийство, значит водка, значит плохо. Это штамп, причем только в глазах дилетантов. Ни один уважающий себя охотник (я имею в виду правильных охотников, а не беспредельщиков - я об этом писала выше) никогда не пойдет на охоту в нетрезвом виде. Ни разу я этого не видела, будучи с супругом в чисто мужской компании постоянно в течении 15 лет. Вот после удачной охоты, вечером, под костерок - да, выпьют.

 

А говорить то, что вы изволили сказать, это примерно то же самое, что заявить - все русские дураки и пьяницы, или - все еврей - предатели.

[peyuri 0]

охота- значит убийство, значит водка, значит плохо. Это штамп, причем только в глазах дилетантов.

Потрудитесь выражать свои мысли яснее.

Охотничий инстинкт - это неотъемлимое мужское качество, только, к сожалению, многие современные мужчины это утеряли.

Позволю себе с Вами не согласиться. Неотьемлемым мужским качеством я считаю креативность - то есть способность созидания, а не

разрушения.

[Galll 0]

то есть способность созидания

 

В смысле - продолжения рода? Это самец, а не мужчина.

[ocean 1]

Это в смысле, дом-дерево-сын.... хотя бы

[Amorales 0]

QUOTE (Galll @ May 21 2006, 17:16) Тут, я понимаю, у вас тут полное взаимопонимание.

 

Для человека, имеющего такой авантар, такие высказывания просто неприемлимы. Смените лицо, сударь, или лучше - покажите свое истинное лицо. Мало того, что чужую маску одели, еще и против правды грешите.

 

Именно за ружья бледнолицых индейцы были готовы свою совесть и душу продать. Так что охотились они с ними, с ружьями, и еще как.

 

Ладно, понятно, с оптикой да на оленя - плохо. А с птицей-то как прикажете быть? На самолете за ней гоняться?

 

Понимаете, чтобы пытаться рассуждать, нужно хотя бы чуть-чуть знать. А не только реагировать на слово- охота- значит убийство, значит водка, значит плохо. Это штамп, причем только в глазах дилетантов. Ни один уважающий себя охотник (я имею в виду правильных охотников, а не беспредельщиков - я об этом писала выше) никогда не пойдет на охоту в нетрезвом виде. Ни разу я этого не видела, будучи с супругом в чисто мужской компании постоянно в течении 15 лет. Вот после удачной охоты, вечером, под костерок - да, выпьют.

 

А говорить то, что вы изволили сказать, это примерно то же самое, что заявить - все русские дураки и пьяницы, или - все еврей - предатели.

1. Естественно.

2. Уж что мне высказывать и какой вешать аватар, я право решу сам, без указаний, поверьте. Тем более, аватар отражает лишь нечто, а не саму суть. По поводу же правды, мадам, я в отличие, изучал этот вопрос, гораздо глубже чем Вы судя по всему. А безапеляционный тон только подтверждает Ваше глубочайшее невежество в этом вопросе.

3. Где искать информацию я Вам подсказывать не намерен. Будет желание - поищете сами. А о совести и душе спросите у ваших бледнолицых братьев.

4. Мозг включаем в нужных местах и внематочно вникаем в то вокруг чего разговор.

5. А.П. Чехов. Душечка. А если следующий муж будет вегетарианцем? Своё мнение имеем?

6. Даже не знаю что и ответить. Что именно навлекло на такую мысль? Прекратите истерику уже, дамочка. Я ж не отнимаю ружьё у Вашего мужа. Стрелять в беззащитного зверя или нет - это вопрос совести, я же сказал выше. Этого то Вы и не увидели. Дерзайте дальше.

[peyuri 0]

В смысле - продолжения рода? Это самец, а не мужчина.

Если Вам кроме продолжения рода ничего в голову не приходит - я Вами искренне восхищен.