Гаррипоттериада

[BegbMa 1]

Хоть я и начинала читать в переводе РОСМЭН, но потом как-то перешла на Марию Спивак, и наконец скатилась на народный (они быстрее всех переводили )... А теперь меня все это достало и перечитываю в оригинале. Я вообще решила, что покупать ГП буду, если мне понравится как все закончится, и только на английском Поэтому вся моя поттеромания занимает 7.5 Гб на компутере

 

А что РОСМЭН перевел "apparate" как "трансгрессировать"? Я всегда в связи с этим на Стругацких сбиваюсь

 

Пошла постить котлы в "Дизайн форума"

[kuska 0]

QUOTE (BegbMa @ Feb 24 2006, 09:14)

Вы меня извините, но это не котлы, а бонбы С сиреневеньким бикфордовеньким шнурочком

[BegbMa 1]

Не вы первая Главное я знаю, что это котлы... а то, что они на бомбы похожи, может быть привлечет еще сторонников... и мне удастся протолкнуть свои котелочки в один из скинов (если конечно начальство сподобиться добавить такую фичу)

 

Ах! Какая я вся из себя неоднозначная... двойной смысл... двойное дно...

 

Ой... чуть-чуть поменяла котлы... поэтому все ссылки на старые пропали, извиняюсь

[Stevendall 0]

Ну вот...

 

А я-то думал, что я один не считаю Снегга предателем. Во всяком случае, в реале не встретил ещё никого, кто бы со мной согласился. А зашёл на сайт клуба ГП, и оказалось, что так считает больше половины опрошеных.

 

Я только не согласен с тем, что "убийство было согласовано".

 

ИМХО. Снегг определил, что Дамблдор ранен смертельно. Дамблдор тоже в этом не сомневался. Они поняли друг друга с полувзгляда/полуслова. И случилось то, что случилось.

 

Неохота читать по ссылке 116 страниц полемики, начатой ещё в июле. Но мне кажется, что Дамблдор уже прошёл ПИК своей силы. Тому доказательство - его ошибка с последним крестражем. Он ушёл вовремя, позже могло быть и хуже.

[BegbMa 1]

Если честно, то мне вообще очень не нравилась эта "истина в последней инстанции" в лице Дамблдора. Сколько можно главного героя (и не только его) водить на поводке?! Пора уже свои мозги включать (надеюсь, что они у него есть)

[Stevendall 0]

Зарегился на сайте ГП, а писать-то туда и нечего. Народ всё уже написал: и про Снегга (Снэйпа), и про то, что сам Гарри и является тем недостающим крестражем, который напрямую связан с его шрамом.

 

Тут, конечно, я не совсем с этим согласен. Не весь Гарри, а, скажем, какая-то его часть тела или какой-то внутренний орган. Но сиё детали, а мне детали перемалывать скучно.

 

Но посещение сайта ГП навело меня и на некоторые мысли относительно нашего GID.CZ

 

С одной стороны, поголовное единодушие - минус, но, неужели создатели/тель GID.CZ не стремится к такому же единодушию? И что тогда будет: хорошо это или плохо?

 

И всё-таки у сайта ГП есть один ОГРОМНЫЙ ПЛЮС. Его админы как-то без напряга держат там дисциплину. А тут с напрягом. Только не подумайте, что это мой скоропалительный вывод. Я там хоть и только что зарегился, но за сайтом слежу давно, так как моя дочь довольно часто там постится. Самое интересное то, что пока я сию минуту пишу этот пост, то моя дочь полезла серфовать по GIDу.

 

Для высказывания выше написанного не стал начинать новый топик в "Обсуждении форума", так как, и это заметно по стилю, - всё это у меня в голове как-то сумбурно. Но думаю, админы меня и здесь заметят, а для прочей обЧественности свои соображения изложу как-нибудь в другой раз, когда они сформируются во что-то более членораздельное.

[BegbMa 1]

QUOTE (Stevendall @ Feb 28 2006, 18:21)Зарегился на сайте ГП, а писать-то туда и нечего. Народ всё уже написал: и про Снегга (Снэйпа), и про то, что сам Гарри и является тем недостающим крестражем, который напрямую связан с его шрамом.

 

Тут, конечно, я не совсем с этим согласен. Не весь Гарри, а, скажем, какая-то его часть тела или какой-то внутренний орган. Но сиё детали, а мне детали перемалывать скучно.

Это ты просто еще не втянулся Я тоже поначалу трехстрочные посты писала...

Прилип к Гарьке хоркрукс (крестраж) как... как... короче, долго не отмоется.

[GDV 9844]

QUOTE (Stevendall @ Feb 28 2006, 19:21) Его админы как-то без напряга держат там дисциплину. А тут с напрягом.

Кто-то напрягается?.. Я - нет.

У тебя такое впечатление, видимо, оттого, что мы тут возимся и валандаемся с каждым. Что поделать, добрые мы.

[Stevendall 0]

QUOTE (GDV @ Mar 1 2006, 09:58) видимо, оттого, что мы тут возимся и валандаемся с каждым. Что поделать, добрые мы.

Вот-вот...

 

Интересно, как долго бы ТАМ выдержали наши "проповедники"?

 

Там бы не было возни - "dim" или не "dim".

 

Там бы сразу последовала Авада-Кедавра (без бана! - просто Delete и всё. И пусть себе пишет дальше сколько хочет).

[BegbMa 1]

Здесь цели форума другие... Я бы не сравнивала (и не сравниваю )

Что валандаются с каждым - так им за это воздастся

Гы.. Не видел Ivan-da-Marya форумских волчьих стай.. даже лучше не с волками сравнивать, а с пираньями

[B.Lalala 0]

Вопрос к знатокам: намедни дочитала своему чаду "Гарри Поттер и Тайная комната". Так получилось, что сначала был прочитан "Философский камень", потом "Узник Азкабана", и после этого "Тайная комната". Так вот, в "ТК" Том Реддл говорит Гарри, что мать Гарри была маглой. Разве не говорили Дурсли в первой книге, что их родственница Лили, мать Гарри Поттера, была ведьмой, то бишь, волшебницей? Очень возможно, что мне забылись такие тонкости биографии Гарри.

[Тень 0]

Мать Гарри была волшебницей, так сказать, в первом поколении. Вся её предыдущая родня - маглы, в том числе и сестра.

[B.Lalala 0]

Тогда почему Реддл говорит Гарри, что его мать магла?

[GDV 9844]

Что именно она магла?

[Тень 0]

Она много чего могла !

 

 

to B.Lalala - мать Гарри родилась в семье маглов, т.е. не волшебников, хотя со временем у неё проявились волшебные способности ( в семье не без урода ), поэтому, собссно, её и пригласили учиться в Хогвартс. Называя мать Гарри маглой, Реддл хотел оскорбить его, т.к. среди чистокровных волшебников маглов и за людей то не считают. При этом, сам Реддл тоже был полукровкой, но уже по отцу.