ПМЖ и статус долговременного

[Jin 0]

вероятность нерегулярной задержки на такой большой срок очень маловероятна.

Вы то здесь исключительно на форумах переписываетесь,

а есть еще довольно большее кол-во юристов из non-profit организаций,

они реальные жалобы пишут, реально в суды подают и, бывает, выигрывают.

[Katrin 1]

В сентябре пойдем с адвокатом и узнаем. Она жалобы подавала, поэтому деталей не знаю.

Скажут, скорее всего, как раньше, что дело рассматривается... А что делать-то нам, третью жалобу или выше брать?

Продление тоже ждем, конечно, доки в мае обновились.

[Qot 13]

Что делать? Контролировать адвоката, вестимо. Спросить квитки с почты, посмотреть в тырнете, где письма, получили ли их вообще.

Офигеть вы развлекаетесь за свои же деньги.

[Zeb Stump 7641]

Adresa sídla: náměstí Hrdinů 1634/3

náměstí Hrdinů 1634/3, p.s. 155/SO, 140 21, Praha 4

[Qot 13]

А, пардон, не весь текст вставил.

[Zeb Stump 7641]

реально в суды подают и, бывает, выигрывают.

Если ходатайство тупо не рассмотрено (т.е. нет отказа) интересно было бы посмотреть на решение суда.

Особенно в случае, когда уже есть предписание комиссии (совершенно непонятного органа), на которое плевали слюной;-)

пишите zadost o nahlizeni do spisu.

Реально ничего для ускорения не дает. Разве что подержать свое досье в руках и посмотреть из чего оно состоит. Ну еще можно донести свежие доки;-)

[buster 1827]

Реально ничего для ускорения не дает.

 

А что дает? Мне лично было бы пофиг на затягивание своего продления (с прекленоваком-то), но отсутствие какой-либо вклейки у ребенка реально напрягает.

[Qot 13]

Реально ничего для ускорения не дает.

Ессно, т.к. имеет другое предназначение, а именно: узнать в каком состоянии находятся документы.

[plastilin 1]

Интересно каким образом у них формируется очередь дел. Написал zadost o nahlizeni do spisu, после просмотра они положили в общую стопку сверху и опять по новой месяцы ждать?

Судя по числам номерков дела не рассматривают по порядку их принятия. Могут конечно детей ПМЖшников в одну стопку складывать, предпринимателей в долгий ящик.

 

Верите на слово человеку за монитором - достаточно, не верите - пишите zadost o nahlizeni do spisu.

Верю на слово, больше интересовал вопрос какого типа информация у них есть в этом компьютере, в каком состоянии дело, брал ли его кто-то в руки ещё или нет.

[Zeb Stump 7641]

А что дает?

На прямой такой вопрос начальник на Горé ответил-ничего не дает. Нас много-их мало.

Интересно каким образом у них формируется очередь дел.

На вопрос "Почему дела рассматриваются за уже 2013, а некоторые за 2011-12 нет?" завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился о стенку... вобщем, ушел от ответа. (с)

[buster 1827]

На вопрос "Почему дела рассматриваются за уже 2013, а некоторые за 2011-12 нет?"

 

У меня есть подозрение, что это для создания иллюзии движения, мол, вот уже 2013 год рассматриваем.

[Katrin 1]

Что делать? Контролировать адвоката, вестимо. Спросить квитки с почты, посмотреть в тырнете, где письма, получили ли их вообще.

Офигеть вы развлекаетесь за свои же деньги.

 

То есть проблема у меня с адвокатом, а не с МВД?

 

[Qot 13]

Если вы не можете даже сказать, было ли письмо получено, мне кажется ответ очевиден.

Что не исключает возможность проблем на стороне МВД.

[buster 1827]

Если вы не можете даже сказать, было ли письмо получено, мне кажется ответ очевиден.

 

Причем скорее всего проблема даже не на стороне адвоката, я бы сказал.

[Zeb Stump 7641]

Вот в этом случае и надо "наглиднуть до спису"...