Recommended Posts

УВГДА,

просьба не пинать если тема обсуждалась, не нашел, в последнее время на форум хожу очень редко,

но совет нужен.

 

Ситуация:

квартира записана в частную собственность на гражданку казахстана, у нее трвалый.

У нее муж гражданин России, с длоугодобым по фирме, сейчас прописан в другом месте.

Вопрос как наиболее правильно жене прописать у себя мужа?

Вариант 1 подписать договор найма на добу неурчитоу, потом в ЦП, потом по всем остальным урядам?

Но не возниунет ли вопрос у ЦП (или других) а почему это жена сдает квартиру собственному мужу.

 

Или есть более простой механизм/решение в данном случае?

 

С уважением,

SergeN

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Странно, муж и жена а имусчество врозь

Ха вспомнил если у неё трвалый она может его вписать в квартиру

Или я чегото не понимайт?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Честне проглашени на добу неурчиту - это по моему и есть проописка.

Если в полиции попросят договор найма - почему бы не сдать хорошему человеку угол в квартире ? :-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Kelt @ Dec 21 2005, 16:56) Странно, муж и жена а имусчество врозь

И что странного?

 

Но не возниунет ли вопрос у ЦП (или других) а почему это жена сдает квартиру собственному мужу.

А почему не ответить: ему, мужу, так удобнее по бухгалтерским соображениям? ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Сергей, не возникнет, скорее всего, я сам себе уже много лет даю "Честне проглашени":-) потому что полиция ничего другого не понимает(-ла, по крайней мере, раньше) и, чем им что-то объяснять, то лучше сделать как они хотят.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Честнэ проглашени.

 

Хотя, формально, если она эту квартиру покупала будучи в браке со своим нынешним мужем, эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана <_<

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (MaxDoma @ Dec 21 2005, 18:39) ...если она эту квартиру покупала будучи в браке со своим нынешним мужем, эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана <_<

Это могло быть специально оговорено, наверное. Может, супруги не желают иметь совместной собственности.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (MaxDoma @ Dec 21 2005, 18:39) эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана  <_<

Мдя...

А это не суд решает? :rolleyes:

 

По существу вопроса (источник: http://www.mv.cz/zpravy/2005/novela_1130.html):

Ubytování cizinců

Dokladem o zajištění ubytování po dobu pobytu cizince na území České republiky může být, s výjimkou žádosti o povolení k pobytu (trvalému):

 

1. ověřená kopie smlouvy o ubytování,

2. ověřená kopie nájemní smlouvy,

3. ověřená kopie podnájemní smlouvy,

4. ověřená kopie smlouvy s obdobným obsahem jako smlouvy uvedené v bodu 1 až 3,

5. potvrzení osoby, která cizinci poskytne ubytování,

6. ověřený tiskopis pozvání (§ 180 zákona č. 326/1999 Sb.),

7. výpis z katastru nemovitostí, je-li žadatel vlastníkem nemovitosti.

ИМХО, в данном случае нужно воспользоваться п. 5.

 

ПыСы: Странно этот пункт вроде бы и означает ЧП... А как же недавние заявления ЦП о том, что ЧП - боле не докУмент? :wacko:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (nmk @ Dec 22 2005, 10:49) А это не суд решает? :rolleyes:

Нет, это прямо в ObčZ указано.

§ 143 a násl.

§ 143

(1) Společné jmění manželů tvoří

 

a) majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka

ЗЫ Какой такой суд, если речь идет о супругах?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Guest Besuche.R

QUOTE (nmk @ Dec 22 2005, 10:49) Странно этот пункт вроде бы и означает ЧП... А как же недавние заявления ЦП о том, что ЧП - боле не докУмент? :wacko:

Скорее - не документ на все случаи жизни; а только в ситуациях, когда наличие его действительно оправдано.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не все же сЮпруги живут мирно... и могут договориться без посторонней помощи...:)

И мы ж не знаем ДО сЮпружества жена квартиру купила или во время, на чьи деньги ...

Опят же, если жена решит продать квартиру, а муж - воспрепятствовать (если уж он по умолчанию "в доле")...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Пока не разведены, должны будут как-то договориться.

Даже, если квартира была куплена на деньги жениного (или мужниного) спонсора. B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Спасибо всем за ответы.

Т.е. сначала написать ЧП и дать его ЦП, если этого не хватит то написать договор и лишних вопросов возникнуть не должно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
SergeN так ни катит же в полиции ЧП

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Культушка, перечитай, не поленись, всю тему и твой вопрос сам собою отпадет. B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku